 |
03.11.2015, 22:22
|
#1
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.12.2014
Звідки Ви: Херсон
Дописи: 389
сказав Дякую: 369
сказали Дякую 458 раз(и) в 145 повідомленні
|
Відповідь: новый грунт для птицеедов. ===www.aquaforum.ua===
Написано интересно, но - за что боремся? За вес точно нет. За ценник. Ок. Тогда надо исходить не из кг, а литража, так как камни весят гораздо больше, чем кокос одного и того же объёма. Из хорошего блока на 5 кг кокоса получим от 50 до 70 л. при цене в 160 грн получает примерно цену в 3 грн/л. На 10-15 террариумов хватает с головой. То есть примерно по 11-15 грн на терр. Дорого? Не думаю. За цену 1 кг камня мы уже можем заполнить терр кокосом. Так что экономии не вижу абсолютно.
Если уж идти по пути удешевления, то я бы предложил смешивать кокос с чистой землёй. Кто-то просто копает в поле, просушивает, я беру грунт в цветочных магазинах, он чистый без всяких микроорганизмов и при торге продавцы отдают 25 кг за 30 грн. Для сравнения: 1,2/кг грунт против 12-14 грн камни. Экономия в 10 раз. Если идти по пути уменьшения веса - смешиваем кокос и грунт с мхом сфагнум или вермикулитом. Что вермикулит, что мох прекрасно держат влагу, но сами при этом очень легки. Манипулируя количеством того или иного "ингредиента" добиваемся баланса веса и цены.
|
|
|
03.11.2015, 23:00
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.02.2013
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 286
сказав Дякую: 640
сказали Дякую 282 раз(и) в 114 повідомленні
|
Re: Відповідь: новый грунт для птицеедов. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bogdan1
....за что боремся? За вес точно нет. За ценник. Ок. Тогда надо исходить не из кг, а литража, так как камни весят гораздо больше, чем кокос одного и того же объёма. ...
Если уж идти по пути удешевления, то я бы предложил смешивать кокос с чистой землёй. Кто-то просто копает в поле, просушивает, я беру грунт в цветочных магазинах, он чистый без всяких микроорганизмов ...
- смешиваем кокос и грунт с мхом сфагнум или вермикулитом. Что вермикулит, что мох прекрасно держат влагу, но сами при этом очень легки. Манипулируя количеством того или иного "ингредиента" добиваемся баланса веса и цены.
|
рубимся за ценник и вес. сухой субстрат весит мало. как кило ваты, например.
земля - биологически активный компонент. предпочтительнее глина, т.к. она менее активна. с глиной я описывал опыты выше. самая лажа настигла, когда решил пересадить норника во взрослый терр.
грунты для цветов и рассады я рассматривал когда ценник был на уровне 150 грн за 200л. но отбросил по 2м причинам - с мая ценник вырос, плюс все грунты без исключений содержат комплекс микроэлементов и удобрений, заточенный под определенный вид растений.
учитывая адсорбирующую способность торфа и т.д. длительная промывка водой может быть насколько-то эффективной. но и шанс напоить паука пьющего из грунта раствором селитры - неиллюзорный. к тому же, как подсказали аграрии, современные удобрения в подобных грунтах могут содержаться в виде слаборастворимых микрогранул, задача которых - постоянно подпитывать растение определенным комплексом питательных веществ в течение длительного времени. в этом случае, и промывка не поможет.
и со-временем, этот комплекс будет насыщать грунт...
Востаннє редагував Ph@ntom: 04.11.2015 о 00:22..
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:52.
|