Создание аквариума с дискусами. Прошу совета. - Сторінка 7 - Аквафорум

LEXUS350 · 24.07.2016, 15:43

Цитата:

Допис від макрель

Да отличия ФХ-6 и 5 кардинальные по сравнению с Эхеймами.
ФХ-6 можно сравнить с эхейм 2215 по проходимому потоку они идентичны, ровно 15см.
У 2080 сечение прохождения потока порядка 30см, если посчитать площадь круга в 15см и 30 см сразу понятна разница сопротивлению потока воды в этих фильтрах.
Разница составляет 4 раза

Вот тут не понял о сечениях и сантиметрах??? Сечение внутреннего диаметра шлангов? Так они ни при чем!! Мощность мотора играет роль.
За фх-6 не скажу а то что фх 5 прокачивает больше 2200 л проверенно.Работали обсалютно тихо.
Легко справлялся в 750 л чистой воды даже с перенаселением.

Разница в 4 раза --чего?????

вадим с · 24.07.2016, 15:52

LEXUS350,
Диаметр внутреней корзины в ФХ куда ложится стандартная губка.(+-) 15см круга,а в Эхайма 30см квадрата .Полезная площадь рабочей поверхности гораздо меньше,в следствии чего и забивается гораздо быстрее.

LEXUS350 · 24.07.2016, 15:58

Цитата:

Допис від вадим с

LEXUS350,
Диаметр внутреней корзины в ФХ куда ложится стандартная губка.(+-) 15см,а в Эхайма 30+см.Полезная площадь рабочей поверхности гораздо меньше,в следствии чего и забивается гораздо быстрее.

У меня в фх-5 отсеки были забиты колотым керамзитом.И почему то не считают площадь 6-ти больших губок.?? Он прекрасно пахал на биологию-у некоторых они работают на механику.

вадим с · 24.07.2016, 16:15

LEXUS350,
Мы наверное о разном говорим,то что ФХ прекрасные машины,никто не спорит.У меня у самого были и есть такие и работают превосходно,на биологию вообще великолепно,и на механику хорошо,а вот что бы делать кристальную воду он такого не делает,а если делает то очень часто его нужно обслуживать,что не есть комфортно.Теперь думаю вы понимаете про какую площадь шла речь.
Он не предусмотрен изготовителем для работы с синтепоном,а самые мелкие частици,так называемая взвесь убирается только синтепоном.

LEXUS350 · 24.07.2016, 16:22

Цитата:

Допис від вадим с

LEXUS350,
Мы наверное о разном говорим,то что ФХ прекрасные машины,никто не спорит.У меня у самого были и есть такие и работают превосходно,на биологию вообще великолепно,и на механику хорошо,а вот что бы делать кристальную воду он такого не делает,а если делает то очень часто его нужно обслуживать,что не есть комфортно.Теперь думаю вы понимаете про какую площадь шла речь.
Он не предусмотрен изготовителем для работы с синтепоном,а самые мелкие частици,так называемая взвесь убирается только синтепоном.

Спс-понял. Но думаю в каком бы большом внешнике не стоял синтепон-он будет забиватса быстро без предфильтровой губки.Вопрос в другом--что в банке?-как заселенна ? .
У меня вода была чистая и без синтепона.Сейчас внешников нет-стоят биофильтра но и в них нет синтепона. Но это дело хозяйское кому как.

barvinok62 · 24.07.2016, 17:18

Оффтоп

LEXUS350 · 24.07.2016, 17:29

Цитата:

Допис від barvinok62

Это какие,что за конструкция,где-то можно посмотреть на них?

Есть старое видео-кода новые бвнки запускал.Сейчас в отсеках керамзит в сетках.В первом отсеке вода проходит через среднепористую губку- губка плотно по горизонтали 3см от дна В последнем перед сливными отверствиями 5см губка вертикально 8см-в случае загрязнения ччтобы не было перелива.

Владимир Рудой · 24.07.2016, 17:54

Установил Fluval U4. Добавилось 1000 л/ч через паралон. Работает безшумно. Засадил валиснерией - слабо видно в углу задней стенки и шахты.

вадим с,

Сегодня начались третьи сутки с момента добавления StartUP.
Какие мои действия в дальнейшем? По дням если можно.

макрель · 24.07.2016, 20:47

Цитата:

Допис від LEXUS350

Вот тут не понял о сечениях и сантиметрах??? Сечение внутреннего диаметра шлангов? Так они ни при чем!! Мощность мотора играет роль.
За фх-6 не скажу а то что фх 5 прокачивает больше 2200 л проверенно.Работали обсалютно тихо.
Легко справлялся в 750 л чистой воды даже с перенаселением.

Разница в 4 раза --чего?????

Простой пример, две трубы диаметр 15 см и 30см.
Я думаю это понятно даже лирикам.

Берем две одинаковые помпы по 2400 литров час.
Так вот, скорость потока через субстрат в трубе, при большей площади трубы будет в 4 раза ниже.

Соответственно так как площадь субстрата больше, при той же производительности помпы , он будет забиваться медленнее.
И что наиболее важно, будет правильно работать на биологическую очистку.
Вывод: ФХ-6 отличный фильтр на механику и только, смысл в него класть любые субстраты под биологию отсутствует напрочь.

Тарик · 24.07.2016, 20:48

Насчёт прокачки ФХ-5...у меня середина всех корзин забита среднепористыми губками-и реальная прокачка на выходе примерно 1300 л/ч.

макрель · 24.07.2016, 20:50

У меня Эхеймовскими губками из под 2215.

LEXUS350 · 24.07.2016, 21:02

макрель--
Вывод: ФХ-6 отличный фильтр на механику и только, смысл в него класть любые субстраты под биологию отсутствует напрочь.

Не согласен!! Повторюсь....-у меня в 750 л лет 12 прекрасно пахал фх-5--даже с перенаселением справляося отлично!!

Берем две одинаковые помпы по 2400 литров час.
Так вот, скорость потока через субстрат в трубе, при большей площади трубы будет в 4 раза ниже.
Соответственно так как площадь субстрата больше, при той же производительности помпы , он будет забиваться медленнее.

А почему Вы не считаете диаметр канистры разных внешников и их мощность-а только размер их кассет??? Поток проходит через канистру.

LEXUS350 · 24.07.2016, 21:11

Цитата:

Допис від Тарик

Насчёт прокачки ФХ-5...у меня середина всех корзин забита среднепористыми губками-и реальная прокачка на выходе примерно 1300 л/ч.

специвльно в свое время втроем проверяли 3 шт фх5 они мощнее фх6- с заводской загрузкой касс ет -2200 у всех проокачивало. Не слышал чтобы фх половину выдавал.Может вы чем то задавили течение-губками флейтами или часть лопастей полетело..

Оффтоп

Тарик · 24.07.2016, 21:15

Не знаю...сам удивился, если честно.Завтра при подмене перемеряю ещё раз.
Выхлоп через родное сопло.

макрель · 24.07.2016, 21:35

Цитата:

Допис від LEXUS350

макрель--
Вывод: ФХ-6 отличный фильтр на механику и только, смысл в него класть любые субстраты под биологию отсутствует напрочь.

Не согласен!! Повторюсь....-у меня в 750 л лет 12 прекрасно пахал фх-5--даже с перенаселением справляося отлично!!

Берем две одинаковые помпы по 2400 литров час.
Так вот, скорость потока через субстрат в трубе, при большей площади трубы будет в 4 раза ниже.
Соответственно так как площадь субстрата больше, при той же производительности помпы , он будет забиваться медленнее.

А почему Вы не считаете диаметр канистры разных внешников и их мощность-а только размер их кассет??? Поток проходит через канистру.

Цитата:

Суммарный уровень интеллекта толпы равен интеллекту самого глупого его представителя.

Так и здесь, общая эффективная производительность определяется по самому слабому месту.
Эхейм 2260 на порядок лучше справляется с фильтрацией чем ФХ-5.
Несмотря на то что, обьем канистр практически одинаковый и производительность помп тоже.
Единственный недостаток 2260 это его цена.
Еще правда помпа шумная, хотя и понятно, она еще и мощнее чем у ФХ-5

Косвенно, в 2260 можно положить синтепон а в ФХ-6 нет, забьется сразу.

Да и еще: поток проходит через канистру диаметром 31-32 см у фильтра Эхейм 2260, а у ФХ-5 сначала вдоль стенок через губки, а потом через центральный туннель с корзинами диаметром в 15см.