[/QUOTE]А если совсем, чтоб биотоп соответствовал, тогда надо кое-что выкорчевать).
[/QUOTE]
а тут Ви неправі, наскільки це тільки можливо (я до серйозного вивчення проблеми теж так думав). http://biotope-aquarium.info/ru/stat...pnyj-akvarium/ - тут усе детально розписано, щоб у нас не виникало плутанини надалі.
Цитата:
Биотоп — это среда обитания, сформированная комплексом биотических и абиотических факторов для определенного биоценоза — характерного для данной местности сообщества живых организмов.
Елодея канадська, як і бичок-цуцик, і чебачок амурський хоч і інвазивні види, але вже давно є характерною частиною наших місцевих біоценозів.
__________________
зараз усе тут: https://biotopeaq.wordpress.com
Відповідь: Re: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Innki
Скажите, а зачем вы льете сайдекс?
як я вже не раз писав, біологічну стабільність у біотопному акваріумі підтримувати значно важче, ніж у інших. Тут потрібно або городити самп із біофільтрацією, або боротися з постійними перекосами.
У мене в 120 літрах система живе на щотижневій підміні води 10% і легкій сифонці грунту раз на місяців два, скло не чищу взагалі - при цьому жодних проблем із балансом і повна відсутність водоростей. Але в ньому купа різних сомів-чистильників, різних равликів і величезні зарості валіснерії гігантської як основного біофільтра. З наших місцевих біотопів для підтримки системи можна використовувати хіба що кушир і малу ряску (але їх жеруть риби!).
я після зимових "граблів" уже розумний і просто двічі на тиждень підмінюю по 5 літрів води, система стабілізувалась, тільки потрібно часто чистити скло і фільтр (теж двічі на тиждень).
Цитата:
Допис від Вторник
Борьба с нитевидными водорослями. Избавиться от них невозможно, разве-что подселить пару цихлид Малави.
Малавійські цихліди - фу-фу-фу, моветон...
Глутаровий альдегід (сайдекс) використовують не тільки для боротьби з водоростями, а й як часткову альтернативу СО2 для підгодівлі рослин. У наших краях ним користуються більшість акваріумістів (вони, щоправда, вирощують живородку).
Ось досить серйозна тема, присвячена сайдексу: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=32001
Після ознайомлення з нею я й наважився спробувати його в акваріумі.
У місцевих ставках, якщо ви звертали увагу, вже навесні розростаються зелені нитчасті водорості, і починає "цвісти" вода; при цьому жоден із гідробіонтів не скаржиться на ці "проблеми". Навпаки - в таких водоймах риба значно здоровіша ніж у стерильних. Водорості є життєво необхідним елементом наших місцевих біосистем, вони значно ефективніше за вищі рослини переробляють шкідливу органіку і виділяють кисень.
Але на конкурсах біотопних акваріумів ці явища є, м'яко кажучи, небажаними. От я і спробував утримувати систему так, щоб вона відповідала всім вимогам цих конкурсів.
Малавійські цихліди у вінницькому біотопі - це майже як білий ведмідь у Дубаї, але якщо спробувати уявити, то думаю, що трофеуси замість них виглядали б ефектніше...
__________________
зараз усе тут: https://biotopeaq.wordpress.com
Re: Відповідь: Re: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Aleron
Малавійські цихліди у вінницькому біотопі - це майже як білий ведмідь у Дубаї, але якщо спробувати уявити, то думаю, що трофеуси замість них виглядали б ефектніше...
Це ще до вашого озерця сонячний окунь не завітав. А в Дніпрі, Пслі він вже давно адаптувався
На конкурс, по заказу, делай- раз, делай - два... Оформление сугубо в рамках конкретного биотопа сводит на нет творчество дизайнера, и вот почему. Если представленные гидробионты можно увидеть "не далеко от кассы" - на пруду или реке, то пропадает интерес к аквариуму, как экзотике. Серые, невзрачные горчаки на фоне Элодеи Канадской- красота инвазивного растения и скудность окраски эндемиков оз. Гуральни... Черно-белый мир бычков и красноперки не спасает наличие умирающих окуней и ершей... Для полноты картины автору можно запустить в акву черепах и пару гадюк, свернувшихся на торчащей из воды коряге, хотя это не безопасно. И что в итоге получается. Если верить общепринятым правилам- экосистема должна соответствовать критериям, при которым рыбы дают потомство. А здесь, кроме борьбы за выживание и адаптации к химии, ничего нет. Хотя, есть один положительный момент. В Украине для воссоздания биотопов и "чисто природных условий" надо сливать в акву отходы производств, набрасывать пластиковых бутылок и мутить воду для снижения прозрачности до 1 м. Такова, к сожалению, реальность.
__________________
Рыбка в банке счастлива вполне... (с)
Відповідь: Re: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Вторник
.Если верить общепринятым правилам- экосистема должна соответствовать критериям, при которым рыбы дают потомство. .
Эко Вы замахнулись Я конечно совсем не фанат биопотов и тем более не конкурсов, но ИМНО большинство "битопов"- призеров на конкурсах - практически аквариумы-однодневки (ну одномесячники максимум).
Хотя, повторюсь, возможно и ошибаюсь, с удовольствием посмотрю на биотопник с размножающейся нашей рыбой.
Re: Відповідь: Re: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
биотопник с размножающейся нашей рыбой.
Когда-то была сенсационная статья о том, что впервые пираний развели в 5 тонном аквариуме. Здесь могут быть аналогии, но требуемый объем выходит за рамки разумного.
__________________
Рыбка в банке счастлива вполне... (с)
Для полноты картины автору можно запустить в акву черепах и пару гадюк, свернувшихся на торчащей из воды коряге, хотя это не безопасно... В Украине для воссоздания биотопов и "чисто природных условий" надо сливать в акву отходы производств, набрасывать пластиковых бутылок и мутить воду для снижения прозрачности до 1 м.
Это конструктив 100%. А позитивный он или негативный- смотря с какой стороны смотреть. Пивная банка на дне биотопного аквариума позитивно скажется на желании ее оттуда убрать или, как минимум, не бросать.
__________________
Рыбка в банке счастлива вполне... (с)
Відповідь: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
kozlov, не треба нам цього чуда!
в Південному Бузі сонячний окунь уже є, поки що, правда, нечисленний.
а в озері поява цієї рибки буде початком його кінця...
__________________
зараз усе тут: https://biotopeaq.wordpress.com
Відповідь: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
Вторник, така ваша реальність. Але не моя.
Розсмішили ж ви мене!
Змії та черепахи - то вже тераріум. І штука для реалізації може бути дуже цікава, зі своїми викликами і відкриттями.
Про блідість і неконкурентність місцевої флори-фауни проти заморської - це просто міф. Ви поставте на кілька тижнів у себе банку з місцевою живністю і спостерігайте. Гарантую - будете вражені.
При порівнянні наших місцевих гідробіонтів із заморськими можна провести паралель із порівнянням риб озер Малаві і Танґаньїка. Перші яскраві, кольорові і користуються популярністю серед широких мас; другі - бліді, але "чіпляють" незвичною поведінкою й інтелектом. Перші - це ширвжиток, другі - для гурманів.
Реалії нашого життя такі, що важко найти чисту ділянку, але ніщо нам не заважає взяти з собою сміттєвий пакет і трохи прибратися. Можна й стукнути по рогах тим, хто смітить.
__________________
зараз усе тут: https://biotopeaq.wordpress.com
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Aleron за це повідомлення:
Re: Відповідь: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Aleron
стукнути по рогах тим, хто смітить.
Уголовная ответственность за хулиганство, предусмотрена статьёй 296 УК, нанесение телесных повреждений. Но, возможно, в "вашей реальности" это допустимо.Гуляющие, так сказать, мертвые (walking dead). Свое мнение оставлю при себе, но вы показываете, прежде всего, биотоп оз. Гуральня. При этом, частью биотопа являются коряги, заводи, мелководье и островки, где найдется место флоре и фауне. Черепах содержат в больших аквариумах, хотя увидеть такое можно не часто. И змееподобных рыб так же содержат. Возможно, не содержат змей с рыбами потому, что последние ими питаются. Но, как я уже отметил выше, формат конкурсов, четкое разделение на аквариумы и террариумы остаются отличительной чертой этого дневника.
__________________
Рыбка в банке счастлива вполне... (с)