Борьба с нитевидными водорослями. Избавиться от них невозможно, разве-что подселить пару цихлид Малави.
Вы сами себе противоречите: "избавиться от них не возможно". Сайдекс- не панацея. Я понимаю еще применять его или перекись в скейпах с СО2 и кучей УДО, но тут-БИОТОПНЫЙ аквариум с ДИКОЙ рыбой!!!!
[/QUOTE]А если совсем, чтоб биотоп соответствовал, тогда надо кое-что выкорчевать).
[/QUOTE]
а тут Ви неправі, наскільки це тільки можливо (я до серйозного вивчення проблеми теж так думав). http://biotope-aquarium.info/ru/stat...pnyj-akvarium/ - тут усе детально розписано, щоб у нас не виникало плутанини надалі.
Цитата:
Биотоп — это среда обитания, сформированная комплексом биотических и абиотических факторов для определенного биоценоза — характерного для данной местности сообщества живых организмов.
Елодея канадська, як і бичок-цуцик, і чебачок амурський хоч і інвазивні види, але вже давно є характерною частиною наших місцевих біоценозів.
__________________
зараз усе тут: https://biotopeaq.wordpress.com
Відповідь: Re: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Innki
Скажите, а зачем вы льете сайдекс?
як я вже не раз писав, біологічну стабільність у біотопному акваріумі підтримувати значно важче, ніж у інших. Тут потрібно або городити самп із біофільтрацією, або боротися з постійними перекосами.
У мене в 120 літрах система живе на щотижневій підміні води 10% і легкій сифонці грунту раз на місяців два, скло не чищу взагалі - при цьому жодних проблем із балансом і повна відсутність водоростей. Але в ньому купа різних сомів-чистильників, різних равликів і величезні зарості валіснерії гігантської як основного біофільтра. З наших місцевих біотопів для підтримки системи можна використовувати хіба що кушир і малу ряску (але їх жеруть риби!).
я після зимових "граблів" уже розумний і просто двічі на тиждень підмінюю по 5 літрів води, система стабілізувалась, тільки потрібно часто чистити скло і фільтр (теж двічі на тиждень).
Цитата:
Допис від Вторник
Борьба с нитевидными водорослями. Избавиться от них невозможно, разве-что подселить пару цихлид Малави.
Малавійські цихліди - фу-фу-фу, моветон...
Глутаровий альдегід (сайдекс) використовують не тільки для боротьби з водоростями, а й як часткову альтернативу СО2 для підгодівлі рослин. У наших краях ним користуються більшість акваріумістів (вони, щоправда, вирощують живородку).
Ось досить серйозна тема, присвячена сайдексу: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=32001
Після ознайомлення з нею я й наважився спробувати його в акваріумі.
У місцевих ставках, якщо ви звертали увагу, вже навесні розростаються зелені нитчасті водорості, і починає "цвісти" вода; при цьому жоден із гідробіонтів не скаржиться на ці "проблеми". Навпаки - в таких водоймах риба значно здоровіша ніж у стерильних. Водорості є життєво необхідним елементом наших місцевих біосистем, вони значно ефективніше за вищі рослини переробляють шкідливу органіку і виділяють кисень.
Але на конкурсах біотопних акваріумів ці явища є, м'яко кажучи, небажаними. От я і спробував утримувати систему так, щоб вона відповідала всім вимогам цих конкурсів.
Малавійські цихліди у вінницькому біотопі - це майже як білий ведмідь у Дубаї, але якщо спробувати уявити, то думаю, що трофеуси замість них виглядали б ефектніше...
__________________
зараз усе тут: https://biotopeaq.wordpress.com
Re: Відповідь: Re: Біотоп озера Гуральня ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Aleron
Малавійські цихліди у вінницькому біотопі - це майже як білий ведмідь у Дубаї, але якщо спробувати уявити, то думаю, що трофеуси замість них виглядали б ефектніше...
Це ще до вашого озерця сонячний окунь не завітав. А в Дніпрі, Пслі він вже давно адаптувався
Комбінований вигляд
