Финал Конкурса Аквариумного Дизайна "Великие озера Африки" 2016 - Аквафорум

OlehS · 01.01.2017, 17:46

[QUOTE=Hendrix;3311288]
OlehS, тоді наведи будь ласка приклад, де інші фактори будуть преважними серед дійсно класних виключно біотопних акв, яки посіли перші сходинки ? Що це за інші фактори?

Не зовсім второпав... може старію і стаю скверним, але давайте тоді поставлю питання по іншому:

Робота №9 з фронтозами, яка зайняла 2 місце за глядацькими симпатіями і 19 за суддівськими (серйозний розкид!), яке б на Вашу думку зайняла фінальне місце у суддів, якби обійшлась без декількох небіотопних анубіасів?

Акви-переможці без сумніву оригінальні, акву Ольги (2 місце) я для себе назвав "Маленькі мисливці в "Хроніках Ріддіка""

хоча... по 4-му місцю (№28) також є запитання щодо функціональності: наскільки аква з таким шаром каміння\осаду (зліва) простоїть без закисання грунту, якщо тільки в ній не забезпечене фальш-дно із фільтрацією (по опису ніби нема)?

Hendrix · 01.01.2017, 17:58

Цитата:

Допис від OlehS

яке б на Вашу думку зайняла фінальне місце у суддів, якби обійшлась без декількох небіотопних анубіасів?

Тоді і в мене зустрічне питання, яке б вона місце зайняла за глядацькими симпатіями без Фронтоз ? )

OlehS · 02.01.2017, 12:46

Цитата:

Допис від Hendrix

Тоді і в мене зустрічне питання, яке б вона місце зайняла за глядацькими симпатіями без Фронтоз ? )

Не знаю.

гадаю доглянуті фронтози дають 10 місць фори

В цій акві непогано б виглядала зграя ципрів...
Але анубіаси за будь яких розкладів потягнули б загальну суддівську оцінку суттєво вниз. Так як тягнув небіотопний ракушняк в декількох інших аквах....

Питання, "чи може не зовсім чи зовсім не біотопний акваріум бути "красивим" чи "естетичним"? - зависло у повітрі...

Hendrix · 02.01.2017, 12:53

Цитата:

Допис від OlehS

Питання, "чи може не зовсім чи зовсім не біотопний акваріум бути "красивим" чи "естетичним"? - зависло у повітрі...

Моя думка, звичайно може бути... Але не цихлідник!

Ланжерон · 02.01.2017, 13:18

Цитата:

Допис від Hendrix

Моя думка, звичайно може бути... Але не цихлідник!

Михаил, наверное чуть по другому

Если аквариум с цихлидами, то он цихлидник

А вот биотопный или просто эстетический это уже две разных сделки

(как говорят в Одессе)

ander67 · 02.01.2017, 13:24

Цитата:

Допис від OlehS

Питання, "чи може не зовсім чи зовсім не біотопний акваріум бути "красивим" чи "естетичним"? - зависло у повітрі.

Вот мне то же интересно : почему все судьи зациклились на биотопности ? В самой теме " Конкурс Аквариумного Дизайна "Великие озера Африки" 2016 " есть хоть одно слово " биотоп ? ". Организатор предложил в рамках биотопности выставлять до 30 очков, а это не самые высокие оценночные баллы. И мне кажется , что если подходить к работам с точки зрения эстетики , а не биотопности то и приоритеты могут поменяться.Оффтоп
Предлагаю в следующих конкурсах оговаривать за ранее что именно будет ключевым решением в дизайне.

Hendrix · 02.01.2017, 13:30

Цитата:

Допис від ander67

мне кажется , что если подходить к работам с точки зрения эстетики , а не биотопности то и приоритеты могут поменяться

Андрій, наприклад? Не зовсім зрозуміло, що ви маєте на увазі під словом "эстетика"?

ander67 · 02.01.2017, 13:39

Цитата:

Допис від Hendrix

Андрій, наприклад?

Вот взять к примеру работу номер 11. Убрать растения. и все ,уже ближе к биотопу, но автор видит дизайн ( ключевое слово ) именно в таком виде.

ander67 · 02.01.2017, 16:05

Hendrix, Михаил, я ни чуть не сомневаюсь в компетентности судей этого конкурса и полностью согласен с теми оценками, которые получил. Вы, как и остальные судьи проделали огромную работу и каждый из Вас выставил те оценки, которые на взгляд специалистов по цихлидам Великих Африканских озер и должны быть. Но именно с таким составом Жюри конкурс попал в узкие рамки конкретного биотопа, хотя задумывался как дизайнерский со свободой использования любых фонов и атрибутов. Еще раз подчеркну, что в жюри именно специалисты и еслибы в их рядах был бы специалист по скейпам и специалист по травникам , то рамки оценки работ намного бы расширились.
Огромное СПАСИБО Михаилу myprog за организацию, судьям за проделанную работу, участникам за смелость и всем форумчанам за их голоса.
Всех с Новым годом. Счастья, удачи, здоровья Вам, вашим семьям и вашим питомцам.

myprog · 02.01.2017, 16:11

ander67, Николай Мазур - Украина, больше скейпер и травник, чем цихлидник. И скажу по-секрету, ему было очень тяжело оценивать работы на конкурсе. Так что среди жюри были и другие направления)

Andrew1 · 02.01.2017, 16:17

Цитата:

Допис від ander67

Еще раз подчеркну, что в жюри именно специалисты и еслибы в их рядах был бы специалист по скейпам и специалист по травникам , то рамки оценки работ намного бы расширились.

Почему-то мне кажется, что Вы хотели написать ИМХО, но машинально упустили.

Vals · 02.01.2017, 14:06

Цитата:

Допис від OlehS

Але анубіаси за будь яких розкладів потягнули б загальну суддівську оцінку суттєво вниз.

Спасибо за внимание к моей работе.Я так и думал что эти анубиасы негативно повлияют на оценку судей,но отрывать их не стал,так как они уже намертво приросли к фону.Да и если не брать во внимание биотопность,то без растений ИМХО скучновато.Для меня главное эстетичный вид и функциональность.Все оборудование скрыто в фоне и в нем же есть несколько пещер для рыбы(этого не видно на фото,так и задумано).Ничего не переделывал специально для конкурса,разве что неделю дрессировал рыбу для фотосессии)))
P.S.:Хочу всех поздравить с наступившим 2017 годом и выразить огромную благодарность организаторам и участникам конкурса за такое приятное событие.