Субстраты для аквариумных растений - обсуждение.

[BЛАДИМИP]

ага, с фосфатами прущими с субстрата, особенно "легко" поддерживать соотношение Редфильда...добавляя "немного" нитратов....
да на тестах разоритесь....

Господа - субстрат - это стабилизационное депо... и только! ИМХО
и "поверхность" для микрофлоры...
Концентрации нужно задавать жидкими УДО, и расчитывать соотношение по жидким УДО...

ИМХО...

[ikhtiandr]

Допис від Bactrian

ага, с фосфатами прущими с субстрата, особенно "легко" поддерживать соотношение Редфильда...добавляя "немного" нитратов....
да на тестах разоритесь....

Господа - субстрат - это стабилизационное депо... и только! ИМХО
и "поверхность" для микрофлоры...
Концентрации нужно задавать жидкими УДО, и расчитывать соотношение по жидким УДО...

ИМХО...

Ну почему же сразу "прущими из субстрата"- а если просто попробовать недодозировать фосфаты и оставить небольшой задел к плюсу при внесении фосфатов извне? И откуда такая вера в число Редфильда? Доверяй-но проверяй( это как раз про это. Если бы это соотношение было непререкаемой аксиомой- уже бы давно мы горя не знали и вообще не поднимали эту тему. Сколько людей пыталось с математической точностью придерживаться этого соотношения?- но опять же вмешивается этот самый человеческий фактор. И неужели жидкие УДО вносятся "на глазок" и их не надо корректировать тестами? Вот интересные темы по поводу субстратов с участием Tom Barr и naman- http://www.aquascapingworld.com/foru...al-online.html и http://www.aquascapingworld.com/foru...aqua-soil.html Тяжело конечно, что на английском, но какое то представление можно будет иметь по части обсуждаемой темы.

[BЛАДИМИP]

Саша, зачем так далеко посылать?
Очень оживленная дискуссия была прямо на форуме Тома в марте.
После обсуждения Том сделал специальную тему с избранными мыслями обсуждающих. Вот тут смотрите оригиналы : N and P and C

Александр а как Вы "недодозируете" фосфаты в субстрате?

С уважением.