По приямку на фото несколько моментов, бросающихся в глаза:
Три трубы, торчащие под углом, видимо скиммер и два донника. Лучше, если эти трубы будут выходить из стены под прямым углом, причем там, куда укажет предварительная примерка фильтра в приямке. Проще переделать сразу, чем потом крутить дули из коленьев.
Это же касается и выхода канажки, при такой компоновке она крадет место у биофильтра.
Нужно предусмотреть возможность демонтажа барабана с минимумом трудозатрат.
Самое главное, если не ошибаюсь, площадь вашего приямка около 2 м2. Это очень мало, чтобы с комфортом развернуться.
Схема от руки рабочая на 100%. Только вход в барабан с первого этажа должен быть выше уровня воды в бассейне второго этажа. Другое дело энергозатраты. Насос, качающий в номинале кубов двадцать в час на подъеме в 5 метров рано или поздно может оставить своего хозяина без штанов. Лучше найти возможность скомпоновать все в одном горизонте.
vaserman, Рисунок набросан схематично, понятно, что углов будем максимально избегать. И так как это два этажа, то, барабан будет стоять на втором этаже, и не в приямке, а в свободном доступе со всех сторон (площадь позволяет). Я понимаю, что естественно в одном горизонте, это более выгодное местоположение, но так получается, что есть другая сторона, которая предполагает именно такое размещение. Меня интересовало в данном случае, сам процесс подачи в барабан двумя разными способами, самотечным и напорным, не возникнет ли с точки зрения разности подачи воды какого нибудь, если можно так сказать гравитационного конфликта? Помимо стоимости штанов, с Вашей точки зрения, есть ли какие серьезные замечания к схеме? надо наверно еще учесть клапан перед насосом, на случай отключения электричества или поломки насоса.
Никакого конфликта там не будет, если производительность барабана будет достаточной, чтобы пропустить через себя объем воды с двух источников. Подобная схема, только с перепадом в 1,5 метра реализована и эксплуатируется уже несколько лет.
Клапан не нужен, надёжнее сделать вход в барабан с первого этажа выше уровня воды второго, либо организовать сифон, чтобы вода не стекала самотеком при выключенном насосе.
Коллеги, подскажите, вынос барабана на зиму, это обязательная программа, или все же можно оставить его на месте в приямке? Я понимаю, что в тепле ему будет лучше зимоватся, но все же как вы поступаете со своим оборудованием?
Trophik S., есть пару тонких моментов .
Трубка и насос подачи воды на форсунки , продуть и оставить сухими , ну и законсервировать так что бы не образовался лёд . Если есть сомнения засыпать солью щедро . Если он будет сухой зимовать , то ничего с ним не случится .
__________________
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека!!!
Trophik S., есть пару тонких моментов .
Трубка и насос подачи воды на форсунки , продуть и оставить сухими , ну и законсервировать так что бы не образовался лёд . Если есть сомнения засыпать солью щедро . Если он будет сухой зимовать , то ничего с ним не случится .
Спасибо за совет! Сегодня сделали пробный запуск, вроде все работает правильно. Добавим еще некоторые моменты, аварийный слив в приямке, упорядочим кабеля, и еще кое какие мелочи... Ну, и поюзаем, посмотрим как будет в работе.
Лінійний вигляд
