Перезапуск аквариума

[bobus]

Допис від Ю.В.

Ну значит на максимуме на дне в зависимости от прозрачности воды будет 2-3 тыс лк.
Как по мне, так многовато для лоу-тех аквариума.

поясніть, будь-ласка, на прикладі:
1. Якщо акваріум топікстартера освітлювати світильком 2х24Вт Т5. Це буде забагато для акваріума без СО2 ?
2. Яка (ну хоча б дуже орієнтовно) буде освітленість під таким світильником ?
Соррі за флуд, але хочеться зрозуміти ці ваші висновки.

[Ю.В.]

Допис від bobus

але хочеться зрозуміти ці ваші висновки.

Существуют вполне корректные формулы для расчета ослабления светового потока в воде. Более того, различные частоты в воде поглощаются по-разному. Стало быть на дне мало того что освещенность будет ниже чем на таком же расстоянии от источника света на воздухе, так еще и будет несколько иной спектральный состав.
То что сказал я- очень грубая, приблизительная, основанная на опыте и некоторых экспериментах с погружаемым люксометром ОЦЕНКА того как оно с большой вероятностью МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ. Для более точных оценок нужно под воду опустить щуп люксометра, если его конструкция это позволяет.

Допис від bobus

1. Якщо акваріум топікстартера освітлювати світильком 2х24Вт Т5. Це буде забагато для акваріума без СО2 ?

Понятия не имею)) Если верить гуляющей по сети "проверенной поколениями" формуле о том что света де (при ЛЛ) должно быть "не менее 0,5 вт/л", то это как раз граница между ярким неразогнанным и пригодным для небольшого разгона аквариумом в 112л грязными.
Не стоит забывать, что на освещенность на дне от ЛЛ влияет как наличие или отсутствие отражателей, так и их форма и качество. Причем влияет существенно. Мне удавалось засечь разницу минимум в полтора раза.

Допис від bobus

Яка (ну хоча б дуже орієнтовно) буде освітленість під таким світильником ?

Могу предположить (!) что при наличии отражателей, новых лампах, достаточно чистой воде и отсутствии верхоплавки на участках дна освещенность непосредственно под светильником
может оказаться в пределах 1000-1500 лк+-

[bobus]

Допис від Ю.В.

То что сказал я- очень грубая, приблизительная, основанная на опыте и некоторых экспериментах с погружаемым люксометром

О.К.
Максимальне значення освітленості під Хагеновським 2х24Вт світильником трохи більше 16тис.лк. Це на поверхні води на відстані 10см від світильника. На відстані 40см - трохи менше 6тис лк. Міряв вісім років тому не памятаю, що наміряв на дні з водою. Але суть в тому, що під таким світильником про розігнаний травник можна говорити лише теоретично. Практично - прийшлось доставити ще один, інакше СО2 і т.д. - пусте заняття.
Але це мій, можливо помилковий досвід.

Як я розумію, вам відомі межі освітленості в лк, для lowtech, hightech і т.д.
Якщо наміряних топікстартером 9000 забагато, то які значення ви йому порадите ?

Допис від Muholov

потом если что добавите/убавите.

і як акваріумісти жили в епоху ЛЛ і МГ ))).
Був би я початківцем, напевно би після таких порад зайнявся випилюванням лобзиком ....

[Muholov]

Допис від bobus

і як акваріумісти жили в епоху ЛЛ і МГ ))).
Був би я початківцем, напевно би після таких порад зайнявся випилюванням лобзиком ....

Наверное все таки не устанавливали светильник с очень большим запасом. Куда чаще света скорее было мало.
Ваши же собственные советы пока из серии "Не знаю як, але не так" ©.

Допис від Torin21

Народ, можно с освещением перейти в профильную тему ? Мне интересно таки как топикастер перезапуск проведет и что из этого получится.
Спасибо

А как без учета света Вы предлагаете установить баланс в аквариуме? При отсутствии СО2 и удо (только усложнят ситуацию, так что лучше без них, если хочется упростить себе жизнь) - это остается единственная переменная, которую можно менять. Не считая регулировки с помощью подмены воды и промывки фильтра.

[bobus]

Допис від Muholov

Ваши же собственные советы

нема у цій темі моїх порад. Не видумуйте те, чого нема.
І не буде. Хоча би тому, що топікстартер має користуватися порадами людини, котрій довіряє. В даному випадку ця людина Ю.В..
Я ввавжаю, що для запуску\перезапуску такого акваріума люксметр без потреби. Але якщо ним користуватись, то, звісно, гірше не буде.

Допис від Muholov

регулировки с помощью подмены воды и промывки фильтра.

регулювання промиванням фільтра ? Я безнадійно відстав від життя ))))

[Ю.В.]

Допис від bobus

регулювання промиванням фільтра ? Я безнадійно відстав від життя ))))

Это вопрос дискуссионный. Частота промывки фильтра точно влияет на качество воды. Вопрос в том что процесс слабоуправляемый и вряд ли годится для целенаправленного управления водой.
Что касается меня лично, то я сторонник относительно частой промывки фильтров. Но об этом точно не в этой теме)))

[Muholov]

Допис від Ю.В.

Это вопрос дискуссионный. Частота промывки фильтра точно влияет на качество воды. Вопрос в том что процесс слабоуправляемый и вряд ли годится для целенаправленного управления водой.
Что касается меня лично, то я сторонник относительно частой промывки фильтров. Но об этом точно не в этой теме)))

Добавлю только что в магазинах используют простые и максимально дешевые фильтры (губка плюс мочалка) и вынуждены достаточно часто промывать губку, как и делать подмены - из-за сильного перенаселения аквариума.

[Muholov]

Допис від Ю.В.

Частота промывки фильтра точно влияет на качество воды. Вопрос в том что процесс слабоуправляемый и вряд ли годится для целенаправленного управления водой.

В аквариумах с водопроводной водой без добавления удо (или очень ограниченным добавлением отдельных элементов) промывка фильтра вместе с подменами воды являются единственным инструментом по регулированию воды. Да, это не так эффективно как химическим способом, но этот способ доступный и у очень многих он работает. А еще 10 лет назад у большинства он был единственным способом. Химия тогда не была еще настолько распространена как сейчас.
Экспериментальным путем подбирается тот режим, который подходит под конкретные условия. Растения так или иначе приспосабливаются под эти условия и все отлично растет - механизм работает. Для не сложных растений во всяком случае. Но в данном случае них и идет речь.

[Muholov]

Допис від bobus

нема у цій темі моїх порад.

О том и речь. Зато есть ваше брюзжание. Поэтому и "не знаю як, але не так".

Допис від bobus

регулювання промиванням фільтра ? Я безнадійно відстав від життя ))))

Вы снова ищете повод для очередного холивара, затеенного вами? Вы уже доказали в другой теме про белый свет? Вам мало? Или мало того, что взялись выгораживать человека, у которого ответ получился пол землекопа, а потом вспохватились, что оказывается не читали тему прежде чем затеять спор? Мы уже поняли, что для вас не имеет значения суть спора - такая ваша сущность. Также как и заметили вашу патологическую невнимательность.
Не цепляйтесь к словам. Я имел в виду, что промывкой фильтра (он внутренний в данном случае, если вы опять невнимательно читаете тему прежде чем встрять в очередной спор) убирается некоторое количество органики, затянувшейся в губку. В принципе то же самое что и подмена воды, сифонка грунта. Да, я в курсе, что эти операции имеют и другие последствия, но органику они убирают тем не менее.