Скажите какие растения понижают нитрат???

[Сержант]

Допис від Andr3975

Подача со2 для любого растения обязательно иначе оно не сможет впитывать удо,будет замедляться в росте даже может сгнить

Реклама и маркетинговые уловки производителей акваоборудования начисто зомбировало неокрепшие умы начинающих аквариумистов! Уважаемый(и прочие начинающие), в 80-90-е не было помп, канистровых фильтров, спец.ламп,акваудобрений, и уж тем более ,не было установок по подаче СО2-и все росло и колосилось!

[true_red]

Сержант,
Оффтоп

Допис від Сержант

в 80-90-е не было помп, канистровых фильтров, спец.ламп,акваудобрений, и уж тем более ,не было установок по подаче СО2-и все росло и колосилось!

А що росло то? Хіба тоді був такий вибір рослин?
В мене перший акваріум з'явився в кінці 90-х. Люм лампа побутова, компресор ще радянського виробництва от і все обладнання.
Росло звісно, валіснерія росла, криптокорина афініс, ну і лимонник(hygrophila corymbosa) з горем пополам виживав. В магазинах і на пташиному ринку в місті Рівне більше рослин ніяких я не бачив. Іноді людвігії якісь бували, німфея, анубіас, ну і всякий бур'ян типу роголистника, елодеї і так далі.
Більшість рослин які зараз вирощують в акваріумі є болотними рослинами, і постійне перебування під водою для них не зовсім природнє. Тому й без потужного світла, примусової подачі СО2, добрив, такі рослини гарно рости і радувати зовнішнім виглядом не будуть. На своєму досвіді переконався не раз, стаурогін без СО2 рости не хоче, лімнофіла ароматіка міні без газу росте повільно, має блідо зелене забарвлення. Та і не бачив я жодного скейпу без використання СО2. Хіба якщо їх оформляти лише мохом, анубіасами і буцефаландрами.