Конкурс с большим призовым фондом.

[Gloom Demon]

А правда - где водолазик-то? Я с большим интересом следил за всеми перепитиями его поиска, а теперь вообще не могу понять где наш аквариум...

[Флорастим]

Допис від Svyatoi

Мне остается только выждать, большой ажиотаж вокруг конкурса,выложили листы с балами, присутствующие форума подтверждают справедливость конкурса, но и человека предупредившего меня в распределении заранее денег не могу назвать и не верить ему. Время покажет.

А мне вот подумалось, что проводить конкурсы БОЛЬШИМ ПРИЗОВЫМ ФОНДОМ в наших странах пока еще рано. Наши аквариумисты будут ЗА ИДЕЮ до хрипоты ругаться. А вот если еще и ДЕНЬГИ между ними станут, то в объективность никто никогда не поверит.

Ну недоросли еще!

[AquaFanat]

Условия надо делать максимально прозрачные и доступные всем, и сразу оглашать решение жюри, на всех этапах, тогда вроде не должно быть недопоняток. А в итоге интересно получилось - наголосовали, смотрим баллы, ой ух-ты как получилось .

[Христенко Юрий]

Допис від Флорастим

А мне вот подумалось, что проводить конкурсы БОЛЬШИМ ПРИЗОВЫМ ФОНДОМ в наших странах пока еще рано. Наши аквариумисты будут ЗА ИДЕЮ до хрипоты ругаться. А вот если еще и ДЕНЬГИ между ними станут, то в объективность никто никогда не поверит.

Ну недоросли еще!

Дождемся возвращение Сергея Светличного.

А конкурсы нужны, зная "эту" информацию я все равно собирался поехать, вот только припозднился с заявкой - места ограничены (уже отобрали 10 участников).
Не важны деньги, не важны титулы, возраст, место где живет человек - здесь другое...

ЗНАКОМСТВА, ОБЩЕНИЕ, ОБМЕН ОПЫТОМ,
как говориться:
других посмотреть и себя показать

[Mironovich]

Svyatoi
Вы правы, главное общение. Я встретил на выставке много людей, в том числе с моей родины Калининграда Многие подходили, интересовались. Я старался все объяснять и показывать. Рад что познакомился с Сергеем Светличным и многими другими аквариумистами. Но если бы я знал что места были распределены заранее, не думал бы что участвал, жалко потраченное время.
По поводу призового фонда, даже не знаю. Может бы было лучше дарить аквариумные подарки? Например тот же аквариум, или систему CO2, внешник и тд. Для аквариумиста любителя, думаю это лучше подарок. Но тогда думаю желающих среди профессионалов было меньше.
Кстати Женя сказал что заново соберет этот аквариум для детей в больнице, в которую его подарили, но посадит травки попроще и будет приходить обслуживать его.

[romario]

Всем добрый день.
Пришлось зарегиться по новому, старый ник Roman1981 отключён, т.к. давно не появлялся тут.

Хочется добавить своё ни на что не претендующее мнение.
Я не буду скрывать, что я друг участника конкурса, номер банки 1. И переживаю вместе с ним из-за несовершенства мира :-)
Также не буду скрывать, что работаю в сфере зообизнеса.

Что очень удивляет:

На страницах ЖВ в открытую было дано объяснение, что были учтены предыдущие заслуги участников. Что есть 2 "никто" и заслуженные "кто", ИМХО это уже ненормально для данного формата конкурса. Но хочется заметить, зообиснес такая штука, которая должна зарабатывать деньги, дорогих проектов в этой сфере очень и очень немного, поэтому, "профессионалы-дизайнеры" зачастую ширпотребщики, т.к. их основная задача сделать подходящую клиенту банку с минимумом своих (фирмы) затрат. Это можно увидеть из их работ ) Я думаю это не секрет. Настоящие красивые дизайнерские банки делают именно частники одиночки.
Получается, что это не дизайнерский конкурс, а конкурс "как с минимумом вложений быстро удовлетворить клиента имея то что под рукой", безусловно, это тоже талант, но имеет отношение он не к дизайну а к зообизнесу. Далее.
Схема подсчетов, сам подсчет и все с этим связанные манипуляции както сильно засекречены. Далее, вот сборка всех банок, взгляните на банку на 6м местом http://vitawater.ru/up/php29n3Zy.jpg, качество фото явно загажено, причем непрофессионально. Интересно зачем?? :-)

И в конце, неужели банка, получившая второй приз его заслуживает?

[Умка]

"Мастерство конкурсантов будет оцениваться по следующим критериям:

1. Умение аквадизайнера правильно использовать технические приспособления для того, чтобы создать наилучшие условия для здоровой жизни рыб и растений – 20 баллов.
2. Креативность (творческий подход, оригинальность) – 20 баллов.
3. Общее впечатление от композиции, её стилистическая завершенность и соответствие названию – 20 баллов.
4. Гармония рыб и планировки – 15 баллов: соответствуют ли планировке цвет, размер, манера плавать, экологические потребности рыб?
5. Подбор рыб и растений, их экологическая совместимость – 15 баллов.
6. Стабильность композиции в целом – 15 баллов.
7. Создание естественной природной атмосферы – 10. "

По каким из вышеперечисленных критериев выиграли аквариумы №10 и №6? Я не критикую (не с моим мизерным опытом), я просто понять не могу.
Мне, честно говоря, больше всех понравились №1 и №9. №5 красивый, но производит "удушающее" впечатление. Может просто фото неудачное, но кажется, что плавать там негде.
Я всю тему прочитала, но так и не поняла, под каким номером работа нашего соотечественника?

P.S.
:-) сама нашла ответы на свои вопросы
http://vitawater.ru/forum/topic.php?...forum_page_to=

[тим 16]

ИМХО.
Нужно отдать должное организаторам, в наше нелёгкое время даже просто организовать конкурс непросто. а собрать для него призовой фонд - вовсе за гранью понимания...
Качество судейства?... Бог его знает, у дизайнеров свои критерии, зачастую дизайнерскую мысль не дано понять потребителю. Это не соревнование на скорость изготовления чего-либо, где призовое место достаётся тому, у кого предмета соревнования больше. Поэтому предлагаю считать что организаторы имеют право выставлять такие оценки, какие сочтут нужным.
Теперь о нашем делегате... Во-первых, нужно дождаться его возвращения и услышать его мнение. Во-вторых, я так понимаю, Сергей ехал не на зароботки. В-третьих, мне кажется что не стоит его жалеть и организовывать голосование на нашем форуме только для того, что бы вручить ему утешительный приз, ИМХО он ему не нужен, а скорее всего, может даже обидеть, поскольку голосование нельзя будет назвать чистым. Лучше в следующий раз делегировать его от ВАА с оплатой участия (да хоть клич кинуть, думаю каждый за честь форума готов будет перевести на счёт 2-5-10-20... грн.). Предлагаю под его ником написать не живу я тут, а участник питерского конкурса аквадизайна 2008. Можно в качестве отметки о его достижении предоставить ему членство в ВАА... Да мало ли способов дать понять человеку, что мы им гордимся!

[Fancy]

прочитав на ЖВ пояснения к конкурсу Ковалева, сделала для себя вывод, что это был еще и конкурс "как используя ужасные декорации спонсора сделать приличную композицию" Искусственные коряги на мой взгляд жуткие...Так что участникам и правда было нелегко!

[конфеткина]

Еще не закончила пересматривать все фотографии... Глядя на каждого из участников невольно чувствуешь их напряжение. Самое сложное, наверное, это поймать мысль, идею... Потом, в самом процессе творения уже легче. А когда видишь, что вот оно, оно самое - тогда уже можно ловить и удовольствие с технической стороны. Честно говоря, даже сама разволновалась... Молодцы все участники!!!
Коряги - само изящество...

Добавлено через 22 минуты
№1 - красивый. Больше всех понравился №9! Сфотографирован, правда, в неудачный момент - скалярии подвели. Автор дал понять, что в умелых руках и "коряги" станут корягами. А еще №3 порадовал! На одной из фотографий достаточно интересным выглядит!

[Олександр Бешлега]

Допис від тим 16

мне кажется что не стоит его жалеть и организовывать голосование на нашем форуме только для того, что бы вручить ему утешительный приз

Подождите, так не для этого устраивать голосование, а для того, чтобы наглядно высказать свое мнение. И не обязательно Сергея работа будет победителем, кто это сказал? На форуме масса участников, и мнения многих мы пока не знаем. Голосование необходимо, чтобы сказать свое слово за тот или иной аквариум, это ведь интереснее, чем друг-другу гадости говорить, как у нас принято в последнее время.

[Mironovich]

На живой воде сделали голосовалку. Ну дамаю не будет она очень активной

[omm]

Допис від Александр Бешлега

Голосование необходимо, чтобы сказать свое слово за тот или иной аквариум, это ведь интереснее, чем друг-другу гадости говорить, как у нас принято в последнее время.

ИМХО почти все кто хотели уже высказались, а голосование может втянуть в "дискуссию" ещё больше народу.

[Кокан]

Все работы достойны подобного конкурса. Ни больше, ни меньше. А то, что места распределились не так, как ожидали многие, так то ИМХО недоработка (не совсем точное слово) судей.
Не вижу особого смысла устраивать голосование, хотя, если оно таки будет приму в нем участие.

[REGENT]

Лично мне было бы интересно голосование с позиции, насколько мои личные вкусы совпадут с мнением большинства. Ну и плюс - проанализировать, какие композиции и за что именно понравились.