 |
21.01.2009, 17:24
|
#1
|
Модератор коммерческого раздела Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Реєстрація: 11.07.2004
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 2.947
сказав Дякую: 751
сказали Дякую 1.648 раз(и) в 604 повідомленні
|
Re: Водоросли. Степень родства между крёстным и крестником. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ИхтиЯндер
Не знаю кто прав, но лет 10 назад основной упор делался на то, что водоросли - одноклеточные, а водные растения - многоклеточные организмы.
|
Не буду флудить, но КАУЛЕРПА,Хитоморфа, и т.д считается ВОДОРОСЛЮ.
http://tbn2.google.com/images?q=tbn:...aTaxifolia.jpg
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Павлик Морозов за цей допис:
|
|
26.01.2009, 14:41
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 01.09.2006
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 191
сказав Дякую: 43
сказали Дякую 225 раз(и) в 73 повідомленні
|
Re: Водоросли. Степень родства между крёстным и крестником. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Павлик Морозов
Не буду флудить, но КАУЛЕРПА,Хитоморфа, и т.д считается ВОДОРОСЛЮ.
|
Дело в том, что эти образования у каулерпы и других водорослей являются, грубо говоря, имитацией, а не настоящими отделами тела. Это пример классического сифонального строения таллома: клеточных стенок внутри нет, всё тело водоросли представляет по сути одну огромную многоядерную клетку. Так что наши воображаемые корешки даже не являются отдельными клетками.
Морские аквариумисты, кстати, знают, что даже слегка повреждённая каулерпа может вылить в аквариум очень много клеточного сока, так как ввиду неклеточного строения организма пострадает всё его содержимое. Поэтому такие водоросли считаются тупиком в эволюции растений.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую notatyro за це повідомлення:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:39.
|