Сравнение эфективности различных отражателей (эксперимент в картинках)

[Fishman_tv]

Итак прошу прощения за длительный перерыв! Сегодня 24.02.2009 г. был проведен эксперимент №3. Основная цель:
1) Испытание профиля IgLa2 (более широкое рассеивание, чем Igla)
2) Испытание нового материала-анодированного, структурированного алюминия.

Использование и первого и второго оказалось успешным шагом вперед!

В ходе эксперимента было проведено 5 замеров на существующем, живом аквариуме в "Доме Природы". Использовалась одна лампа Т8 36Вт.

Схема установки:
В немногом поменялась по сравнению с экспериментом №2:
-использовалась 1 лампа
-вместо ПВХ воздуховода, в качестве экрана был использован листовой ПВХ.
Замер №1:
без отражателя - 545 Lx
Замер №2:
отражатель Igla T8(нержавейка зеркальная)-740 Lx
Замер №3:
отражатель трапеция (нержавейка зеркальная)-690 Lx
Замер №4:
отражатель трапеция (алюминий)-960!!!! Lx
Замер №5:
отражатель IgLa2 (нержавейка зеркальная)-840! Lx

Если в процентном соотношении к лампе без отражателей:

отражатель Igla T8(нержавейка зеркальная)-увеличение светопотока на 36%

отражатель трапеция (нержавейка зеркальная)-увеличение светопотока на 27%

отражатель трапеция (алюминий) - увеличение светопотока на 76!!!%

отражатель IgLa2 (нержавейка зеркальная)-увеличение светопотока на 54%

Следует, что алюминий лучше отражает на 39%!!!, IgLa2 освещает углы аквариума на 14%.