Сравнение эфективности различных отражателей (эксперимент в картинках)

[Fishman_tv]

all_himik, будет сделано. думаю в субботу.

[Ye_Lviv]

Допис від Atas

Нашел какой материал нужен для хорошего отражателя, называется вроде Alanod (то ли фирма, то ли материал)

Источник - http://onebase.com.ua/p68/page/7/

Нажаль ця штука трохи дорогувата 1.5м х 1.25м - 600 грн товщина 0.4-0.5, бувають тоньші але рідко. Коефіцієнт відбиття 0.95, стійка поверхня. Кажуть що можуть робити параболи, але готові ЮБЛ ські по ціні не набагато дорожчі.

[Fishman_tv]

Ye_Lviv, я в них вже замовив метал. А дешевше виходить приблизно в половину.

[Atas]

Допис від Ye_Lviv

Нажаль ця штука трохи дорогувата 1.5м х 1.25м - 600 грн товщина 0.4-0.5, бувають тоньші але рідко. Коефіцієнт відбиття 0.95, стійка поверхня. Кажуть що можуть робити параболи, але готові ЮБЛ ські по ціні не набагато дорожчі.

Очень грубый подсчет-
Если разрезать 150 см на полосы по 15 см выйдет 10 отражателей длиной 125 см по 60 грн, или 20 штук длиной 60 см по 30 грн из нормального материала - это дорого?

[Fishman_tv]

Итак прошу прощения за длительный перерыв! Сегодня 24.02.2009 г. был проведен эксперимент №3. Основная цель:
1) Испытание профиля IgLa2 (более широкое рассеивание, чем Igla)
2) Испытание нового материала-анодированного, структурированного алюминия.

Использование и первого и второго оказалось успешным шагом вперед!

В ходе эксперимента было проведено 5 замеров на существующем, живом аквариуме в "Доме Природы". Использовалась одна лампа Т8 36Вт.

Схема установки:
В немногом поменялась по сравнению с экспериментом №2:
-использовалась 1 лампа
-вместо ПВХ воздуховода, в качестве экрана был использован листовой ПВХ.
Замер №1:
без отражателя - 545 Lx
Замер №2:
отражатель Igla T8(нержавейка зеркальная)-740 Lx
Замер №3:
отражатель трапеция (нержавейка зеркальная)-690 Lx
Замер №4:
отражатель трапеция (алюминий)-960!!!! Lx
Замер №5:
отражатель IgLa2 (нержавейка зеркальная)-840! Lx

Если в процентном соотношении к лампе без отражателей:

отражатель Igla T8(нержавейка зеркальная)-увеличение светопотока на 36%

отражатель трапеция (нержавейка зеркальная)-увеличение светопотока на 27%

отражатель трапеция (алюминий) - увеличение светопотока на 76!!!%

отражатель IgLa2 (нержавейка зеркальная)-увеличение светопотока на 54%

Следует, что алюминий лучше отражает на 39%!!!, IgLa2 освещает углы аквариума на 14%.

[Atas]

Т8- довольно толстая лампа, поэтому для нее трапеция предпочтительнее, или делать расстояние до поверхности параболы намного большим.
Жаль для Т5 таких замеров нету.

Отражатель из нового материала - просто супер, отражает действительно хорошо. На глаз, лучше ювелевского алюминия.

[Fishman_tv]

Atas, я стараюсь:-)

[Peresvet]

а цена вопроса отражателя с алюминия ? ))интересует под Т5 39 Вт парабола
и второй вопрос, этот алюминий надо вскрывать лаком или он стойкий к окислению?

[Fishman_tv]

Peresvet, отражатель из алюминия выходит в среднем в 2 раза дороже чем из нержи, но и 2 раза дешевле чем Ювел.:-) Точную цену сейчас дам в личку. Ничем вскрывать не нужно-метал анодированный-имеет защиту от окисления.

[omm]

IgLa2 из алюминия не тестировались?

[Fishman_tv]

omm, нет. Дороговато много экспериментов сразу делать. Этот алюминий оч дорогой.

[Fishman_tv]

omm, но если логически поразмыслить, то IgLa2 умножает светопоток на 1,54, алюминий лучше нержи на 1,39. Перемножаем 1,54*1,39=2,14. То есть с нашей лампы мы бы получили 1167 Lx. ну не меньше 1000 это точно!

[omm]

Я сейчас уже немного жалею, что совсем недавно приобрёл отражатели JBL. Вот с ними еслиб сравнить

[astrocrab]

Допис від Fishman_tv

но и 2 раза дешевле чем Ювел.

ээээ, ну, у нас ювел только на 25% дороже, чем Ваши с профилем иглы. или я что-то недопонял?

[Fishman_tv]

astrocrab, так IgLa из алюминия лучше Ювела будет:-). Моя трапеция - это аналог Ювела. Нужно сравнивать цену Ювела и трапеции.