 |
21.10.2009, 15:58
|
#1
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.09.2009
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 2.434
сказав Дякую: 444
сказали Дякую 2.234 раз(и) в 604 повідомленні
|
Re: и снова мы, но теперь большие ===www.aquaforum.ua===
Sanity, а что у Вас не получается при фотографировании? и какой фотик?
__________________
C yBa)I(eHueM, AJIekcaHgp.
|
|
|
|
21.10.2009, 16:02
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 944
сказав Дякую: 223
сказали Дякую 338 раз(и) в 162 повідомленні
|
Re: и снова мы, но теперь большие ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від uBaHbI4
Sanity, а что у Вас не получается при фотографировании? и какой фотик?
|
Получается только не то что я хочу. Зеркалка Canon 450D, но объектив китовый. 18-55
|
|
|
|
|
21.10.2009, 16:31
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: и снова мы, но теперь большие ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Sanity
Получается только не то что я хочу. Зеркалка Canon 450D, но объектив китовый. 18-55
|
Уже не раз говорил - большинство топовых (как в данном случае G9) и даже среднего звена мыльниц даст картинку в разы лучше, чем зеркалка с китом. Ибо глубину резкости еще никто не отменял да и на мелком объективе можно и стекло получше поставить, чем на большом при той же цене... Опять же главная проблема мыльниц - шум. Если же света много, то на низких ISO разницу еще поискать придется.
Так что для макро на зеркалке нужен макрообъектив иначе никак.
|
|
|
|
21.10.2009, 17:23
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 944
сказав Дякую: 223
сказали Дякую 338 раз(и) в 162 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: и снова мы, но теперь большие ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Уже не раз говорил - большинство топовых (как в данном случае G9) и даже среднего звена мыльниц даст картинку в разы лучше, чем зеркалка с китом. Ибо глубину резкости еще никто не отменял да и на мелком объективе можно и стекло получше поставить, чем на большом при той же цене... Опять же главная проблема мыльниц - шум. Если же света много, то на низких ISO разницу еще поискать придется.
|
В умелых руках зеркалка намного превзойдет компакт, но объектив должен быть все же не китовый. Поэтому имеем в итоге что фото на компактах лучше нежели фото с зеркалок.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 17:27
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: и снова мы, но теперь большие ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Sanity
но объектив должен быть все же не китовый.
|
Дік о том и речь.причем не обязательно супер дорогой - Христо Христов это только доказывает.
Равно как Конфеткина не устает доказывать своми фото, что мыльница - тоже фотоаппарат, если использовать по назначению 
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" Mykhaylo за цей допис:
|
|
|
21.10.2009, 17:42
|
#6
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 944
сказав Дякую: 223
сказали Дякую 338 раз(и) в 162 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: и снова мы, но теперь большие ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Дік о том и речь.причем не обязательно супер дорогой - Христо Христов это только доказывает.
Равно как Конфеткина не устает доказывать своми фото, что мыльница - тоже фотоаппарат, если использовать по назначению |
В далеко не дешевых мыльницах, обычно ставят достаточно неплохие объективы, поскольку они не съемные и цена обязывает, то параметры там хорошие.
К слову
Canon PowerShot G9 Средняя цена: 503 $ / 4200 грн.
бюджетная зеркалка:
Canon EOS 1000D kit (18-55mm) Средняя цена: 629 $ / 5252 грн.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 17:57
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: и снова мы, но теперь большие ===www.aquaforum.ua===
Sanity, ответил в личку, может переедем в фототему какую-то?
|
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Mykhaylo за це повідомлення:
|
|
|
21.10.2009, 16:31
|
#8
|
|
Живу я тут. И харацинку люблю.
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.845
сказав Дякую: 8.803
сказали Дякую 20.411 раз(и) в 3.204 повідомленні
|
Re: и снова мы, но теперь большие ===www.aquaforum.ua===
uBaHbI4, да, где-то 0,5-0,6W. Но отражатели Juwel ощутимо света добавляют. Даже один снимаешь - уже заметно убирается яркость.
|
|
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
 Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:43.
|
