 |
|
20.01.2010, 17:58
|
#1
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 03.12.2007
Звідки Ви: киев
Дописи: 513
сказав Дякую: 626
сказали Дякую 360 раз(и) в 193 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Еле осилил и возникло 2 вопроса.
1.Почему не поменяли товар в течении 14 дней и все.
2.Почему ене смогли договориться мирно,тихо без шума.
|
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую dolly за це повідомлення:
|
|
20.01.2010, 18:02
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Бердянск-Одесса
Дописи: 698
сказав Дякую: 560
сказали Дякую 241 раз(и) в 154 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Ну раз уж тема для всеобщего обозрения, я хочу узнать, действительно ли было так как сказал "Арована" ?
Цитата:
|
Пришёл фильтр, осматриваем, ведро и голова фильтра с механическими сколами и повреждениями, и значительными, покупатель явно открывал фильтр с помощью отвёрток или подобных предметов.
|
|
|
|
20.01.2010, 18:09
|
#3
|
|
Guest
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vansoul
Ну раз уж тема для всеобщего обозрения, я хочу узнать, действительно ли было так как сказал "Арована" ?
|
Здесь слово Арованы против слова топикстартера. Только топикстартер правильно все сделал, а Арована тяп-ляп. Почему сервисники Арованы при обнаружении механических повреждений не сфотографировали их и не сняли фильтр с гарантии?
С другой стороны. Даже если автор темы отверткой отковыривал голову фильтра от ведра, а потом киянкой забивал её обратно, то что из этого? В чем он не прав? И что неправильно сделал? Инструкции то нет. А с китайского языка даже со словарем тяжело перевести текст.
Востаннє редагував Adolf: 20.01.2010 о 18:14..
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" за цей допис:
|
|
20.01.2010, 18:15
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Бердянск-Одесса
Дописи: 698
сказав Дякую: 560
сказали Дякую 241 раз(и) в 154 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
|
С другой стороны. Даже если автор темы отверткой отковыривал голову фильтра от ведра, а потом киянкой забивал её обратно, то что из этого? В чем он не прав? И что неправильно сделал?
|
Он нарушил гарантийные условия. Если вы окунете мобильный телефон воду, и потом он будет неисправно работать, Вы будете считать это заводским браком ??? Или вы думаете что после этого его бесплатно приймут в сервисный центр ?
К тому же давайте не будем забегать вперед. Топистартер еще не ответил так было или нет.
|
|
|
20.01.2010, 18:19
|
#5
|
|
Guest
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vansoul
Он нарушил гарантийные условия.
|
Какие? Гарнтийные условия предполагают эксплуатацию прибора строго по инстпукции, которую прочитать нельзя.
|
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую за це повідомлення:
|
|
20.01.2010, 18:20
|
#6
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Adolf
Гарнтийные условия предполагают эксплуатацию прибора строго по инстпукции, которую прочитать нельзя.
|

|
|
|
20.01.2010, 18:23
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Бердянск-Одесса
Дописи: 698
сказав Дякую: 560
сказали Дякую 241 раз(и) в 154 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
На сайте "Арованы" в разделе "Заказ, доставка, возврат", написано:
Цитата:
|
Если товар вышел из строя в результате не правильной эксплуатации, претензии не принимаются. Прежде всего, это касается механических повреждений.
|
|
|
|
20.01.2010, 19:00
|
#8
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.07.2007
Звідки Ви: Светловодск
Дописи: 2.362
сказав Дякую: 328
сказали Дякую 1.443 раз(и) в 1.234 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vansoul
На сайте "Арованы" в разделе "Заказ, доставка, возврат", написано:
|
Есть закон, и все должно делаться в соответствии с ним, а то, что написано на сайте Арованы и противоречит закону имеет ту же силу что и надпись на заборе или сарае...На сайте изложено видение ситуации со стороны продавца, а Вы как покупатель или глотате обиду или отстаиваете свои права в суде, как это сделал автор темы.
Относительно отверток и киянок - наша судебная система работает на основании доказательной базы, если были сколы - должна быть экспертиза и фото. А без них это пустые слова. После моего неудачного опыта, тоде с китайским товаром я сомневаюсь в компетентности технических специалистов Арованы. Там все делается с ращетом, что клиент рано или поздно устанет отправлять товар туду-назад и смирится со своей участью. В моем случае я решил, что проще и дешевле заменить родные эпра из которых течет смола на отечественные производства Чака.
__________________ 
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Grishman за це повідомлення:
|
|
20.01.2010, 18:06
|
#9
|
|
Днепропетровский клуб аквариумистов
Реєстрація: 31.03.2005
Звідки Ви: Днепропетровск, Левобережный-3
Дописи: 4.532
сказав Дякую: 2.075
сказали Дякую 3.168 раз(и) в 1.412 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від касатка
Поэтому я и поднимала в начале темы вопрос экспертизы.
|
Пропустил видать. Если бы Арована провела экспертизу со всеми документами, и экспертиза установила вину покупателя, то решение суда могло бы быть иначе.
Но тут ещё большую роль сыграло отсутствие русскоязычной документации. Попробуй докажи, что покупатель неправильно делал, если нигде не написано как правильно
Цитата:
Допис від dolly
1.Почему не поменяли товар в течении 14 дней и все.
|
Если товар некачественный, то неважно сколько дней прошло.
__________________
Эксперимент - судья всех споров
__________________ 
|
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Кениец за це повідомлення:
|
|
20.01.2010, 18:13
|
#10
|
|
Guest
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Кениец
Если бы Арована провела экспертизу со всеми документами, и экспертиза установила вину покупателя, то решение суда могло бы быть иначе.
|
Арована в любом случае проиграла бы суд - товар не сертифицированный. Еще легко отделались. А могли бы попасть на 10-кратный от стоимости товара штраф.
Цитата:
Допис від Кениец
Если товар некачественный, то неважно сколько дней прошло.
|
Качество товара не потребитель определяет, а эксперт. Мимо сервиса здесь не пройти. А после сервиса товар вполне может качественным стать.
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" за цей допис:
|
|
20.01.2010, 18:09
|
#11
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.03.2006
Звідки Ви: Ялта
Дописи: 121
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 193 раз(и) в 35 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
1.Замена в течение 14 дней без объяснений возможна если товар не эксплуатировался вообще (см.ЗУ "О защите прав потребителей"). Тут другая ситуация, фильтр потек во время эксплуатации.
2.Всегда готов договориться мирно. А если дело дошло до суда, то всегда можно подписать мировое соглашение. НО, к сожалению, мне этого не предлагали. Более того, сказали, что меня вообще не знают. Если необходимо подтверждение, могу выложить копию возражений и апелляции "Арованы". Я думаю, в этом нет необходимости, поскольку все есть в решении суда.
__________________  
|
|
|
|
cказали "Дякую" АлександрЯлта за цей допис:
|
|
20.01.2010, 18:12
|
#12
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.03.2006
Звідки Ви: Ялта
Дописи: 121
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 193 раз(и) в 35 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
НЕ ХОТЕЛ "ВЫЛИВАТЬ" ЗДЕСЬ ЛИШНЕЕ, но, видимо придется.
Это все расставит на свои места.
И Вы, уважаемые форумчане, сразу получите ответы на все вопросы.
Это моя переписка по и-мейлу и аське с "Арованой".
__________________  
|
|
|
20.01.2010, 18:17
|
#13
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Бердянск-Одесса
Дописи: 698
сказав Дякую: 560
сказали Дякую 241 раз(и) в 154 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
АлександрЯлта, мой пост выше, к Вам не относится, это я написал для примера.
|
|
|
20.01.2010, 18:29
|
#14
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.03.2006
Звідки Ви: Ялта
Дописи: 121
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 193 раз(и) в 35 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Я выделил интересные моменты, чтобы облегчить чтение.
__________________  
Востаннє редагував АлександрЯлта: 20.01.2010 о 18:57..
|
|
|
20.01.2010, 18:54
|
#15
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.09.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 350
сказав Дякую: 127
сказали Дякую 96 раз(и) в 74 повідомленні
|
Re: Решение суда по интернет-магазину "Арована" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від АлександрЯлта
Я выделил интересные моменты, чтобы облегчить чтение.
|
А где переписка?
|
|
|
|
cказали "Дякую" Eugene ZPUA за цей допис:
|
|
 |
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 12:29.
|