Споры о луке в качестве фитофильтра

[Andrei]

Слушайте, со всем уважением, но я устал уже открывать эту тему и читать "пустые" сообщения с вашими спорами. Давайте, пожалуйста, будем постить полезную информацию, а спорить можно в другом месте.
Как вариант, в личке и так далее
В большей степени это относится к Анархисту

Прошу пощения, если что не так

[Bahmut]

Допис від Anov

Статья про лук/чеснок http://www.vitawater.ru/aqua/ill/phyto/luk.shtml - не кажется что шутка, хоть и 1 апреля выпущена. Что то в этом есть.

Именно! Это была первоапрельская шутка, потом ребята с этого сайта не раз об этом писали . Но всё распостранилось на просторах интернета, и подаётся на полном серьёзе

[Батёк]

Starcomputer: "Да, если нужен фотоотчет по применению эхов, драцены, криптокорин для фитофильтрации, то начало здесь завтра могу выложить свежие фотки. В том акватеррариуме живут два прыгуна и четыре рака. Растений кроме как в фитофильтре нет. Водорослей тоже нет. http://www.aquaforum.ua/showthread.p...5+%F0%FB%E1%FB

Anarhist, у меня РЕАЛЬНО есть работающий фитофильтр. У Вас РЕАЛЬНО его нет. И Вы мне рассказываете, что он у меня НЕ работает?"

Батёк: "Хорошая тема о фито-фильтре получилась".

oktav: "Подскажите пож. как правельно сделать фитофильтр? Заранее спасибо."

И тут мы оказались в луковой теме.

[vitaha123]

ваще растения через корни впитывают в основном микро элемпнты, и совсем немпого макро типа нитраты и нитриты, а если не мощная корневая то только микро элементы, остальное через всю поверхность растения, возможно просто необходимо убрать из воды все макро элементы и органику.

[an-2]

Интересная тема поднялась.
Фитофильтр отличтая штука, хорошо работает, но применение луковичных настораживает.
Я в детстве выращивал лук на окне, в банке с водой, лук рос без удобрений. Тюльпаны выгоняют на 8 марта то же на воде, картошка в погребе вырастает на полметра без корней. Всем им хватает накопленных в клубне (луковице) питательных веществ. Теперь если растить лук в аквариумной воде, где питательных вешеств намного меньше чем в почве, как я могу быть уверен , что питательные вещества лук вытягивает из воды, а не берет из луковицы?

[kaban]

Допис від an-2

Теперь если растить лук в аквариумной воде, где питательных вешеств намного меньше чем в почве, как я могу быть уверен , что питательные вещества лук вытягивает из воды, а не берет из луковицы?

А корешки он в воду зачем отращивает, если от луковицы питается?

[an-2]

Допис від kaban

А корешки он в воду зачем отращивает, если от луковицы питается?

Он ищет питание и воду, найдет питание хорошо, не найдет будет использовать из луковицы -- на месяц хватит, а больше его в аквариуме, наверно, и не держат.
Я понимаю, что фотофильтр это добро и эхи в фитофильтре потребляют больше органики, чем в том случае если они растут в аквариуме.
Лук, мне кажется, даст не всегда стабильный результат, у него есть не один путь получения питания и не всегда известно (мне) каким путем воспользуется растение и как потребление изменится через неделю.

[kaban]

[QUOTE=an-2;1230329]Он ищет питание и воду, найдет питание хорошо, не найдет будет использовать из луковицы -- на месяц хватит, а больше его в аквариуме, наверно, и не держат.
Я понимаю, что фотофильтр это добро и эхи в фитофильтре потребляют больше органики, чем в том случае если они растут в аквариуме.
Лук, мне кажется, даст не всегда стабильный результат, у него есть не один путь получения питания и не всегда известно (мне) каким путем воспользуется растение и как потребление изменится через неделю.[/QUOT]
Я сажал именно в фитофильтр. Кроме лука в керамзите торчали: две фиттонии и один аспарагус. Ввиду слабого освещения растения не очень бурно развивались (то есть совсем не развивались). Поэтому было подсажено три луковицы. Сначала пропала борода, потом нитка, потом валлиснерия и проч. Спас половинку анубиаса.
Так, что до питательных веществ из луковицы дело не дошло - выкинул раньше.
Ошибка в том, что посадил много лука - процесс пошел лавинообразно. Кроме того, возможно концентрация выделяемых тремя луковицами фитонцидов оказалась велика для 120 литров и поэтой по самой причине растючка не росла в акве еще насколько месяцев.
PS Вот нашел свой старый пост:
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...2&postcount=34

[дух святой истины]

а теперь для тех кто не в теме "выгонка лука на гидропонике"

[an-2]

Допис від kaban

Сначала пропала борода, потом нитка, потом валлиснерия и проч. Спас половинку анубиаса.

Допис від kaban

растючка не росла в акве еще насколько месяцев.

По этому наблюдению, нельзя однозначно сказать, что что-то уменьшилось в аквариуме, скорее что-то добавилось. Вернее, эффект выделения

Допис від kaban

фитонцидов

луком замаскировал влияние уменьшения нитратов.
Я согласен с вами, что нитраты с луком уменьшатся, но не всегда предсказуемо, не то что при использовании мангров, кроптокорин, укопа, клубники и др., которые более равномерно поглощают органику из раствора и в добавок не выделяют в раствор свои подарки.

[Gooners]

))))))))))))))))))))
И так "половина" тем на форуме ...Треп с академ. доводами....будет не будет,работает не работает.Сначала надо сделать а потом простите *** в ста постах(((((

[an-2]

Допис від Скаляр

Сначала надо сделать а потом простите *** в ста постах(((((

Это ответ на вопрос?

Допис від an-2

как я могу быть уверен , что питательные вещества лук вытягивает из воды, а не берет из луковицы?

Извините что расьроил вас вопросом, буду более сдержан...

Допис від kaban

Месяц потом в акве ничего не росло, даже элодея.

Может, это от того что лук что то вытеляет в воду?

[васяЯ]

помогает лук, одно но неэстэтично ваще никак))) напоминает дачу))) и унылые мысли)))

те кто не пробовал лук то пускай не называют метод глупым, а литье в аквариум дезраствора правильным. это далекие люди от понимания химических процессов в аквариуме в водоеме как в замкнутой системе.


ЗЫ барусы корешки лука щиплют неплохо))

[Aquamar]

Вода, после того как в ней рос лук имеет характерный запах. К тому же он, вроде как, выделяет в воду фитонциды. Вода в баночке с луком долго не портится. Еще шелуха от лука окрашивает воду. Если для аквы эти факторы не страшны, то должен помагать. Надо будет попробывать заростить баночку водорослями и попробывать таким образом почистить. И еще, если лук пустил корни, то он будет ими тянуть себе питание, а из луковцы, в случае нехватки.
П.С. Это все мои личные рассуждения по этому вопросу. На истину не претендую. Все нужно пробывать.

[Vasnecov]

Начнем сначала.
Что такое фитофильтр?
Фитофильтр - вариант биологической фильтрации, когда нежелательные элементы и соединения поглощаются растениями во время их роста и таким образом выводятся из системы.
Исходя из этого эффективными растениями могут считаться быстрорастущие растения, дающие большую вегетативную массу и, возможно, обладающие какими либо дополнительными качествами - например способность выживать в той или иной среде (например промышленные стоки).
Исходя из этого, как уже выше сказали, лук не может быть эффективным фитофильтром, так как во первых в луковице имеется свой запас питательных веществ, во вторых лук сложно назвать быстрорастущим растением. Кто то будет возражать, но если вы посчитаете соотношение зеленой массы на занимаемую площадь, то сами в этом убедитесь.
Далее - драцены и многие прочие довольно красивые комнатные растения малопригодны для фитофильтра. По той же самой причине - медленная скорость роста. В итоге если мы говорим о "драценовых" фитофильтрах - то на самом деле мы в большей степени говорим о гравийном биофильтре, украшенным драценами.
И не более того.
Теперь насчет фитонцидов.
Все что можно сказать - они есть
Но как они влияют на банку - большой вопрос.
Хотя бы потому, что избавляться с их помощью от водорослей - все равно что вместо уборки в туалете пользоваться в нем деодорантами... Думаю, аналогия понятна. Другими словами - в банке они не нужны. Я уж молчу что их влияние на других обитателей банки - растений и рыб тоже никем не изучено. Лично я бы не засовывал лук в банку с эриками.....


П.С. Тему закрываю, потому как не вижу ее дальнейшего развития. Если кто либо видит аргументы для ее открытия - жду в личке, пообщаемся