УФ: вопрос?)

[Starcomputer]

Почему-то хочется продолжить данную тему
Цитата от С. Кудряшова в мой адрес (личная переписка):

С Вашими доводами по поводу озона полностью согласен.

Далее комментарий от Руслана Иванюшина, автора известного сайта Amania:

.... разовое подтверждение того что УФ-свет значительно ускоряет разрушение хелатов Fe-EDTA и пр. ровным счетом ничего не дает. Разрушение хелата приводит к тому что небольшая его часть потребляется растениями, осаждается в грунте и потребляется там. На вопрос плохо ли для травника УФ-лампа 24ч/сут однозначного ответа нет. Чаще всего говорят что при очень мягкой воде не отмечают вообще никакого влияния УФ-лампы на доступность железа(!?). Возможно потому что после распада хелата под влиянием света полученный Fe2+ частично все же потребляется растениями (в очень мягкой воде!), а частично переходит в круговорот DOC<->Fe тоже частично оставаясь доступным растениям.
А в воде чуть более жесткой (pH6.5 уже предел выживаемости EDTA, темпы разложения Fe-EDTA при pH7.0 - около 50% всего за два часа) Fe-EDTA быстро распадается и без УФ - от высокого pH и света <500nm.

Выводы о том кто прав, а кто нет, можете делать сами.
Я все таки считаю, что УФ разрушает сами хелатирующие комплексы.