 |
07.05.2010, 17:03
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.02.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 120
сказав Дякую: 49
сказали Дякую 98 раз(и) в 31 повідомленні
|
Re: УФ: вопрос?) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від zimbabwa
Santyaga, У меня в аквариум подается УДО. УФ 9Вт работает постоянно. Ни растения ни рыбы пока что не возмущались. Скиньте ка ссылку на тот текст, где указано, Что УФ - вредно....
Единственный, как по мне, негативный момент - это то, что в воде не остается ни каких болезнетворных гадостей и поэтому имунитет у рыб слабеет без борьбы со всякой дрянью.... Но если Вы не планируете отдавать свою рыбу кому-то в неблагополучный аквариум, никаких проблем нет.
|
http://linago.hotmail.ru/text/18.htm
Нежелательна круглосуточная работа стерилизатора в растительном аквариуме, особенно при применении удобрений. Дело в том, что фотоны ультрафиолета при взаимодействии с водой вырабатывают: активные радикалы гидроксильной группы (OH), молекулярный кислород, озон. Они способны окислять микрофлору и уменьшают окисляемость воды - COD (Chemical oxygen demand). По этой причине опасно включать стерилизатор в недавно запущенном аквариуме и в аквариуме с низкой окисляемостью воды. Применение стерилизатора в недавно запущенном аквариуме очень часто приводит к вспышке сине-зелёных водорослей. Всё просто: чрезмерный загар очень вреден для человека - ожоги можно получить жуткие ! Аналогично, чрезмерная УФ обработка воды очень опасна для экосистемы аквариума.
В аквариумной воде всегда присутствуют растворенные органические соединения, которые должны обуславливать преобладание у нее восстановительных свойств. Определить суммарную концентрацию растворенной органики в воде можно по количеству кислорода или какого-либо сильного окислителя, затраченного на окисление этой органики. Количественно это свойство выражают в миллиграммах активного (атомарного) кислорода, затраченного на окисление органики содержащейся в 1 л воды (COD). Оптимальными значениями окисляемости для аквариумов можно считать COD = 4…8 мг/л. Чем больше этот показатель, тем больше органических веществ (восстановителей) содержится в аквариумной воде.
УФ излучение сокращает время "жизни" двухвалентного железа (и других микроэлементов) в аквариумной воде, что нежелательно для высших растений. По этой причине, аквариумисты нередко включают стерилизатор только на 1 час в сутки.
Томский аквариумист С.Кудряшов, химик по специальности, подробно изучал проблему разрушения хелатов УФ-излучением, цитирую:
"Пик, имеющий максимальную интенсивность (254 нм), попадает почти в максимум поглощения Fe-EDTA. Это означает, что с большой вероятностью комплекс Fe-EDTA разлагается в результате фотолиза, т.е. воздействия УФ-излучения стерилизатора. После разложения комплекса, железо становится недоступным для растений. Комплексы других металлов с EDTA поглощают УФ практически в том же диапазоне, что и Fe-EDTА, и так же могут быть подвержены фотолизу под действием УФ. Таким образом, УФ-стерилизатор делает недоступным для растений практически все микроэлементы в составе вносимого удобрения".
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Santyaga за це повідомлення:
|
|
07.05.2010, 17:14
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.584
сказав Дякую: 228
сказали Дякую 433 раз(и) в 275 повідомленні
|
Re: УФ: вопрос?) ===www.aquaforum.ua===
Santyaga, а с какой целью вы хотите постоянно использовать стерилизатор? ожидаете какие-то проблемы в акве? Используйте его только тогда, когда в этом будет экстренная необходимость, пусть травник "дышит полной грудью"  .
__________________
Just so tired of being me...
__________________ 
|
|
|
08.05.2010, 04:20
|
#3
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: УФ: вопрос?) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Santyaga
http://linago.hotmail.ru/text/18.htm
|
Да, источник достойный уважения.
Однако можно поспорить с ув. И. Кротовым.
По его словам основными причинами нежелательности постоянного использования УФ-стерилизатора являются:
1. Образование в воде молекулярного (активного) кислорода и озона, которые усиливают окислительные реакции;
2. Образование активных радикалов гидроксильной группы (OHJ),
3. Разрушение хелата железа.
Я не химик, поэтому могу судить только с точки зрения инженера.
Рассмотрим эти постулаты подробнее.
1. образование озона и молекулярного кислорода.
Озон вырабатывается тремя способами:
- электролитический метод;
- фотохимический метод;
- электросинтез.
Нас интересует именно фотохимический метод (УФ).
Активные формы кислорода появляются при энергии медленных электронов 7,9 эв, при энергии в 9 эв наблюдается появление озона, которое усиливается при энергии в 21,2 эв (О МЕХАНИЗМЕ ОБРАЗОВАНИЯ ОЗОНА) т.е. озон обазуется при достаточно высоких энергиях, которые неспособна выдать УФ лампа. Промышленные озонаторы воздуха, построенные на ее основе выдают 0,1% (по весу) озона при работе на воздухе и 1% при работе на чистом кислороде (озонатор "Саамо"). Как видим при содержании кислорода 23% (по массе) выделение озона в 10 раз меньше, чем при чистом кислороде. Что же говорить об аквариумной воде, в которой содержание кислорода 5-10 мг/л (0,0005-0,001%) ?
В промышленных озонаторах (работающих методом электросинтеза) воздух осушается от влаги, т.к. даже ее небольшое количество резко снижает выход озона:

( http://chistajavoda.narod.ru/main/ambas.htm)
Таким образом об образовании озона в воде из-за ее облучения УФ вряд ли стоит говорить серьезно. Единственным способом образования озона в воде является ее электролиз.
2. Активные радикалы гидроксильной группы (ОН).
К сожалению об образовании свободных радикалов при облучении воды УФ данных практически нет. Единственная информация, которую мне удалось найти сводится к тому, что они таки образуются, но при присутствии в воде перекиси водорода.
3. Разрушение хелата железа.
Надо сказать, что исследования С. Кудряшова (о которых говорит Кротов) показали что комплексы Fe-EDTA действительно разрушаются.
Вот данные С. Кудряшова:
Концентрация, Fe, мг/л без УФ с УФ (на ночь)
После внесения 0,3 0,3
Вечером 0,2-0,25 0,2-0,25
Утром 0,2 0
Практический опыт (мой) показывает, что так оно и есть. При постоянно работающем УФ доза хелата железа должна быть увеличена в несколько раз. // я долго не мог понять, почему не могу обнаружить в воде даже следов железа через сутки после внесения//.
Однако разрушается не само железо, а именно хелатный комплекс.
Комплексы Fe-EDDHA лишены этого недостатка.
Посему думаю, УФ можно вполне спокойно использовать и в травниках в постоянном режиме, при условии правильной дозировки хелата железа с учетом его разрушения под воздействием УФ.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
Востаннє редагував Starcomputer: 08.05.2010 о 04:53..
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Starcomputer за це повідомлення:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:37.
|