Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[stiob]

uBaHbI4, я на свой D90 разорился на сб-600 и сб-700 )
здесь про пыхи можно почитать, и не только про пыхи:
http://radojuva.com.ua/obzor-flash-and-other/
и здесь:
http://8020photo.com/

[Mykhaylo]

Посмотрите на Nissin если на родные земноводное давит.

[loonyk]

у меня ниссин ди866 и она не работает с шнурком. У брата сб700 и со шнурком проблем нет. Хоть аналоги и дешевле и инногда лучше по некоторым параметрам, все равно советую взять родную пыху. В вашем случае берите сб700 - отличная пыха, есть все что вам нужно и даже больше.

[uBaHbI4]

пыху б.у. можно брать в принципе? что там может "расходоваться" со временем? лампа? у кого-то перегорала? замена дорогая?

[Ветал]

лампа там имеет такой ресурс, что даже при интенсивном ее использовании выработаете его, а при наличии твердотельного кондера накопителя она становится практически вечной на крайняк лампа эта не дорогая

[uBaHbI4]

ух ты, шнурок этот удлинительный (1м) около 500 грн стоит! ничё се!
в принципе, можно от встроенной пыхи поджигать внешнюю, а если встроенной пользоваться нельзя? (например, съёмка аквариума)
а кто чем пользуется, если, если надо использовать внешнюю вспышку не с тушки, а с некого расстояния? на какой синхронизатор глянуть?

[chack]

uBaHbI4, я купил радио синхронизатор. нормально. Зачем шнурок?...

[msv]

Допис від uBaHbI4

в принципе, можно от встроенной пыхи поджигать внешнюю, а если встроенной пользоваться нельзя? (например, съёмка аквариума)

Я просто куском фольги сделал отражатель в потолок. Но сейчас заказал простые синхронизаторы.
TTL-кабель стоит 200 - 250грн (3м), вчера только смотрел.

[Ветал]

Допис від uBaHbI4

ух ты, шнурок этот удлинительный (1м) около 500 грн стоит! ничё се!
в принципе, можно от встроенной пыхи поджигать внешнюю, а если встроенной пользоваться нельзя? (например, съёмка аквариума)
а кто чем пользуется, если, если надо использовать внешнюю вспышку не с тушки, а с некого расстояния? на какой синхронизатор глянуть?

я юзаю светостнхронизаторы, но для аквариума вспышка не годится, нужно использовать софиты.

[Mykhaylo]

Я не испытываю нужды в шнурке - по поджигу основной он (у меня 622 первой ревизии) работает и для ДСА хватает.
На моей ТТЛ при пыхе в потолок не всегда хорошо работает, но я со доцифровых времен многое на ручном снимаю, да и нынешняя ревизия по отзывам лучше. В лоб и моя отлично отрабатывает, включая с сотами
Конечно родные лучше, но и цена несколько другая. А по мощности Ниссин еще и фору даст.

[Mykhaylo]

Целиком - не очень (хотя 30-40л - вполне, лишь бы рыба была стрессоустойчивая), а для макро - вплоне, особенно если софтбокс небольшой соорудить или соты (в зависимости от задумки)

[loonyk]

TTL радиосинхронизаторы стоят денег.
Обычный ( не брендовый) шнур для никона стоит порядка 10-15 евро, никоновский в свое время в 4-5 раз дороже.

[stiob]

вот еще добавлю в пользу родных, хотя и дорогих никоновских пых: сб-90x умеют работать с экспозицией при использовании мануальных объективов, так называемый автоматический режим с приоритетом диафрагмы для вспышек Nikon и автоматический режим вспышки без TTL
http://radojuva.com.ua/2013/01/non-t...on-speedlight/

[Ветал]

а чем вас не устраивают светосинхронизаторы? Цена изготовления копейки!!! Стоимость теристора, пары сопротивлений, фотодиода, и маленькой батарейки, . корпус любой какой вам удобен, собирается всё навесным монтажём "на коленке". можно использовать старые , дешёвые советские пыхи (которые к тому же и очень мощные!!!). Я сделал себе 3 штуки, могу расставить 3 импульсных источника света, и хорошо осветить и объект съемки и фон.

[msv]

Возможно потому что не все в этой жизни увлекаются радиоэлектроникой

Буквально только что забрал радиосинхронизатор Yongnuo RF-603, и сразу обнаружился косяк - нет фиксатора, вспышка уже пару раз успела вылететь из подставки.