Энергосберегалки

[Hippo]

Допис від Harlamov

Какая лампа по температуре света больше подходит растениям? 2700K 4700K либо другие?!

Harlamov, прочитав эту тему сначала, Вы найдете положительные отзывы в адрес обоих вариантов.
Остальное - дело вкуса.

[Fly]

JIecuk, если на пальцах, то PL-L и PL-S это U-образные лампы у которых лампа согнута в один слой (плоская)
по сути разница только в толщине трубки и мощностях.
PL-S -те, что используют в "офисных светильниках". Диаметр трубки как у Т5, а может и Т4 лампы (т.е еще тоньще Т5). Мощность 9 и 11Вт. Изредка 5 и 7Вт. Совсем экзотика 13 и 15Вт.
PL-L и по сути те-же PL-S , но трубка чуть толще Т5 лампы. Мощность 18, 24, 36 и 55Вт. Очень редко 80Вт (не уверен)
Еще встречаются PL-С - по сути те-же PL-S но трубка согнута дважды. т.е две U-образных трубки друг над другом. Обычно 18 и 26Вт мощность.

Все вышеописанные лампы БЕЗ ЭПРА, но в PL-С и PL-S 2х контактных версий строен стартер на 220В - именно поэтому они неохотно 2шт зажигаются последовательно от эл/магнитного баласта, хоть напряжения рабочие и позволяют работать им от 220В 2шт на одном баласте (аналогично включению Т8 18Вт ламп от баласта 36Вт, но стартеры там на 127В)

PL-S и PL-С выпускают все кому не лень, а вот с PL-L ситуация заметно интереснее. Только Осрам и какой-то нонейм китай под свои узкозаточенные светильники (18 и 27Вт) И все!!

[Кениец]

Допис від Fly

Только Осрам и какой-то нонейм китай под свои узкозаточенные светильники (18 и 27Вт) И все!!

Philips и Silvania тоже выпускают

[Fly]

Допис від Кениец

Philips и Silvania тоже выпускают

Филипс не встречал, а Осрам и Сильвания это два бренда одной конторы. Точнее Осрам купил Сильванию и не стал переименовывать.

[che-drik]

Я себе в миник такую лампу втулил
Лампа 15 Вт E27 4100K New full SPIRAL MAXUS 1-ESL-200-1
мощность: 15W
световой поток: 900Lm
световая температура: 4100К
Что скажите?

[Hippo]

Допис від che-drik

Что скажите?

А что сказать? Тут многие такие "тулят" и довольны.
Хотя есть сторонники и ламп 2700К

[Fly]

Допис від che-drik

Лампа 15 Вт E27 4100K

с цоколем Е14 гораздо компактнее 15вт лампочки.

[Константин 47]

Я вот вижу это новая лампа.Т.к с температурой 4100К нормальная надпись
"нейтральне свiтло" обычно."яскраве свiтло" обычно 6500К У нас MAXUS с такими надписями.Все лампы по дому пересмотрел

[Mykhaylo]

Допис від константин 47

Я вот вижу это новая лампа.Т.к с температурой 4100К нормальная надпись
"нейтральне свiтло" обычно."яскраве свiтло"

4000 (4100-4200), равно как и 6400 у разных производителей называются по -разному, только с 2700К все единодушны - теплый белый.

[BelkinS]

Сегодня наконец дошли руки до давней идеи экспериментальной проверки эффективности энергосберегаек для освещения аквариума. И вот что получилось...
Собрал стенд из штатива от старого фотоувеличителя (очень удобно простым поворотом ручки регулировать расстояние от лампы до датчика).
Лампа 26Вт, 2700К, 3U, Китай, ТМ "Rexman" ("Lexman"). Люксметр Ю116.

Что получилось:
расстояние от лампы до датчика зафиксировал 25 см. Над лампой расположил пластину черного пластика для имитации крышки.
- освещенность с черной крышкой 1000 Лк
- освещенность с белой крышкой 1500 Лк (плоский лист белой бумаги над лампой)
- освещенность с белым отражателем 2200 Лк (лист бумаги над лампой изогнут в виде дуги)
- освещенность с зеркальной крышкой 1000 Лк (пластина пластика над лампой обернута пищевой фольгой)
- освещенность с зеркальным отражателем 3000 Лк (над лампой кусок фольги, изогнутый дугой)

Самое главное: при затенении ( заворачивании в фольгу) двух верхних сегментов лампы (лампа из трех U трубок) освещенность падает с 1000 Лк до 700 Лк, т.е. всего на 30%.

Мои выводы:
1. Оклеивание плоской крышки зеркальной фольгой (пленкой) не увеличивает освещенности, ну или почти не увеличивает (с учетом переотражений от воды и элементов светильника зеркальная крышка все-таки лучше черной).
2. БОльшая часть энергосберегающей лампы (боковые и/или верхние сегменты) работают практически вхолостую, мало повышая освещенность, но увеличивая нагрев.

Удивительного для себя ничего не открыл, все было предсказуемо, хотелось просто зафиксировать в цифирках.

Остальные выводы можете сделать сами. В принципе мне несложно провести и другие подобные эксперименты если у кого-нибудь есть такой интерес (время есть - ушел в творческий отпуск )

[Skif]

Допис від BelkinS

Мои выводы:
1. Оклеивание плоской крышки зеркальной фольгой (пленкой) не увеличивает освещенности, ну или почти не увеличивает...

А попробуйте сравнить освещённость без отражателя и с плоским зеркалом не только прямо под лампой, а и смещая датчик в стороны (поперёк оси лампы)
Плоское зеркало и не должно увеличивать освещённость под лампой. Оно, как бы, отражает на стороны.

Спасибо за эксперименты!

[BelkinS]

Допис від Skif

без отражателя и с плоским зеркалом не только прямо под лампой, а и смещая датчик в стороны (поперёк оси лампы)
Плоское зеркало и не должно увеличивать освещённость под лампой. Оно, как бы, отражает на стороны.

Это понятно, да, конечно, смещал в пределах +/- 20см - не менялось, надо попробовать в бОльших пределах..., попробую.

Допис від uBaHbI4

с U-лампами, с Т8, Т5...
причём одной (или приблизительной) мощности... можно будет понять их эффективность...

да, попробую, вот только для разных типов ламп будут разные ЭПРА, это сильно исказит результат.... :-( Не чистая игра получится, для достоверности нужна статистика...

[Floyd]

BelkinS,
если не трудно, можете попробовать сравнить Т8 с запиткой от дросселя и какого-нибудь дешёвого ЭПРА (типа, Вито, Феррона и т.д).
К примеру, разницу свечения ламп с запиткой от дросселя и обычной, так называемой балкой, - видно невооружённым взглядом.

[uBaHbI4]

BelkinS, СУПЕР!
вот бы сделать эксперимент с U-лампами, с Т8, Т5...
причём одной (или приблизительной) мощности... можно будет понять их эффективность...

Или это я размечтался невпопад?

[Mykhaylo]

А не пробовали лампу поставить вертикально и сделать конусообразный отражатель из бумаги?