Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 166 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

Voltik · 03.10.2013, 08:43

Цитата:

Допис від sks

Олимпусы конечно сильно выросли за последнее время.

Ага, только что то я в последнее время новых моделей совсем не наблюдаю... не завозят?

sks · 03.10.2013, 09:03

Цитата:

Допис від Voltik

Ага, только что то я в последнее время новых моделей совсем не наблюдаю... не завозят?

у них вроде 2012 год по моделям был плодовитый,но не только в моделях дело.Имея мощную базу и деньги они сильно в последнее время теснят привычных лидеров фототехники.но это моя субъективная точка зрения,кто то может соглашаться,а кто то и нет.))

Алекс П · 03.10.2013, 09:23

Цитата:

Допис від sks

Я постоянно снимаю в РАВ формате и никогда не слышал чтобы их называли по другому

Жжете! Рав по английски читается именно Роу.

sks · 03.10.2013, 09:32

Алекс П,

!но это мои познания английского языка

Кот Матроскин · 03.10.2013, 09:45

Цитата:

Допис від sks

Да,есть такое,но там всё можно под себя подстроить,я об именно XZ-1 говорю.Олимпусы конечно сильно выросли за последнее время.У меня в комплекте к самсунгу шёл лицензионный лайтрум,можно обновить его до следующей версии и будет читать нужные расширения РАВов,но программа англоязычная,никто не занимался сам русификацией лайтрума?как это можно сделать?фотошоп у меня 6 стоит но он эти расширения не открывает,приходится перегонять в стандартный формат.Лайтрум мне не привычный,но как раз будет основание подучить.

Для лайтрума есть русификатор, но он не официальный, не ко всем версиям подходит, да и не совсем корректно переведен. Лучше его изучать как есть. По поводу фотошопа, лучше обновиться до последней версии, он хавает любые RAW форматы. Но лайтрум все же лучше для обработки фотографии. ИМХО

Mykhaylo · 03.10.2013, 09:46

Цитата:

Допис від sks

Для новичка вообще формат не нужный,она ничего с ним не сделает..

Подправить баланс белого, вытянуть тени и может резкость подкрутить в любом Raw редакторе дело 20 сек, лишь бы с монитором на котором все это будут делать все было ок. Опять же это можно и через год-2 сделать, а не кусать локти разглядывая jpg с которым уже ничего не сделаешь.

Voltik · 03.10.2013, 10:04

Цитата:

Допис від sks

у них вроде 2012 год по моделям был плодовитый,но не только в моделях дело.Имея мощную базу и деньги они сильно в последнее время теснят привычных лидеров фототехники.но это моя субъективная точка зрения,кто то может соглашаться,а кто то и нет.))

Не знаю-не знаю, посмотрел википедию про олимпус, последняя зеркалка была в 2011 году... на маркете тоже только старые модели мыльниц в продаже. У самого когда то была мыльница мю-840, ничего не хорошего не плохого сказать не могу, обычный компакт на уровне конкурентов в его ценовой категории.

З.Ы. К коментарию ниже, баланс белого можно и в жпеге подправить без особых потерь, если у вас конечно не профессиональный взгляд дизайнера.

Andrew1 · 03.10.2013, 10:20

sks
Скрытый текст

Ветал · 03.10.2013, 10:33

Андрей, словянам привычнее читать как пишется в кирилице... а не в транскрипции

Andrew1 · 03.10.2013, 10:36

Ветал, Виталь согласен!
Сам иногда грешу этим..
Но как говорил ранее мой начальник-мастер "Учитесь говорить правильно!!!"

Скрытый текст

sks · 03.10.2013, 10:57

Voltik, Если честно я не пойму зачем зеркалки до сих пор выпускают.У олимпуса 5 моделей новых было в 2012 году-беззеркалки.дабы не делать ссылок-отройте розетку или фотомаг.Всё есть в наличии,были бы деньги.Их новый Olympus OM-D E-M5 вообще бомба(5 осевой стабилизатор изображения),я бы не отказался от возможности иметь его в коллекции.Кстати Олимпус один из немногих ставит стабик изображения в тушку,а не в объективы.Я на своих пентаксах прочувствовал при использовании мануальной оптики,и например Тамрон 90/2,8 который выпускает этот обьектив без стабизатора,имеено пентакс имеет возможность использовать этот обьектив со стабилизатором,в отличии от никон или канон.

Voltik · 03.10.2013, 11:17

Цитата:

Допис від sks

Voltik, Если честно я не пойму зачем зеркалки до сих пор выпускают.

Ммм...попытаюсь на пальцах объяснить, не знаю на столько хорошо это получится. Короче из-за фокусировки. Фокусировка с помощью матрицы к сожалению еще не такая идеальная как хотелось бы, хотя движение в этом направлении есть. Зеркало это не дань моде и винтаж, а просто пока необходимость. Изображение отражается в зеркале на датчики фокусировки, фотик фокусируется, затем зеркало поднимается, изображение попадает на матрицу - вылетает птичка. Sony решила уходить от зеркала и делает переходные модели с полупрозрачным зеркалом, оно все еще остается в тушке, но почти прозрачное, и матрица экспонируется через него, оно неподвижно. Опять же часть света отражается на датчики, остальная часть проходит сквозь. Но у этого варианта есть и минус - в небольшой потере светосилы. По есть профит в виде отличного следящего автофокуса в режиме видео.

Цитата:

Допис від sks

Кстати Олимпус один из немногих ставит стабик изображения в тушку,а не в объективы.

Еще сони, пентакс, панасоник, хотя его гаши тоже не зеркальные.

sks · 03.10.2013, 11:36

Voltik, Фокусировка с зеркалом на много хуже,потому что по хорошему, зеркалу требуется юстировка.Сони и панасоник стабики ставит в объективы.У меня уже все закомые потихоньку от зеркала ушли,оно там не нужно вообще.Проверено лично с десятками фотоаппаратов.Основная часть фокуса у зеркала-брак.Вы хоть раз нормальную беззеркалку в руке держали?или вы теорию из интернета?это всё равно что для фокуса глаза одевать очки,но может кому то это и нужно....!на пальцах обьяснить........

Чтобы вы знали используется в беззеркалках уже гибридная фокусировка,фазовая и по контрасту,как в моём например.производителю надо продавать обьективы,только так я могу объяснить до сих пор производство зеркалок.конечно это не касается полного кадра,оно по моему есть пока только у зеркала.но многим ли нужен полный кадр?Здесь вот я помню люди даже уже мобильными снимают,и говорят что за ними будущее.

exzarcist · 03.10.2013, 11:57

sks, господа нельзя сравнивать зеркалки и компакты это все равно что сравнивать истребитель и транспортник и то и то летает но задачи разные

sks · 03.10.2013, 12:01

Цитата:

Допис від exzarcist

sks, господа нельзя сравнивать зеркалки и компакты это все равно что сравнивать истребитель и транспортник и то и то летает но задачи разные

Согласен.Я фотографирую и тем и тем.Но приоритеты ставлю свои.Уж всё реже и реже беру зеркалку с собой.вот на днях одну отдал брату,и обьективчики жалко мануальные.Стекло раньше всё же классное было и сборка добротная.