Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sks]

Допис від Voltik

Ага, только что то я в последнее время новых моделей совсем не наблюдаю... не завозят?

у них вроде 2012 год по моделям был плодовитый,но не только в моделях дело.Имея мощную базу и деньги они сильно в последнее время теснят привычных лидеров фототехники.но это моя субъективная точка зрения,кто то может соглашаться,а кто то и нет.))

[Voltik]

Допис від sks

у них вроде 2012 год по моделям был плодовитый,но не только в моделях дело.Имея мощную базу и деньги они сильно в последнее время теснят привычных лидеров фототехники.но это моя субъективная точка зрения,кто то может соглашаться,а кто то и нет.))

Не знаю-не знаю, посмотрел википедию про олимпус, последняя зеркалка была в 2011 году... на маркете тоже только старые модели мыльниц в продаже. У самого когда то была мыльница мю-840, ничего не хорошего не плохого сказать не могу, обычный компакт на уровне конкурентов в его ценовой категории.

З.Ы. К коментарию ниже, баланс белого можно и в жпеге подправить без особых потерь, если у вас конечно не профессиональный взгляд дизайнера.

[sks]

Voltik, Если честно я не пойму зачем зеркалки до сих пор выпускают.У олимпуса 5 моделей новых было в 2012 году-беззеркалки.дабы не делать ссылок-отройте розетку или фотомаг.Всё есть в наличии,были бы деньги.Их новый Olympus OM-D E-M5 вообще бомба(5 осевой стабилизатор изображения),я бы не отказался от возможности иметь его в коллекции.Кстати Олимпус один из немногих ставит стабик изображения в тушку,а не в объективы.Я на своих пентаксах прочувствовал при использовании мануальной оптики,и например Тамрон 90/2,8 который выпускает этот обьектив без стабизатора,имеено пентакс имеет возможность использовать этот обьектив со стабилизатором,в отличии от никон или канон.

[Voltik]

Допис від sks

Voltik, Если честно я не пойму зачем зеркалки до сих пор выпускают.

Ммм...попытаюсь на пальцах объяснить, не знаю на столько хорошо это получится. Короче из-за фокусировки. Фокусировка с помощью матрицы к сожалению еще не такая идеальная как хотелось бы, хотя движение в этом направлении есть. Зеркало это не дань моде и винтаж, а просто пока необходимость. Изображение отражается в зеркале на датчики фокусировки, фотик фокусируется, затем зеркало поднимается, изображение попадает на матрицу - вылетает птичка. Sony решила уходить от зеркала и делает переходные модели с полупрозрачным зеркалом, оно все еще остается в тушке, но почти прозрачное, и матрица экспонируется через него, оно неподвижно. Опять же часть света отражается на датчики, остальная часть проходит сквозь. Но у этого варианта есть и минус - в небольшой потере светосилы. По есть профит в виде отличного следящего автофокуса в режиме видео.

Допис від sks

Кстати Олимпус один из немногих ставит стабик изображения в тушку,а не в объективы.

Еще сони, пентакс, панасоник, хотя его гаши тоже не зеркальные.

[sks]

Voltik, Фокусировка с зеркалом на много хуже,потому что по хорошему, зеркалу требуется юстировка.Сони и панасоник стабики ставит в объективы.У меня уже все закомые потихоньку от зеркала ушли,оно там не нужно вообще.Проверено лично с десятками фотоаппаратов.Основная часть фокуса у зеркала-брак.Вы хоть раз нормальную беззеркалку в руке держали?или вы теорию из интернета?это всё равно что для фокуса глаза одевать очки,но может кому то это и нужно....!на пальцах обьяснить........Чтобы вы знали используется в беззеркалках уже гибридная фокусировка,фазовая и по контрасту,как в моём например.производителю надо продавать обьективы,только так я могу объяснить до сих пор производство зеркалок.конечно это не касается полного кадра,оно по моему есть пока только у зеркала.но многим ли нужен полный кадр?Здесь вот я помню люди даже уже мобильными снимают,и говорят что за ними будущее.

[exzarcist]

sks, господа нельзя сравнивать зеркалки и компакты это все равно что сравнивать истребитель и транспортник и то и то летает но задачи разные

[sks]

Допис від exzarcist

sks, господа нельзя сравнивать зеркалки и компакты это все равно что сравнивать истребитель и транспортник и то и то летает но задачи разные

Согласен.Я фотографирую и тем и тем.Но приоритеты ставлю свои.Уж всё реже и реже беру зеркалку с собой.вот на днях одну отдал брату,и обьективчики жалко мануальные.Стекло раньше всё же классное было и сборка добротная.

[pimass]

Допис від exzarcist

господа нельзя сравнивать зеркалки и компакты это все равно что сравнивать истребитель и транспортник и то и то летает но задачи разные

точно, сам недавно стал обладателем Nikon D7000, пока вникаю, для фотографирования пьянок оставил себе цифромыльницу Sony

[Voltik]

Допис від sks

Voltik, Фокусировка с зеркалом на много хуже,потому что по хорошему, зеркалу требуется юстировка.Сони и панасоник стабики ставит в объективы.У меня уже все закомые потихоньку от зеркала ушли,оно там не нужно вообще.Проверено лично с десятками фотоаппаратов.Основная часть фокуса у зеркала-брак.Вы хоть раз нормальную беззеркалку в руке держали?или вы теорию из интернета?это всё равно что для фокуса глаза одевать очки,но может кому то это и нужно....!на пальцах обьяснить........

Можете сколько угодно смеятся, но Вы не правы. У сони стаб матричный, хотя это никак не машает встраивать его и в объектив, но одновременно можно пользоваться только одним. Я Вам написал не теорию с интернета, если бы я хотел дать теорию, то я бы дал ссылку на гугл, и там наверняка можно найти квалифицированные статьи о контрастном и фазовом автофокусе и чем они отличаются, и о их скорости работы и принципе действия. Юстировка правда бывает нужна.
Да, я держал и пользовался нексами, но для себя купил Sony A57, хотя опять же это не классическая зеркалка.

[sks]

Допис від Voltik

Можете сколько угодно смеятся, но Вы не правы. У сони стаб матричный, хотя это никак не машает встраивать его и в объектив, но одновременно можно пользоваться только одним. Я Вам написал не теорию с интернета, если бы я хотел дать теорию, то я бы дал ссылку на гугл, и там наверняка можно найти квалифицированные статьи о контрастном и фазовом автофокусе и чем они отличаются, и о их скорости работы и принципе действия. Юстировка правда бывает нужна.
Да, я держал и пользовался нексами, но для себя купил Sony A57, хотя опять же это не классическая зеркалка.

ну вот! а почему взяли не классическую?я все эти теории понимаю.Просто реально,уезжая на море в этом году я практически не видел людей с зеркалками,а в том ещё редко встречались.И думаешь- а надо ли?я же любитель,мне надо просто получить кадр для альбома и что бы не было стыдно за него.Конечно человек обросший оптикой ещё долго будет пользоваться зеркалами,если бы они ещё выпускали беззеркалки с прежними байонетами.А так пентакс выпустил к-01,да подходят все прежние объективы,но какой то он у них он получился несуразный,да и размером почти с зеркалку.Сняли моментально с производства.

[Алекс П]

Допис від sks

У меня уже все закомые потихоньку от зеркала ушли,оно там не нужно вообще

Профи снимают на зеркало, более того, на пленку. А знакомые ушли какие? Люди, зарабатывающие на жизнь фотографией? Уверен, что нет. Простому обывателю зеркало в 99,9 не нужно, не спорю.
Я сам снимал раньше Зенитом. Потом были мыльницы - не хотелось снимать. Когда же вернулся к зеркалкам, снимать хочется все больше и больше. думаю даже о Фул Фрейме, поскольку начинаю улавливать разницу.
Тоже на море видел массу народу з зеркалками и снимающими в режиме авто. Эти людям фокусы с хорошим боке и возможность снимать на высоких ИСО пофиг...Бред...
Если не вникаешь, снимаешь на автомате, то на зеркалке фото получаются хуже, чем на мыльнице.

[sks]

Допис від Алекс П

Профи снимают на зеркало, более того, на пленку. А знакомые ушли какие? Люди, зарабатывающие на жизнь фотографией? Уверен, что нет. Простому обывателю зеркало в 99,9 не нужно, не спорю.

не обывателю,а любителю.обывателю нужна камера мобильного телефона,а может и вообще не нужна.на счёт плёнки это вы погорячились,на плёнку можно сейчас снимать разве что для души.

[sazin]

Допис від Алекс П

Профи снимают на зеркало, более того, на пленку

У Вас сильно устаревшие сведения..
(я просто подслушиваю их разговоры..)