КружОк УмЕлЫе руЧКи - Сторінка 2 - Аквафорум

Fish"ka · 20.10.2014, 14:01

Хочу сказать немного про бочку. Почему именно такая и бочка? Понятно что она без углов и значит менее застойных зон. Верх бочки сделан под конусом (малым) но все же это дает дополнительную возможность для загрузки перемешиваться с наименьшим сопротивлением по стенкам. Конечно этот вариант не супер, но работу свою выполняет! "пс/ загрузка зависает немного на трубе по которой выходит вода, но сбивается от туда легко спешащей на смену другой гранулой)
Относительно воды - 180+_ см глубина и как стекло до дна без затемнения! Думаю это результат!
Иногда это даже напрягает что все до нитки видно...))
Спасибо за советы. Надеюсь это будет всем в помощь при создании своих вариантов фильтрации. До совершенства не достать но стремится надо.!!

vaserman · 20.10.2014, 14:06

Fish"ka,
Вы путаете "бурление" воды с аэрлифтом. Аэрлифт упрощенно-это труба, внутри которой расположен распылитель воздуха. И эта труба находится в емкости с водой. Движение воды в аэрлифте происходит из-за разности плотности сред внутри трубы и снаружи. А в Вашем фильтре движения воды снизу вверх практически отсутствует, а бурление-это движение пузырьков воздуха, которые воду только перемешивают. И скорость этого перемешивания ничтожна по сравнению со скоростью протоки вверху фильтра. Посмотрите внимательно свое видео. В правильно слеланном фильтре плавающая загрузка должна находиться вверху емкости, а у Вас она почему-то внизу. Это говорит о том, что вода, подаваемая в фильтр насосом идет прямиком к выходному отверстию и не перемешивается с водой, находящейся в бочке.

P.S. Есть еще такое понятие, как время удержания (упрощенно: время, которое проводит вода в биофильтре). При такой компоновке биофильтра этот показатель у Вас стремится к нулю, что очень нехорошо.

Fish"ka · 20.10.2014, 15:36

Возможно вы и правы говоря о времени "удержания" в принципе это понятно. То что получилось в этом варианте немного устроено по другому )). Попытаюсь пояснить.
Бочка находится в колодце и выход трубы находится ниже уровня земли как Вы поняли..надеюсь..и как не могли знать так это то, что выход из трубы ниже точки слива в пруд примерно на 70-80 см.)) Что получается? Крышка под которой Вы видите бурление подперта воздушной пробкой которая образуется из-за подачи объема воздуха. Вот и существует такой эффект что она не под потолком. Как так получается в сумме не знаю..!! "Время удержания" за счет такого подъема думаю существует и вода сначала мечется по бочке а потом уже на выход. Но факт шарового вращения массы виден отлично. Если приложить руку к бочке по корпусу то можно почувствовать как загрузка трется с низу вверх.
В этом пруду слив с фильтра я выполнил за счет давления в системе и воздух здесь играет не малую роль! Все таки слив выше на много самой бочки Вот и напоминает эта прогонка воздухом принцип аэрлифта. Только не путайте это с реальным аэрлифтом! Как Вы и сказали что это совсем другое..так и есть.

Fish"ka · 20.10.2014, 15:50

Конечно все это не совершенно и далеко до этого!! Но только в таком варианте я смог осуществить пропуск воды через гранулы. Условий других не было. Это декоративный пруд !! )) Это не техническая емкость для выращивания рыбы. А по пробовать это осуществить, было выше всякой награды...))

vaserman · 20.10.2014, 16:07

Fish"ka,
Что и как сделано в Вашем фильтре, я понял еще утром, дополнительно пояснять не нужно. Если честно, я уже утомился уговаривать Вас сделать апгрейд, в результате которого производительность фильтра увеличится раз в двадцать. По-видимому, Вам это не нужно. Будем считать, что моя писанина адресована кому-нибудь, кого заинтересует Ваша идея с бочкой, и следуя по Вашим стопам, он не захочет повторять ошибок.

Fish"ka · 20.10.2014, 16:13

Правильно сказали! Это мой путь. Другие возможно пойдут иначе..и я тоже поменяю...подход но здесь..решил именно так сделать.
Возможно в дальнейшем я все таки сделаю продувку через крестовину или диафрагму, но пока что так оставлю.

Я предложил тему к рассмотрению устройств и их модернизация...только в плюс!..Так что Ваши советы услышаны и приняты.

v2005v · 20.10.2014, 18:06

Fish"ka, А куда уходит постоянно нагнетаемый воздух ?

Fish"ka · 20.10.2014, 18:20

Цитата:

Допис від v2005v

Fish"ka, А куда уходит постоянно нагнетаемый воздух ?

В месте с водою по одной трубе 75мм.диаметр.

kramarov · 21.10.2014, 12:06

Вчера почитал вашу тему, повздыхал по поводу бочки, и где вы их находите...Сегодня с утра заехал в ОМА (строительный), гляжу - бочки стоят, как у вас!!! 350 литров, 75 $, Украинского производства. Разные размеры и формы.
P.S. Заезжал в ОМА по острой необходимости купить что то для зимовки кои...В копанку перехотел запускать на зимовку. Думаю за зиму одичает, и будет по дну шарахатся, как и их дикие братья - не выловлю. У меня 6 коев до 30 см. Посоветуйте кто нибудь, в чем зимовать? Уже приглядываюсь к пластиковому прудику на 370 литров за 80$. Очень надо, на днях морозы обещают...

Fish"ka · 21.10.2014, 13:51

В Украине бочка примерно затянет 40-50 $ производство тоже наше. Думаю Вам дадут хороший совет насчет зимовки. Хотя здесь в темах по соседству уже обговаривали этот вопрос.

Fish"ka · 29.03.2015, 22:53

Возможно у Вас завалялись отрезки геотекстиля плотность от 150гр/м, то не спешите его выбрасывать. Из таких кусочков материала могут получится отличные "вазончики" для пруда. (нужно сшить капроновой нитью)
Преимущества; остатки - сладки, материал не гниет, УФ устойчив, не пропускает грунт через себя, питает грунт водой, не рвется и не дает корневой системе выходить за пределы. Всё это в сравнении с пластмассовыми корзинами для водоемов.

Санчез · 20.10.2016, 11:53

Добрый день! прочитал тему и очень заинтересовался таким девайсом!
Суть проблемы в том что у меня на участке есть озеро 12х18м глубиной 1.8-2 м (примерно и его надо как-то фильровать, вот ищу для себя решение проблемы, в интернете нашел фильтр Velda Clear Control 100 (Control 100 2х36w) и думаю как сделать бюджетную копию своими руками из подручных средств.
Озеро выкопано в земле, для дне ил, по периметру растет камыш! Возможно у Вас есть возможность на листочке набросать схему по изготовлению Вашего фильтра, потому как сам такого никогда не делал и хочется что бы получилось функционально и качественно. Может есть какие-то другие идеи?
Спасибо!!

kramarov · 20.10.2016, 21:36

Цитата:

Допис від Санчез

Добрый день! прочитал тему и очень заинтересовался таким девайсом!
Суть проблемы в том что у меня на участке есть озеро 12х18м глубиной 1.8-2 м (примерно и его надо как-то фильровать, вот ищу для себя решение проблемы, в интернете нашел фильтр Velda Clear Control 100 (Control 100 2х36w) и думаю как сделать бюджетную копию своими руками из подручных средств.
Озеро выкопано в земле, для дне ил, по периметру растет камыш! Возможно у Вас есть возможность на листочке набросать схему по изготовлению Вашего фильтра, потому как сам такого никогда не делал и хочется что бы получилось функционально и качественно. Может есть какие-то другие идеи?
Спасибо!!

Пусть меня поправят, если я не прав, но такой водоем, как а Вас (копанка) не фильтруют. Пленочные или бетонные водоемы - да.

Санчез · 21.10.2016, 09:17

Ну тут вопрос стоит в ключе профилактики даже))) потому как практика показала что фильтрация и циркуляция там необходима! И вот экспертное мнение бывалых "воинов" хотел бы узнать!

yroslav1970 · 21.10.2016, 15:31

Не думаю что мнение бывалых, будет противоречить здравому смыслу.