 |
|
18.06.2008, 13:40
|
#1
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Для 140 л я бы всё же рекомендовал Акваэль Турбо 1100, зная его реальную производительность в работе (стоял в 60л  )
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Допис від RusAllochka
650 (расчитан на 120-150л, производительностью 650л/ч), или -1100 (200-400л, производительность-1100л/ч)???
|
Это производительность пустой головки без мочалки и стакана с наполнителем, и то, слегка завышеная. Рекламируемый литраж не соответствует реальности, Акваэль этим всегда "страдал".
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
Востаннє редагував Чебурген: 18.06.2008 о 13:43..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
18.06.2008, 13:55
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Я тоже исхожу из собственного опыта. У меня 1100 стоит в 270 (250 чистыми)л. с небольшим перенаселением. Если стоит цель избавиться от мелкой взвеси, то ИМХО как раз лучше прокачка поменьше. При большой производительности помпы мусор будет продавливать через фильтрующий материал. А ограничение производительности путём установки флейты - ИМХО не самый лучший способ... Флейта не для того предназначена.  Некоторое снижение производительноси - скорее побочный эффект.
К тому же 1100 - ощутимо больше 650, что в декоративном аквасе не всегда хорошо.
|
|
|
cказали "Дякую" тим 16 за цей допис:
|
|
18.06.2008, 20:00
|
#3
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 31.12.2005
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 5.154
сказав Дякую: 2.113
сказали Дякую 4.842 раз(и) в 2.317 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
У меня Турбо650 стоит в 200л ... И еле справился с избыточным течением, путем соединения двух дождевалок и установки большой мочалки. Но у меня там травник, потребности в больших обьемах перелопачивания воды - нет.
__________________
Зоомагазин ,,Живая планета". г Полтава, ул. Ленина 61, с 9-00 до 20-00, без перерыва и выходных.
Телефон магазина 68-91-27.
e-mail zoomag@i.ua
По субботам и воскресеньям скидка на рыбу 10%
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" Afra за цей допис:
|
|
18.06.2008, 22:20
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.04.2008
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 194
сказав Дякую: 168
сказали Дякую 69 раз(и) в 33 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Ура, с вашей помощью решила, 650 - самое оно для моего акваса!  Спасибо всем огромное!
З.Ы. Это конечно к теме не относится, но давно хочется спросить, что означает "ИМХО"?
|
|
|
18.06.2008, 22:34
|
#5
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 235
сказав Дякую: 33
сказали Дякую 82 раз(и) в 53 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від RusAllochka
Ура, с вашей помощью решила, 650 - самое оно для моего акваса!  Спасибо всем огромное!
З.Ы. Это конечно к теме не относится, но давно хочется спросить, что означает "ИМХО"?
|
Поздно увидел тему, но все же вставлю 5 копеек 
1100 у меня в 200 литрах - справляется, и очень тихий. Течение очень умеренное, особенно если неделю его не чистить. Во всех отсеках мочалки. Смело можно его и в 140.
п.с. ИМХО - аббревиатура английской фразы, в переводе "по моему скромному мнению". Есть русскоязычный вариант: " Имею Мнение, Хрен Оспоришь"... 
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Ослик Иа за це повідомлення:
|
|
18.06.2008, 22:48
|
#6
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ослик Иа
Во всех отсеках мочалки
|
По отношению к Турбо 1100- это одна большая сплошная мочалка в его прямоугольном стакане?  Я не прикалываюсь, просто "одесский подход"  Мне действительно интересны различные условия эксплуатации турбо 1100 а также варианты заполнения отсека.
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
|
|
|
18.06.2008, 22:59
|
#7
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 235
сказав Дякую: 33
сказали Дякую 82 раз(и) в 53 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Чебурген
По отношению к Турбо 1100- это одна большая сплошная мочалка в его прямоугольном стакане? 
|
Нет  , сорри, невнятно выразился.
В большом стакане две родные мочалки, в верхнем стакане специально вырезанная по размеру. Больше ничего.
Пробовал синтепон - падает напор, а он и так не очень, на мой взгляд.
При запуске засыпал цеолит, но особого эффекта не ощутил, все же верхний отсек маленький.
После лечения антипаром на месяц клал активированный уголь. Вода была очень чистой, но потом убрал - много растений, а уголь в фильтре для них, сказывают, не полезен.
Вот.
|
|
|
18.06.2008, 23:09
|
#8
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Цитата:
Допис від Ослик Иа
В большом стакане две родные мочалки, в верхнем стакане специально вырезанная по размеру. Больше ничего.
|
Упс... А что имеется ввиду под "большим" и "верхним"? Там один стакан пластиковый между мочалкой и головкой фильтра, ёмкостью, так, на глаз, миллилитров 300- 400... В "заводской заправке" в стакане цеокарб- смесь цеолита и активированого угля, через месяц эксплуатации данная смесь выкидывается без угрызений совести и отсек заполняетсся в соответствии с умными мыслями, прочитанными на форуме, начиная от синтепона, и заканчивая эхеймовским субстратом. Можно промежуточный вариант- крошку керамзита или гравия.
__________________ 
Востаннє редагував Чебурген: 18.06.2008 о 23:20..
|
|
|
cказали "Дякую" Чебурген за цей допис:
|
|
18.06.2008, 22:37
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.04.2008
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 194
сказав Дякую: 168
сказали Дякую 69 раз(и) в 33 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
 Опять запуталась...
Добавлено через 3 минуты
Ослик Иа, спасибо за разъяснение! 
Востаннє редагував RusAllochka: 18.06.2008 о 22:40..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
18.06.2008, 22:46
|
#10
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 235
сказав Дякую: 33
сказали Дякую 82 раз(и) в 53 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від RusAllochka
Опять запуталась...
|
В общем-то, грандиозной разницы между 650 и 1100 нет.
Можно любой, если правильно наполнить и вовремя чистить.
ИМХО.  
|
|
|
18.06.2008, 23:00
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.04.2008
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 194
сказав Дякую: 168
сказали Дякую 69 раз(и) в 33 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ослик Иа
Можно любой, если правильно наполнить
|
Правильно наполнить - это имеется ввиду "во всех отсеках мочалки"? 
|
|
|
18.06.2008, 23:22
|
#12
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Правильно наполнить и вовремя чистить- ключевые слова  Но обсуждение комбинации этих четырёх слов- плагиат и просто скучно...
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
|
|
|
19.06.2008, 02:50
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Что-то я запутался...
У меня есть все модели Акваэля Турбо. У всех моделей начиная снизу: мочалка, стакан, голова. Какой верхний, какой нижний? Или имелось ввиду пространство под сетчатыми крышками? Так мало того что его заполнять нельзя (иначе фильтр забьётся за неделю), его и отсеком назвать сложно...
Или мне подсунули брак....
Фильтры в моих банках с мальком работают с большой нагрузкой. И помывать их можно и чаще раза в неделю. При вменяемой нагрузке (банки с производителями) мочалки можно мыть раз в месяц.
Добавлено через 3 минуты
Ослик Иа, я понял в чём прикол...  У Вас - не Turbo, у Вас Unifilter.  Именно они идут с наполнением в виде керамики.
З.Ы. Чебурген, в руках мастера и внешник прекрасно прячется внутри банки, не загромождая полезный объём тумбы. 
Востаннє редагував тим 16: 19.06.2008 о 02:58..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
19.06.2008, 18:39
|
#14
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 235
сказав Дякую: 33
сказали Дякую 82 раз(и) в 53 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від тим 16
Ослик Иа, я понял в чём прикол...  У Вас - не Turbo, у Вас Unifilter.  Именно они идут с наполнением в виде керамики.
|
Да, еще раз сорри. Нужно было сразу написать точное название. Давно покупал, уже и сам забыл 
Aquael UniFilter 1000UV. Тоже Акваэль, и тоже 1000, вот и перепутал. Стоит не намного дороже Турбо, очень неплохой фильтр за свои деньги.
|
|
|
cказали "Дякую" Ослик Иа за цей допис:
|
|
22.06.2008, 00:30
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Вы видели этот "маленький" 650 фильтр?
Хотя, если взять замок покрупнее и водолазиков побольше, тогда да... 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 17:52.
|