Вот такой редуктор - Сторінка 2 - Аквафорум

Вот такой редуктор · 02.07.2009, 18:08

http://5066.md.all-biz.info/cat.php?oid=15882

кто работал с таким? плюсы и минус?

PavelZverev · 05.07.2009, 22:01

Цитата:

Допис від boba88

На счёт установки второго маннометра на выходе. А зачем? На входе он показывает наличие СО2 в баллоне, а что он должен показывать на выходе? По моему абсолютно лишний девайс.

Еще более лишний девайс - предохранительный клапан на выходе. Самотек редуктора проще увидеть по манометру тогда, когда еще не поздно. А когда сработает клапан - уже давно будет перерасход газа в акве - это раз, и сорванная шланга - это два. А так смотришь раз в неделю - давление не изменилось, то ОК. Если выросло - редуктор на свалку (бывает исключительно редку с б/у устройствами и мэйд ин Украина - НО БЫВАЕТ).

На вкус на цвет - товарищей нет. А вообще в двух других аквах пользуюсь УР6-6 С-Петербург. Пару-тройку лет. Вопросов вообще не возникало.

boba88 · 05.07.2009, 22:15

Цитата:

Допис від PavelZverev

Еще более лишний девайс - предохранительный клапан на выходе.

Предохранительный клапан предусмотрен, в отличие от манометра, заводом изготовителем, а самотёк, это недостаток конструкции всех редукторов с непосредственным управлением, о чём я писал пост№9, и если Вас устраивает визуальный ручной контроль за состоянием нормальной работы Вашего редуктора, то это не значит, что система аварийной защиты расхода, является

Цитата:

Допис від PavelZverev

Еще более лишний девайс - предохранительный клапан на выходе.

Не сочтите за резкость, но все "пивные" редуктора не предназначены для управления сверхмалыми расходами газа, да и не могут выполнять эту функцию безукоризнено!

PavelZverev · 05.07.2009, 22:28

Просто был вопрос - какие плюсы и минусы. Как по мне - то отсутствие второго манометра - это минус. Но есть вариант его поставить.

А что такое безукоризненная работа - я не разбираюсь. Зато разбираюсь в том, что если у девайсины не было отказов (причем не одной девайсины - это уже статистика или выборка) на протяжении двух лет - это достаточно надежно для бытового использования.

boba88 · 05.07.2009, 22:34

Цитата:

Допис від PavelZverev

на протяжении двух лет - это достаточно надежно для бытового использования.

Я рад за Вас, но почитайте форум... Статистика не весёлая.

Antonio_Enzo · 06.07.2009, 01:02

а засчет чег оможет расти давлени на выходе??

Fun · 06.07.2009, 08:22

Цитата:

Допис від Antonio_Enzo

а засчет чег оможет расти давлени на выходе??

Почитай тут - http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=7174

Fun · 06.07.2009, 08:42

Цитата:

Допис від boba88

но все "пивные" редуктора не предназначены для управления сверхмалыми расходами газа, да и не могут выполнять эту функцию безукоризнено!

Мы говорим "редуктор" - подразумеваем "регулятор расхода"?

boba88 · 06.07.2009, 18:43

Цитата:

Допис від Fun

Мы говорим "редуктор" - подразумеваем "регулятор расхода"?

Нет! Мы подразумеваем,регулятор давления! Регулятором расхода, в данном случае, служит кран тонкой регулировки.

Fun · 06.07.2009, 19:15

Цитата:

Допис від boba88

Нет! Мы подразумеваем,регулятор давления! Регулятором расхода, в данном случае, служит кран тонкой регулировки.

...это я так завуалировано призывал к корректности формулировок и определений...

мы-то с помощью молотка, кувалды и etc... разберемся и поймем, а ТС может запутаться.

Итого в сухом остатке - за точность настройки расхода отвечает регулятор расхода, он же вентиль тонкой регулировки.
Им же подрабатывает пневмодроссель Camozzi RFO, у которого есть графики настройки расхода в зависимости от входного давления.

Вот тут - http://www.tropica.ru/modules/ss/item.php?itemid=95 редуктор явно двухступенчатый, и учитывая что регулировки ступеней независимые, настройка расхода может получиться очень точной. Но такой редуктор я, увы, не крутил.

boba88 · 06.07.2009, 19:26

Цитата:

Допис від Fun

Это же перефразированая цитата... мы-то с помощью молотка, кувалды и etc... разберемся и поймем, а ТС может запутаться.

О чём мы спорим? О том, что давление и расход абсолютно разные понятия? И о том, что они абсолютно не зависят друг от друга? Или у Вас на этот счёт иное мнение?

boba88 · 06.07.2009, 19:53

Ещё раз хочу показать редуктор медицинский. Как может быть видно на последней фотографии, мембрана управляет штоком перекрытия основного прохода, не напрямую, а через рычажно-шатунный механизм, с передачей, примерно 1:10. Поэтому пропускная способность в 10 раз меньше пивного, но точность, плавность настройки, на порядок выше.

Fun · 06.07.2009, 20:27

Цитата:

Допис від boba88

О чём мы спорим? О том, что давление и расход абсолютно разные понятия? И о том, что они абсолютно не зависят друг от друга? Или у Вас на этот счёт иное мнение?

А мы разве о чем-то спорили? А вот за фото - tnx, влом искать было по форуму.
Я просто сам хочу выяснить для себя некоторые особенности конструкции медицинского редуктора, но пока не все мне ясно..
Рычаг+шатун управляют мембраной, которая регулирует давление на выходе из редуктора? Редуктор-то мембранный...
P.S. В личку? А то топик зафлудили...

boba88 · 06.07.2009, 20:31

Цитата:

Допис від Fun

пока не все ясно..

Что не ясно- спрашивайте.

boba88 · 23.08.2009, 22:33

Цитата:

Допис від 'Fun

Рычаг+шатун управляют мембраной, которая регулирует давление на выходе из редуктора? Редуктор-то мембранный...

З.Ы. Наткнулся случайно на старую тему, не удержался от поправки.
Как раз всё с точностью наоборот! Мембрана, управляет клапаном перекрытия основного прохода, через шток, с помощью шатунно-рычажного механизма. Слова как видите одни и те же, а суть работы, полностью противоположная!

Fun · 24.08.2009, 16:14

Цитата:

Допис від boba88

...Мембрана, управляет клапаном перекрытия основного прохода, через шток, с помощью шатунно-рычажного механизма. Слова как видите одни и те же, а суть работы, полностью противоположная!

А, теперь ясно, tnx.
Offtop: по поводу кислородных станций - в Одессе довольно много любителей переделать ребризеры