 |
05.07.2009, 23:15
|
#1
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від PavelZverev
Еще более лишний девайс - предохранительный клапан на выходе.
|
Предохранительный клапан предусмотрен, в отличие от манометра, заводом изготовителем, а самотёк, это недостаток конструкции всех редукторов с непосредственным управлением, о чём я писал пост№9, и если Вас устраивает визуальный ручной контроль за состоянием нормальной работы Вашего редуктора, то это не значит, что система аварийной защиты расхода, является
Цитата:
Допис від PavelZverev
Еще более лишний девайс - предохранительный клапан на выходе.
|
Не сочтите за резкость, но все "пивные" редуктора не предназначены для управления сверхмалыми расходами газа, да и не могут выполнять эту функцию безукоризнено!
|
|
|
05.07.2009, 23:28
|
#2
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Просто был вопрос - какие плюсы и минусы. Как по мне - то отсутствие второго манометра - это минус. Но есть вариант его поставить.
А что такое безукоризненная работа - я не разбираюсь. Зато разбираюсь в том, что если у девайсины не было отказов (причем не одной девайсины - это уже статистика или выборка) на протяжении двух лет - это достаточно надежно для бытового использования.
|
|
|
05.07.2009, 23:34
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від PavelZverev
на протяжении двух лет - это достаточно надежно для бытового использования.
|
Я рад за Вас, но почитайте форум... Статистика не весёлая.
|
|
|
06.07.2009, 09:42
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.11.2008
Звідки Ви: Киев, Сквозняки+Отрадный
Дописи: 251
сказав Дякую: 27
сказали Дякую 59 раз(и) в 53 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від boba88
но все "пивные" редуктора не предназначены для управления сверхмалыми расходами газа, да и не могут выполнять эту функцию безукоризнено!
|
Мы говорим "редуктор" - подразумеваем "регулятор расхода"? 
|
|
|
06.07.2009, 19:43
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fun
Мы говорим "редуктор" - подразумеваем "регулятор расхода"?
|
Нет! Мы подразумеваем,регулятор давления! Регулятором расхода, в данном случае, служит кран тонкой регулировки.
|
|
|
06.07.2009, 20:15
|
#6
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.11.2008
Звідки Ви: Киев, Сквозняки+Отрадный
Дописи: 251
сказав Дякую: 27
сказали Дякую 59 раз(и) в 53 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від boba88
Нет! Мы подразумеваем,регулятор давления! Регулятором расхода, в данном случае, служит кран тонкой регулировки.
|
...это я так завуалировано призывал к корректности формулировок и определений...  мы-то с помощью молотка, кувалды и etc... разберемся и поймем, а ТС может запутаться.
Итого в сухом остатке - за точность настройки расхода отвечает регулятор расхода, он же вентиль тонкой регулировки.
Им же подрабатывает пневмодроссель Camozzi RFO, у которого есть графики настройки расхода в зависимости от входного давления.
Вот тут - http://www.tropica.ru/modules/ss/item.php?itemid=95 редуктор явно двухступенчатый, и учитывая что регулировки ступеней независимые, настройка расхода может получиться очень точной. Но такой редуктор я, увы, не крутил.
Востаннє редагував Fun: 06.07.2009 о 20:24..
|
|
|
06.07.2009, 20:26
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fun
Это же перефразированая цитата... мы-то с помощью молотка, кувалды и etc... разберемся и поймем, а ТС может запутаться.
|
О чём мы спорим? О том, что давление и расход абсолютно разные понятия? И о том, что они абсолютно не зависят друг от друга? Или у Вас на этот счёт иное мнение?
|
|
|
06.07.2009, 21:27
|
#8
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.11.2008
Звідки Ви: Киев, Сквозняки+Отрадный
Дописи: 251
сказав Дякую: 27
сказали Дякую 59 раз(и) в 53 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від boba88
О чём мы спорим? О том, что давление и расход абсолютно разные понятия? И о том, что они абсолютно не зависят друг от друга? Или у Вас на этот счёт иное мнение?
|
А мы разве о чем-то спорили? А вот за фото - tnx, влом искать было по форуму.
Я просто сам хочу выяснить для себя некоторые особенности конструкции медицинского редуктора, но пока не все мне ясно..
Рычаг+шатун управляют мембраной, которая регулирует давление на выходе из редуктора? Редуктор-то мембранный...
P.S. В личку? А то топик зафлудили...
Востаннє редагував Fun: 06.07.2009 о 21:34..
|
|
|
06.07.2009, 21:31
|
#9
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: Вот такой редуктор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fun
пока не все ясно..
|
Что не ясно- спрашивайте.
|
|
|
|
cказали "Дякую" boba88 за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:03.
|