Чем обусловлен выбор корма для Вас? - Сторінка 2 - Аквафорум

richmond · 24.06.2010, 20:04

Цитата:

Допис від fishmen

Я конечно извиняюсь, но спросить хочу - зачем такой подробный опрос?

Для общего образования, это не никак не "выяснение спроса". Хотя пока что мало интересного вижу, кроме стандартного "думаю что так лучше".

Всегда считал что правильно кормить живым потому что "так правильно", но начинаю в этом сомневаться, понимая что никаких доказательств такой точки знения нет.

fishmen · 24.06.2010, 20:53

Цитата:

Допис від richmond

Для общего образования, это не никак не "выяснение спроса". Хотя пока что мало интересного вижу, кроме стандартного "думаю что так лучше".

Всегда считал что правильно кормить живым потому что "так правильно", но начинаю в этом сомневаться, понимая что никаких доказательств такой точки знения нет.

Дома кормлю почти всем имеющимся

. В аквасах клиентов - 95% - только сухарь

, существенных отклонений от нормы роста не замечено у большинства видов рыб.

Ихтиандер · 24.06.2010, 20:54

Цитата:

Допис від richmond

но начинаю в этом сомневаться, понимая что никаких доказательств такой точки знения нет.

Я в восторге от подобного вывода!!!

Цитата:

Допис від richmond

Для общего образования

Можно было просто почитать ФОРУМ!

richmond · 24.06.2010, 22:25

Цитата:

Допис від Ихтиандер

Можно было просто почитать ФОРУМ!

Читал, удовлетворительных ответов на свои вопросы не нашел.

Ихтиандер · 24.06.2010, 22:35

Цитата:

Допис від richmond

Читал, удовлетворительных ответов на свои вопросы не нашел.

По всей видимости ОЧЕНЬ ПЛОХО читали!!!

***шерхан*** · 24.06.2010, 22:47

Цитата:

Допис від richmond

Читал, удовлетворительных ответов на свои вопросы не нашел.

Знаете почему не нашли? Потому что не было умного вопроса,а так изречения обывателя в поисках истины и накрутке форумчан.
У каждого проф.аквариумиста есть своя проверенная методика кормления ,а у любителя своя.Поэтому подход в кормлении рыб у каждого индивидуален,а если вы хотите получить для себя информацию о кормлении то отталкнитесь от от определённого вопроса ,к примеру Плюсы и минусы в кормлении цыхлид морепродуктами или какое лучше кормление живым кормом,мороженным или сухим для харацинок .Тоисть конкретно.И главное не забывайте что на форуме очень много людей которые занимаются разведением рыб не один десяток лет и в больших маштабах и поверьте опыт у них громадный.
P.S.А ваш вопрос Чем обусловлен выбор корма для Вас? Для кого для вас ? Для человека содержащего аквариум 50л с десятком гупачков или для человека что содержит несколько тон ?

Рио-де · 24.06.2010, 22:54

Цитата:

Допис від richmond

Всегда считал что правильно кормить живым потому что "так правильно", но начинаю в этом сомневаться, понимая что никаких доказательств такой точки знения нет.

Цитата:

Допис від richmond

Хотя пока что мало интересного вижу, кроме стандартного "думаю что так лучше".

Цитата:

Допис від richmond

Читал, удовлетворительных ответов на свои вопросы не нашел.

Потрясающе!
Хотите аллегорию.

Зайдите на форум, к примеру, врачей-диетологов и спросите :
"Чем лучше кормить млекопитающих, включая человека: картошкой, хлебом или мясом (или чипсами

).
И обязательно потребуйте доказательств, что только чем-то одним.
Причем для всего класса млекопитающих в общем - от тушканчиков до львов.
Если б этот вопрос был настолько примитивен и однозначен -
то тут не было бы раздела "Корма и кормление рыб" - на главной странице
так и написали бы: "САМЫЙ ЛУЧШИЙ КОРМ - ....."

Кстати, то что льву "желательно" давать мясо - тоже требует доказательств?

Или то, что для прокорма коровы свежая трава несравнима с сеном?

Какая "теория доказательств" - это не алгебра и геометрия.
Здоровые и нерестящиеся рыбы - единственное доказательство!

Скрытый текст

altum72 · 25.06.2010, 08:33

Ихтиандер,
***шерхан***, неправильно пишите.это нехорошо!
теперь все делается так ,как указано в посту 72.
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=60122&page=5

найдите на форуме ответы,составте FAQ , напишите статью.это будет правильно.
не нужно заставлять читать форум,Вы сами должны найти ответы и предоставить в готовом виде.в противном случае топикстартер имеет право пожаловаться модератору.
и вообще,любимый совет топикстартеров - Проходите мимо.

Алик,я надеюсь ты понял,что это шутка.

SkyNet · 25.06.2010, 09:25

Скрытый текст

richmond · 25.06.2010, 10:44

Мне не совсем понятна реакция некоторых отписавшихся. Причем тут львы и прочие обыватели?

Я спрашивал, какие факторы влияют на выбор того или иного корма аквариумистом. Не больше, не меньше. Разумеется, это сильно зависит от того, что за рыба содержится, от используемого подхода и опыта.

Ну и отлично, я как раз хочу узнать мнение РАЗНЫХ людей, занимающихся РАЗНОЙ рыбой, чтобы иметь возможность составить собственное мнение.

Вопрос составлен таким образом именно потому, что дать ответ вида "лучше всего всегда использовать ..." невозможно и я это хорошо понимаю.

Ихтиандер · 25.06.2010, 10:55

richmond, Чтобы узнать мнение РАЗНЫХ людей, занимающихся РАЗНОЙ рыбой. НАДО ПОЧИТАТЬ ФОРУМ!!! И составить своё мнение!
Оффтоп

Рио-де · 25.06.2010, 11:05

На такие ответы, причём от "новичка" (как в профиле указано) к опытным людям,
не поленившимся дать советы исходя из свой практики:

Цитата:

Допис від richmond

Хотя пока что мало интересного вижу, кроме стандартного "думаю что так лучше".

Цитата:

Допис від richmond

Читал, удовлетворительных ответов на свои вопросы не нашел.

- реакция соответствующая.

Ввиду того, что конкретики всё таки нет - попытаюсь обобщить:

1. Каждый вид рыб нужно кормить тем, что он ест в природе (и именно он),
или заменой, равной по качественному составу
(доказательства плавают в аквариумах).
2. Нельзя кормить рыб постоянно одним и тем же кормом.
Если одни и те же сухари - для большинства видов это медленная смерть (доказательства в унитазах).
Правда, они сдохнут от какой нибудь болячки, а не "от корма".
3. Без живого корма, вы не добъетесь размножения у подавляющего большинства видов,
не вырастите качественную рыбу и тем более не подымете качественного малька
(заморозка несколько хуже живого и не всегда проходит).
Проверено поколениями аквариумистов.
Какие тут нужны доказательства преимуществ живого?

Эти (обязательные), плюс второстепенные:
цена, удобство, опасность, цели и доступность в конкретный момент времени и влияют на выбор корма.
Производную от всего перечисленного каждый выводит сам в зависимости от ситуации.

zunzon · 28.06.2010, 01:28

Выбирая корм опираюсь на:
1. Безопастность
2. Полезную ценность
Сушка для меня воспринимается вообще как яд,хоть и хорошо хранится,но это наполнитель для желудка,а не пища =)
Специально изготовленные хлопья,и прочьи таблетки,это конечно тоже хорошее дело,хотябы даёт рыбе жизненные силы,но это грязно+ опять таки нет всего что нужно рыбам.
Живой корм,безусловно,самый лучший,но грозит всяческими болячками,уже терял рыбок изза них...Так же малый срок хранения.

Мое мнение безусловно падает на замороженный живой корм,он во-первых,при сильной глубокой заморозке - полностью обеззараживается,во-вторых имеет полезную ценность почти такую же как в живом. Относительно хранения,не так долго хранится,как сухие корма,но и намного больше живого.

Что по поводу какой именно корм - это мотыль,очень питательный,и вполне безопастный - его не переешь. Так же является биотопным для моих рыбок =)

SkyNet · 28.06.2010, 14:58

Долгое время кормил тетровскими сухарями, потом заморозкой. Не всегда заморозка попадается удовлетворительного качества, то мути много, воняет непонятно чем.
В итоге перешел на живой трубак. У меня конечно не было рыб, которых нужно кормить живыми мошками, мухами и т.п. живностью, но большенство видов, обитающих в акваримах большенства людей прекрасно едят живой корм (ИМХО кроме травоядных). Сухари теперь это крайняя мера, перебится день-два. Вот такое ИМХО.

Александр Иванович · 28.06.2010, 15:02

кормлю живым мотылем, заморозкой "Аквария" и сухарями сера!