Идиотский вопрос.

[Serpentarius]

Если появились сине-зеленые, надо разобраться в первую очередь со светом, а потом с азотом. Сине-зеленые - азотфиксирующие, т.е. потребляют азот. После из уничтожения надо первым делом проконтролировать нитраты-аммоний-рН. А потом думать об азоте.
Когда у меня случался такой конфуз - просто свет в аквариуме хозяева не выключили и отсутствовали 3 дня - пришлось сначала убрать эту вонючку руками, затемнить аквариум, сделать подмену. Больше ничем не пользовалась

[Silviosen]

Serpentarius, cвет - 3*39В 2 - 840, 1- гро-люкс, все новые, но в разное время купленные, пока выключила гро-люкс. светит свет 8 часов, пока уменьшила еще и поток света.

[Гоша Куценко]

Когда-то читал, у Махлина есть книжёнка "По аллеям гидросада"(лобуды в ней предостаточно),Но там есть статья о редокс-потенциале(способности среды к восстановлению).Очень даже работает

[Xимик_UA]

Гоша Куценко,
У себя в аквариумах часто редокс меряете?)

[Гоша Куценко]

Допис від Xимик_UA

Гоша Куценко,
У себя в аквариумах часто редокс меряете?)

По этому поводу можно шутить,но когда некоторые криптокорины прут,а эхинодорусы притыкают,а после хорошей сифонки всё наоборот-задумаешся....

[Silviosen]

не помню четко про редокс, но по-моему его могут померять тока спецы.

[Гоша Куценко]

Допис від Silviosen

не помню четко про редокс, но по-моему его могут померять тока спецы.

Это верно,но по состоянию ростений его можно определить на глаз.Зачем нам цыфры-нам нужен результат.

[Xимик_UA]

Допис від Silviosen

не помню четко про редокс, но по-моему его могут померять тока спецы.

Еще вопрос, что измерить проще редокс или рН.

Допис від Гоша Куценко

Это верно,но по состоянию ростений его можно определить на глаз.Зачем нам цыфры-нам нужен результат.

Правильно. Зачем тогда говорить о редокс-потенциале, смысл которого очень даже размыт. Можно же говорить о накопленой органике. И очень неплохая тема о коагуляции этой самой органики есть.

[Silviosen]

Допис від Xимик_UA

Еще вопрос, что измерить проще редокс или рН.

думаю, пш.
растения отчасти в нелучшем состоянии. вопрос по органике решается. после сифонки вода прозрачная, без видимой мути, все хорошо, в коагулянтах не нуждается.

[MasterWind]

Silviosen, а Вы влейте коагулянт и узнаете — нуждался или нет ))), кто сказал что она должна быть мутная )

[Serpentarius]

Допис від Silviosen

вода прозрачная, без видимой мути, все хорошо, в коагулянтах не нуждается.

Из водопровода тоже течет прозрачная вода, без видимой мути. На снимке после применения коагулянта видно, насколько она чистая. http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=69502

[Anarhist]

Допис від Serpentarius

Из водопровода тоже течет прозрачная вода, без видимой мути. На снимке после применения коагулянта видно, насколько она чистая. http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=69502

Не всю тему прочитал, Ирина уже дала ссылку

[Silviosen]

Serpentarius, спасибо, но коагулянт лить не буду) вода уже не водопроводная по своей сути уже

[Mykhaylo]

Допис від Xимик_UA

И очень неплохая тема о коагуляции этой самой органики есть.

Да, вот только при мало мальски нормальном слое грунта вытащить оттуда ее коагулянтами весьма непросто, разве шприцом туда подавать. Да и какой бы глубокой не была сифонка грязи если грунт 2-3 мм остается немеряно (ну или я не многу сделать именно сплошную сифонку - не исключено). А редокс или нет - не важно, я тоже ориентируюсь на то как криптокорины начинают все остальное отодвигать. Как начали - пора.

[Serpentarius]

С физ. Свойствами-то все в порядке, а вот с хим.... Было бы все нормально - не было бы ни поноса, и золотухи...
*А я на лекции объясняла, чем физ. свойства отличаются от хим...