Светодиоды для растений? Проверим..

[VKabanov]

Мы его оцениваем по фотографии сделаной при нормальном освещении (№3), фото №1,2 это будет перманентное состояние аквариума?

[Кениец]

VKabanov, тут речь идёт не о эстетической стороне освещения, а о практической. Растение выросло такое же, как и под сберегайкой, при этом затраты вроде как меньше получаются, если их раскидать на будущее.

[Sheef]

VKabanov, Помоему вполне здоровые огурци..!

Впринципе опыт удался Но каждый цвет светодиода имеет как минимум 3 оттенка! Растения в зависимости от цвета листьев принимают разные спектры лучьше или хуже. Тут либо угадали с светом либо растения привыкают к тому что есть.
На фотке 23 дня в правом растении молодые листы светло зеленые, а слева темные как и взрослые, это наверно и есть показатель что растение растущее в широком спектре могут расти и в узком привыкая смалу. Хотя если судить по цвету взрослых листьев 1 и 2 образца они одинаковые знач спектры светодиодов подходящие попались
Ибо это огурец и ему пофиг под чем расти Может под УФ и ИК провести эксперимент

[an-2]

Видимо, пора заканчивать.
Скоро срежу растения, сравню листья и стебель.

[Starcomputer]

Весьма интересный эксперимент !!!

Допис від Шаман

Мой опыт неудолся,

Допис від Шаман

только в моем аквариуме была и вода

Может быть и так (хотя слабо представляю себе разницу в прохождении сквозь воду света от ламп и светодиодов), а видимо еще и в том, что у Вас все же не огурцы росли, а, насколько я знаю, более нежные и сложные растения. Возможно просто мощности не хватало.

[GGB]

an-2,Может надо эксперимент довести до конца.Посмотреть на цветок,на овощ,на то какие семена он даст и будут из них следующие овощи.(может на 2или 3 потомстве они не вырастут или вырастут и привратятся в мутанта).На данном этапе он может вырос на внутренних каких то ресурсах. Я не ботаник,высказал свою мыслю.Имею акву с растениями,интересно все что касаемо их.Так что извините ,если моя мысль не в тему.

[an-2]

Допис від Кениец

VKabanov, тут речь идёт не о эстетической стороне освещения, а о практической

Верно, хотелось проверить принципиальную возможность роста с резко ограниченным по спектру светом. Для реального светильника (только на светодиодах) видимо, надо добавить зеленых ледов.
Результат меня удивил. В начале хотел сравнить на
сколько все плохо, а сейчас присматриваюсь к мелким отличиям которые уже
могут зависить от не больших отличий в условиях: темпиратура, полив (потребляют
по 100 милилитров в день)...

[an-2]

Допис від Sheef

Тут либо угадали с светом либо растения привыкают к тому что есть.

Со светом точно не угадал. Если синий не очень критичен, полоса поглощения хлорофилла широкая, то красный правильный не нашел и использовал то что было с длиной волны 620...630 нм, а надо 670 нм.

Допис від GGB

На данном этапе он может вырос на внутренних каких то ресу

Для того чтобы избавиться от влияния внутренних ресурсов, растения выращены из семечек, и внешний свет каждое из них видело только несколько минут за свою жизнь, во время сьемки.

Допис від GGB

Может надо эксперимент довести до конца.Посмотреть на цветок,на овощ

Спасибо за предложение, но это физически невозможно – тумбочка маленькая. И главное, какие денные мы ждем от продолжения? Для теплиц, даже я не вижу выгоды в и с пользовании светодиодов в теплице. Для домашних растений, эстетически такой свет не подходит. Для выращивания клубники на подоконнике к новому году, ну тут дешевле купить привозную из Израиля (не считать рекламой). Для аквариумов то же нет смысла, огурец и эхинодорус разные растения и результат с огурцами не даст ответа на вопрос о размножении эхинодоруса, а влияние водрослеи...

[Starcomputer]

Допис від an-2

Для аквариумов то же нет смысла,

Я бы так не утверждал ......

[Sheef]

Согласен с Starcomputer стоит и в воде попробывать, только добавить красного немного и растений пару видов взять

[Шаман]

Допис від Sheef

Согласен с Starcomputer стоит и в воде попробывать, только добавить красного немного и растений пару видов взять

Если кто хочит попробывать 200 евро и две полосы ваши с баластами, одна полоса 4100 другая 2700к.1м.
Просто экономически по затратам пока светодиоды невыгадно, те что нужны для растений, коралов и живых камней стоят очень дорого.

[an-2]

Завершение эксперимента. Кстати получилось эффектно.
Кто хорошо разбирается в растениях, пожалуйста, оцените их состояние.

[an-2]

Допис від Шаман

Если кто хочит попробывать 200 евро и две полосы ваши с баластами, одна полоса 4100 другая 2700к.1м.
Просто экономически по затратам пока светодиоды невыгадно, те что нужны для растений, коралов и живых камней стоят очень дорого.

Посчитаем.
Светодиоды примерно 400 штук (обоих цветов вместе) -- 20$
http://cgi.ebay.com/100-pcs-5mm-Red-...item255ad8e074
блок питания 12 вольт 1.5 ампера -- примерно 10$
2 платы для пайки -- примерно 10$
работа -- ?????
Для замены люминисцентной лампы 18 ватт -- 40$ + работа
Светодиодная лампа проработает без ремонта лет 10, потом наверно
придется сменить блок питания и еще лет 10 без проблемной работы.
Конечно это подходит только для совместной с люминисцентными
лампами работы из-за плохой цветопередачи ледов.
Дорого это или нет не знаю, мне легче оперировать цифрами.

Допис від Starcomputer

Я бы так не утверждал ......

Я хотел сказать, что продолжение эксперимента не даст новой информации полезной для аквариума, а эксперименты в аквариуме конечно нужны, скорей общий опыт всех с различными растениями.

[dotsento]

О СВОЁМ ОПЫТЕ ОСВЕЩ. светодиодами.Один аквариум стоит в полутемном месте и есть необх. подсветки.Сделал две линейки светодиодов "пиранья" общей мощностью до 4 вт,в основном белых,но есть штук 8 и оранжевых.Сделано так,чтоб при снижении напр пит оставались гореть лишь оранжевые.Блок пит регулируемый 2... 7 вольт.В течение месяца освещал стенку аквариума,где яванский мох развешен вертикально.К сожалению,попортил себе мох,нитчатка забила.Хотя и масса мха также увеличилась.Сделал вывод,что такой составн. спектр для растений(мха по крайн. мере) достаточен.А вот наблюдая за концентрацией живой "пыли"для малька, вижу,что она собирается только возле белых светодиодов.Очевидно,оранж и желтый спектр ей не по "душе",не воспринимает его.И ещё.Неверно считать,что светодиоды не выделяют тепла.А куда ж идет потребл.энергия?Есть светодиоды мощн.3,5,12 вт и более, для которых проблема отведения тепла является главной.К ним продаются и радиаторы.НО всё это стоит...

[an-2]

Итог.
Как показал опыт, растения могут расти под светом состоящим только из двух узких спектральных линий, синей и красной, причем точная длина волны не очень важна. Кто то из членов форума высказывал мнение, что при сильном свете спектр не очень важен, на 100 % надо с ним согласится. Растения росшие под ледами имеют более короткие междуузлия, видимо из-за более сильной красной составляющей, в остальном -- форма, цвет и размер листьев, нет заметных отличий с контрольным растением. Плюсы цветных ледов: низкое питающее напряжение, направленный свет, малый размер, недостатки: неудовлетворительная цветопередача, цена, отсутствие готовых решений (ламп, модулей).