Светодиоды для растений? Проверим..

[Олександр Бешлега]

Допис від dotsento

Неверно считать,что светодиоды не выделяют тепла.

Кстати, очень распространенное заблуждение, что светодиоды не греются. На выставках все LED светильники именитых брендов идут со встроенными вентиляторами. Если таковых нет, то производитель сразу предупреждает о влияние температуры на воду в аквариуме и указывает минимально допустимую высоту размещения. Аналогично у автомобилей - элитные авто, где используются светодиоды для ближнего света, оснащены мощными вентиляторами на каждую фару.
Заблуждение пошло, вероятно, от того, что при использовании заниженного напряжения на светодиод, он действительно не греется. Но если мы хотим от него получить 100% кпд, то температура сильно возрастает.

[Sheef]

Допис від Александр Бешлега

Кстати, очень распространенное заблуждение, что светодиоды не греются

Наверное из-за того что леды 10 лет назад и раньше были максимальной мощьнстью 0,1Вт, а 1Вт имели большие размеры, соответствено тепло рассеевалось незаметно

Дествительно при подаче высшего напряжения они начинали грется, менять цвет в более холодный и сгорали( достаточьно повишения на 0,5В для нагрева, а дальше не помню но при 5 вольтах точьно сгорали красиво
А новие леды не так боятся перенапряжения, наверное начали использовать новую технологию их изготовления..

[turner]

Все эксперименты со светодиодами только приветствую - сам немного этим занимаюсь. Хочу обратить ваше внимание на такую особенность светодиодов о которой мало упоминают как положительное свойство данного освещения - это возможность получения хороших результатов при выращивании акварастений в условиях визуально слабой освещённости, конкретно: группы неоновых тетр и им подобных гораздо эффектнее смотрятся при слабом свете чем при ярком, когда же они и вырастают при слабом визуально освещении то выглядят лучше в плане яркости и контрастности. Т.е. можно и рыбсов ярких иметь и растения в хорошем состоянии, а также блики которые дают мощные светодиоды дают освещение намного более сходное с солнечным( так как они приближаются к точечному источнику света),в отличии от ЛЛ.

[H_Paul]

Экперемент просто замечательный, казалось бы все просто, но не каждый соберется сделать. МОЛОДЕЦ!!!
Думаю что не учтены все параметры, одни из них не очевидны, о существовании других мы вообще не догадываемся...
На данной "установке" расстояние от излучающей поверхности (ламп и от светодиодов) до облучаемой поверхности отличается очень сильно, а освещенность падает пропорционально квадрату расстояния. Так что по светодиодам еще есть "резерв".
Второй момент это кпд светодиодной установки.
Дело в том что очень большая часть энергии выделяется в тепло на баластных резисторах и на блоке питания, особенно если он являет собой параметрический стабилизитор. Если же использовать в качестве блока питания ШИМ со стабилизацией тока, то КПД заметно растет.

Допис від Sheef

А новие леды не так боятся перенапряжения

Светодиод - полупроводниковый прибор являющийся практически стабилитроном
и у него нет параметра рабочее напряжение. У него есть рабочий ток и прямое падение напрядения. А когда вместо 20мА даем в него 1А то на нем конечно же будет расти напряжение, так как меняется свойстве перехода и становится существенной резистивная воставляющая... и вообще этот параметр не нормирован, а стало быть там может быть что угодно.

А для аквариума варианм использования свеодиодного освещения очень даже перспективен. Спектр для визуального восприятия можно довести до белого путем добавления зеленых светодиодов. и при использовании ШИМ контроллера можно в достаточно широком диапозоне менять интенсивность и спектр излучения и не просто а по программе да еще и с привязкой ко времени суток. Например, зачем вам зеленая составляюжая когда вас нет дома?!
Тема интересная...

[Sheef]

Тема стает все веселей
Светодиоды с RGB-кнтроллерами уже есть в продаже, взять несколько штук, добавить туда програмированое реле времени и получить рассвет-зенит-закат!
Только кто эти займется с сегодняшними ценами!?

Допис від H_Paul

у него нет параметра рабочее напряжение. У него есть рабочий ток и прямое падение напрядения.

Согласен, не будем усложнять у нас топик не по p-n переходах

[Starcomputer]

Допис від Sheef

Светодиоды с RGB-кнтроллерами уже есть в продаже

Дороговато пока
Уж думали.

[an-2]

Допис від H_Paul

На данной "установке" расстояние от излучающей поверхности (ламп и от светодиодов) до облучаемой поверхности отличается очень сильно, а световой поток падает пропорционально кубу расстояния. Так что по светодиодам еще есть "резерв".
Второй момент это кпд светодиодной установки.
Дело в том что очень большая часть энергии выделяется в тепло на баластных резисторах...

Приятно видеть такое понимание вопроса.
Я из ледов почти все вытянул, на резисторах терялось 10%, а на на высоте подвеса почти не было потерь -- свет от светодиодов направленый (у меня примерно 20-30 градусов) и потери не большие: при изменении растояния в 2 раза интенсивность меняется в 4 раза (квадрат)

Есть дгугая проблема.
Допестим для растения надо 10 ватт света и если для эксперимента используются источники по 20 ватт, то любого из них будет достаточно и результат будет хороший для любого источника. Надо проверить при меньшей мощности источников.

[H_Paul]

Потери 10% это хорошо.
Это значит что на 3в на синем светодиоде на его резисторе должно падать 0.3в.
Такое отношение напряжения на резисторах и светодиодах ведет к тому что при увеличении напряжения на проценты ведет к тому что ток растет в разы.
Ведь напряжение на светодиодах практически не меняется.(он ведь как стабилитрон)По этому нужно стабилизировать ток а не напряжение.
Но думаю что не все учтено. Это я о тепле самих светодиодов нагреве блока питания.
В идеале я это вижу так:
1.Отсутствие баластных резисторов
2. Диоды включены последовательно-паралельно, а именно 3паралельно*10-20последовательно.
3.Блок питания представляет собой стабилизатор тока выполненный по принципу ШИМ.

[an-2]

[QUOTE=H_Paul;1298337]
Это значит что на 3в на синем светодиоде на его резисторе должно падать 0.3в.
QUOTE]
У меня 12 вольт источник (+/- 1%) цепочка ледов красные - 4, синие - 1, всего 11 вольт и на резисторе 1 вольт, ну и таких цепочек много.

Допис від H_Paul

В идеале я это вижу так:
1.Отсутствие баластных резисторов
2. Диоды включены последовательно-паралельно, а именно 3паралельно*10-20последовательно.
3.Блок питания представляет собой стабилизатор тока выполненный по принципу ШИМ.

Не могу вас не поддержать, кол-во ледов в цепочке можно варьировать в широких пределах и паралельных ледов желательно побольше, если в одном обрыв, то ток перераспределится на оставшиеся.
А насчет куба вы погоричились это все таки для объема, а не для площади.

[H_Paul]

Допис від an-2

и паралельных ледов желательно побольше

Да именно с этой целью, но у всего есть свои минусы нет двух одинаковых приборов и пик нагрузки принимает 1 прибор и если он сильно отличается от группы то он первый и сдохнет, на таких токах конечно это не принципиально.Я думаю оптимальное колличество паралельных диодов 3-5

Да на счет куба действительно погорячился

" всего 11 вольт и на резисторе 1 вольт"
Напряжение выростет на 1в (из-за проглева БП, скачков напряжения сети, импульсных помех в сети...), а ток увеличится вдвое именно по этому я и говорю о стабилизации тока а не напряжения.

Остается надежда , что когда нибудь руки до этого дойдут.
И хочется что бы тема не засохла

[H_Paul]

Вообще то ничего страшного не происходит, потому как мы вообще то ведем речь о светодиодном освещении и если мы совместными действиями что то сделаем, будет здорово.