Светодиоды для растений? Проверим..

[H_Paul]

Экперемент просто замечательный, казалось бы все просто, но не каждый соберется сделать. МОЛОДЕЦ!!!
Думаю что не учтены все параметры, одни из них не очевидны, о существовании других мы вообще не догадываемся...
На данной "установке" расстояние от излучающей поверхности (ламп и от светодиодов) до облучаемой поверхности отличается очень сильно, а освещенность падает пропорционально квадрату расстояния. Так что по светодиодам еще есть "резерв".
Второй момент это кпд светодиодной установки.
Дело в том что очень большая часть энергии выделяется в тепло на баластных резисторах и на блоке питания, особенно если он являет собой параметрический стабилизитор. Если же использовать в качестве блока питания ШИМ со стабилизацией тока, то КПД заметно растет.

Допис від Sheef

А новие леды не так боятся перенапряжения

Светодиод - полупроводниковый прибор являющийся практически стабилитроном
и у него нет параметра рабочее напряжение. У него есть рабочий ток и прямое падение напрядения. А когда вместо 20мА даем в него 1А то на нем конечно же будет расти напряжение, так как меняется свойстве перехода и становится существенной резистивная воставляющая... и вообще этот параметр не нормирован, а стало быть там может быть что угодно.

А для аквариума варианм использования свеодиодного освещения очень даже перспективен. Спектр для визуального восприятия можно довести до белого путем добавления зеленых светодиодов. и при использовании ШИМ контроллера можно в достаточно широком диапозоне менять интенсивность и спектр излучения и не просто а по программе да еще и с привязкой ко времени суток. Например, зачем вам зеленая составляюжая когда вас нет дома?!
Тема интересная...

[Sheef]

Тема стает все веселей
Светодиоды с RGB-кнтроллерами уже есть в продаже, взять несколько штук, добавить туда програмированое реле времени и получить рассвет-зенит-закат!
Только кто эти займется с сегодняшними ценами!?

Допис від H_Paul

у него нет параметра рабочее напряжение. У него есть рабочий ток и прямое падение напрядения.

Согласен, не будем усложнять у нас топик не по p-n переходах

[Starcomputer]

Допис від Sheef

Светодиоды с RGB-кнтроллерами уже есть в продаже

Дороговато пока
Уж думали.

[an-2]

Допис від H_Paul

На данной "установке" расстояние от излучающей поверхности (ламп и от светодиодов) до облучаемой поверхности отличается очень сильно, а световой поток падает пропорционально кубу расстояния. Так что по светодиодам еще есть "резерв".
Второй момент это кпд светодиодной установки.
Дело в том что очень большая часть энергии выделяется в тепло на баластных резисторах...

Приятно видеть такое понимание вопроса.
Я из ледов почти все вытянул, на резисторах терялось 10%, а на на высоте подвеса почти не было потерь -- свет от светодиодов направленый (у меня примерно 20-30 градусов) и потери не большие: при изменении растояния в 2 раза интенсивность меняется в 4 раза (квадрат)

Есть дгугая проблема.
Допестим для растения надо 10 ватт света и если для эксперимента используются источники по 20 ватт, то любого из них будет достаточно и результат будет хороший для любого источника. Надо проверить при меньшей мощности источников.

[H_Paul]

Потери 10% это хорошо.
Это значит что на 3в на синем светодиоде на его резисторе должно падать 0.3в.
Такое отношение напряжения на резисторах и светодиодах ведет к тому что при увеличении напряжения на проценты ведет к тому что ток растет в разы.
Ведь напряжение на светодиодах практически не меняется.(он ведь как стабилитрон)По этому нужно стабилизировать ток а не напряжение.
Но думаю что не все учтено. Это я о тепле самих светодиодов нагреве блока питания.
В идеале я это вижу так:
1.Отсутствие баластных резисторов
2. Диоды включены последовательно-паралельно, а именно 3паралельно*10-20последовательно.
3.Блок питания представляет собой стабилизатор тока выполненный по принципу ШИМ.

[an-2]

[QUOTE=H_Paul;1298337]
Это значит что на 3в на синем светодиоде на его резисторе должно падать 0.3в.
QUOTE]
У меня 12 вольт источник (+/- 1%) цепочка ледов красные - 4, синие - 1, всего 11 вольт и на резисторе 1 вольт, ну и таких цепочек много.

Допис від H_Paul

В идеале я это вижу так:
1.Отсутствие баластных резисторов
2. Диоды включены последовательно-паралельно, а именно 3паралельно*10-20последовательно.
3.Блок питания представляет собой стабилизатор тока выполненный по принципу ШИМ.

Не могу вас не поддержать, кол-во ледов в цепочке можно варьировать в широких пределах и паралельных ледов желательно побольше, если в одном обрыв, то ток перераспределится на оставшиеся.
А насчет куба вы погоричились это все таки для объема, а не для площади.

[H_Paul]

Допис від an-2

и паралельных ледов желательно побольше

Да именно с этой целью, но у всего есть свои минусы нет двух одинаковых приборов и пик нагрузки принимает 1 прибор и если он сильно отличается от группы то он первый и сдохнет, на таких токах конечно это не принципиально.Я думаю оптимальное колличество паралельных диодов 3-5

Да на счет куба действительно погорячился

" всего 11 вольт и на резисторе 1 вольт"
Напряжение выростет на 1в (из-за проглева БП, скачков напряжения сети, импульсных помех в сети...), а ток увеличится вдвое именно по этому я и говорю о стабилизации тока а не напряжения.

Остается надежда , что когда нибудь руки до этого дойдут.
И хочется что бы тема не засохла

[Dimas]

Допис від H_Paul

Так я и написал что это для 360градусов.

Освещённость всё-таки меряется по площади а не по объему )

[H_Paul]

Вообще то ничего страшного не происходит, потому как мы вообще то ведем речь о светодиодном освещении и если мы совместными действиями что то сделаем, будет здорово.