 |
|
12.03.2011, 10:04
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 162
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 74 раз(и) в 55 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Цитата:
Допис від pimass
Вообще то это говаривал М.С. Горбачев
|
 Он только повторял. 
Востаннє редагував Кениец: 20.03.2011 о 14:56..
|
|
|
12.03.2011, 10:38
|
#2
|
Модератор Винницкого клуба аквариумистов
Реєстрація: 22.05.2009
Звідки Ви: Варшава-Вишенка
Дописи: 12.801
сказав Дякую: 2.464
сказали Дякую 5.200 раз(и) в 3.381 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Цитата:
Допис від Piton
Он только повторял
|
Таки да )))
__________________
Танцуют звезды и луна © Как там начало?
guns don't kill people, people kill people
[URL="http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3238854#post3238854"][B][I][SIZE="4"][COLOR="Red"][FONT="Courier New"]Светодиоды Cree XT-E, термокомпаунд, драйвера Mean Well[/FONT][/COLOR][/SIZE][/I][/B][/URL]
__________________  
Востаннє редагував Кениец: 20.03.2011 о 14:56..
|
|
|
12.03.2011, 11:41
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 162
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 74 раз(и) в 55 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
При чем здесь теория!
Из практики - не растёт почвопокровка, что с МГ, что с ЛЛ если ей света маловато. 
Вот пример- высота столба 40 см. 2х150МГ на нетто 210л. «Куба» на грунте начала на себе растить водоросли. (Длинностебелька свет перекрывала) После переселения в корытце на стенку аквариума начала оживать.
А в креветочнике 15л при ЛЛ 2х8 10000к и без грунта в прекрасном состоянии.
|
|
|
12.03.2011, 11:48
|
#4
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Piton
2х150МГ на нетто 210л.
|
А если поставить туда 5х39 Т5 Dennerle ? Будет расти ?
В отличие от МГ у ЛЛ более рассеянный свет и длинностебелька не так мешает.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
12.03.2011, 12:00
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 162
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 74 раз(и) в 55 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Изначально конструкцией не предусмотрено ЛЛ. Пока это только огород учусь и учитываю ошибки. Для экспериментов на ЛЛ есть креветочник.
|
|
|
12.03.2011, 12:50
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 162
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 74 раз(и) в 55 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Спасибо, но всё растёт. Растёт под МГ с такой скоростью, что есть возможность демпинговать рынок акварастений.   Вопрос стоял так и при большой высоте водяного столба МГ удовлетворяют потребность самой требовательной почвопокровки в количестве света. ИМХО. Просто у меня пока джунгли и свет до дна не доходит. Результат на лицо.
Наверное в жилом помещении мне МГ тоже напоминали строй площадку. 
|
|
|
12.03.2011, 13:42
|
#7
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Кстати лучшими ЛЛ лампами считаются Dennerle (и по праву), а из МГ ?
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
cказали "Дякую" Starcomputer за цей допис:
|
|
12.03.2011, 18:46
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
В последнее время заметил, что некоторые форумчане отказываются от МГ и переходят на ЛЛ. Хотелось бы знать причины, которые побудили их это сделать.
|
Как говорится, перед вами "один из некоторых" 
Вкратце, попытаюсь объяснить причины, заставившие меня отказаться от МГ и вернуться назад к ЛЛ свету.
Причина 1. В самом начале периода появления на рынке ЛЛ формата Т-5, выбор спектрального ряда по отношению к Т-8, был чрезвычайно скромен. И, лишь спустя какое то время, производители расширили ассортимент. Очевидно, то же самое происходит с МГ лампами. Можете мне поверить, я в состоянии приобрести любую МГ лампу, и данная цитата
Цитата:
Допис від chack
А переходят в основном те, кто реализовывал МГ-свет на бюджетных, не расчитанных на аквариумы лампах. Вот и разочарование.
|
, ко мне отношения не имеет. Перепробовал практически всю линейку МГ ламп - от дешёвых "китайцев", до продвинутых OMNILUX (8000К, аналог АDA), и, в итоге, остановил свой выбор на этом варианте Лампа МГ Aqua Medic aqualine 5000 К, RX7s, 150 Вт.. Не собираюсь вступать в полемику "какая лампа лучше", т.к. считаю бесперспективным обсуждение личного вкуса. Итак, получить с помощью МГ желаемый спектр соразмерный ЛЛ, мне не удалось ( пока. Вполне вероятно, что это дело времени)
Причина 2. Мне кажется, что цель любого акваскейпера, создать красивую композицию и удержать аквариум в таком виде как можно дольше. МГ свет, благодаря своей интенсивности, делает данную задачу очень сложным мероприятием. Прогресс шагает быстро, появляются новые составы аквариумных удобрений, а в связке с МГ только и занимаешься тем, что пропалываешь, пропалываешь, пропалываешь. Мне такой вариант не очень подходит.
Посмотреть о чём идёт речь можно здесь. Сейчас, временно, в 450 литров осталось 160 вт. ЛЛ, почвопокровка растёт без проблем.
|
|
|
Ці 17 користувач(ів) сказали Дякую boba88 за це повідомлення:
|
Aqvadrug (05.08.2011), Botanic (12.03.2011), Dimas (17.03.2011), Fly (12.03.2011), GOREZ (13.03.2011), Hippo (12.03.2011), kum33 (11.02.2013), manulo (15.11.2011), Piton (12.03.2011), sandu (29.06.2011), Starcomputer (12.03.2011), zimba (11.04.2011), zirka (29.01.2014), Володимир Романович (06.03.2015), Д.К.А. (30.03.2011), михаиха (12.03.2011), Ностальгия (12.03.2011) |
12.03.2011, 22:09
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 162
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 74 раз(и) в 55 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від boba88
МГ свет, благодаря своей интенсивности, делает данную задачу очень сложным мероприятием. Прогресс шагает быстро, появляются новые составы аквариумных удобрений, а в связке с МГ только и занимаешься тем, что пропалываешь, пропалываешь, пропалываешь.  
|
Вот пролетарская суть МГ Оффтоп
"пролетарская суть" использования осмоса + МГ – догнать и перегнать буржуинов, как качеством так и количеством! "форсаж"  , и приобретения опыта.
После чего как истинные гонщики переходим на прогнозируемые скорости и технологии. ИМХО
|
|
|
cказали "Дякую" Piton за цей допис:
|
|
12.03.2011, 22:19
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Piton
Вот пролетарская суть МГОффтоп
"пролетарская суть" использования осмоса + МГ – догнать и перегнать буржуинов, как качеством так и количеством! "форсаж" , и приобретения опыта.
После чего как истинные гонщики переходим на прогнозируемые скорости и технологии. ИМХО
|
Piton, нет, это всё лень-матушка 
|
|
|
12.03.2011, 19:02
|
#11
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Речь не мальчика, но мужа ! 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Starcomputer за це повідомлення:
|
|
12.03.2011, 19:54
|
#12
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
boba88, Володя, я не парюсь, я для себя решаю вопрос - стоит ли париться с МГ (что для меня сложнее в плане конструкции, особенно отражатели), или сделать таки светильник на одних ЛЛ.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
12.03.2011, 20:01
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
я для себя решаю вопрос - стоит ли париться с МГ
|
Я бы на твоём месте, не устоял от соблазна попробовать. А вот понравится, или нет - покажет время. Многих устраивает МГ в травнике. Скрытый текст
У меня как раз остался один новый аквалайн 5000. Для тебя будет дешевле 
|
|
|
12.03.2011, 20:14
|
#14
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від boba88
Я бы на твоём месте, не устоял от соблазна попробовать.
|
Хорошо, что на моем месте я сам 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
cказали "Дякую" Starcomputer за цей допис:
|
|
12.03.2011, 20:33
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2005
Звідки Ви: Украина, Запорожье
Дописи: 3.608
сказав Дякую: 442
сказали Дякую 2.726 раз(и) в 1.235 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
boba88, фото хочу.
но если б еще кто научил с 0,35Вт/л при высоте 50-60 выращивать красивую травку
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:59.
|