 |
12.03.2011, 09:23
|
#1
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від chack
И потом с МГ свет в конечном итоге выходит гораздо дешевле, чем с ЛЛ.
|
Согласен. Да и светоотдача у МГ 80-85 Лм/Вт, а у ЛЛ 50-60 Лм/Вт.
На мой взгляд единственный минус МГ - высокая температура 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
12.03.2011, 19:26
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2005
Звідки Ви: Украина, Запорожье
Дописи: 3.608
сказав Дякую: 442
сказали Дякую 2.726 раз(и) в 1.235 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Согласен. Да и светоотдача у МГ 80-85 Лм/Вт, а у ЛЛ 50-60 Лм/Вт.
На мой взгляд единственный минус МГ - высокая температура 
|
данные ошибочны.
Светоотдача у лл и МГ одинакова.
температура тоже одинакова, НО!! если ее пересчитывать на 1см кв площади.
Суть в чем. Задача освещения - максимально преобразовать электрическую мощность в световую. МГ и ЛЛ делают это одинаково эффективно.
МГ 150Вт дают 12000лм 80лм/Вт
Т5 54Вт дает 4450лм 86лм/Вт
имхо 8% не может дать сколько либо заметного эффекта.
а если светоотдача одинакова, то и теплоотдача одинакова. Законы сохранения никто не отменял. Но тепло более точечное и температура маленького светильника заметно больше, чем длинного
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Fly за це повідомлення:
|
|
12.03.2011, 19:34
|
#3
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fly
МГ 150Вт дают 12000лм 80лм/Вт
Т5 54Вт дает 4450лм 86лм/Вт
|
Fly, по ЛЛ я брал данные Aquastar, там меньше.
Для FHE это 104 Лм/Вт, для FHO 92 Лм/Вт. 
Но в принципе Вы правы. ХОРОШИЕ ЛЛ имеют светоотдачу выше МГ.
Жаль не нашел данных по Dennerle 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
12.03.2011, 19:51
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fly
а если светоотдача одинакова, то и теплоотдача одинакова. Законы сохранения никто не отменял. Но тепло более точечное и температура маленького светильника заметно больше, чем длинного
|
Не парьтесь по этому поводу, температура "нормальная" (т.е. допустимо высокая, градусов 70-80) и у МГ и у ЛЛ. Это не вопрос для беспокойства.
|
|
|
12.03.2011, 19:52
|
#5
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fly
а если светоотдача одинакова, то и теплоотдача одинакова.
|
Раскаленная докрасна металлическая болванка светит гораздо слабее по сравнению со своей температурой 
Правильнее наверно будет сказать, что излучение напрямую связано с температурой. 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
12.03.2011, 20:11
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2005
Звідки Ви: Украина, Запорожье
Дописи: 3.608
сказав Дякую: 442
сказали Дякую 2.726 раз(и) в 1.235 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Раскаленная докрасна металлическая болванка светит гораздо слабее по сравнению со своей температурой 
Правильнее наверно будет сказать, что излучение напрямую связано с температурой. 
|
не согласен.
мы берем 350Вт мощности и с помощью ламп и ПРА преобразуем их в свет и отдаем в акву.
20% мощности уходит в акву в виде излучения и потребляется/рассеивается там, остальное ввиде тепла рассеивается на ПРА и лампе. Ввиду того, что МГ-шка мешьше по габариту, то та-же мощность дает большую температуру. И вся разница.
Как по мне, о с МГ можно сделать более компактный и легкий конструктив - это плюс.
а вот отсутствие спец ламп типа Аквастар или ГРОлюкс - тут конечно похуже будет.
Про то, что МГ-шками можно просветить дно на 70см, а Т5 нет у меня есть одно рассуждение.
МГ-шка это по сути точечный свет. Он дает достаточно направленный и узкий пучек.
в акве обычно нужно не все дно освещать, а какой-то небольшой участок. Получается, что если над "полянкой" висит МГшка, то 150Вт света направлено на небольшой участок дна. Даже с учетом всех поглошений мы имеем, нормальное освещение дна.
те-же ЛЛ дают размазанный по поверхности свет. например т5 54Вт дают 150Вт света на площади ок 110х24см (отражатели ИгЛа шириной 8см). Т.е фактически раз в 5 слабее на единицу площади. Вот и вся математика. А надо то осветить дно скажем 30х50см.. остальная трава находится выше (средний и задний план всегда выше, плюс обычно по бокам травка высокая).
Мне кажется отсюда основная заморочка что без МГ дно не осветить.
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]
|
|
|
12.03.2011, 20:13
|
#7
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fly
Мне кажется отсюда основная заморочка что без МГ дно не осветить.
|
Мне тоже.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
12.03.2011, 20:29
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2005
Звідки Ви: Украина, Запорожье
Дописи: 3.608
сказав Дякую: 442
сказали Дякую 2.726 раз(и) в 1.235 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer, получается, что нужно комбинировать. площадь освещать лл-ками, а полянку дна МГ-шками. Но я пока играюсь чисто МГшками. Прична проста - привязка к конструкции и лень переделывать.
я склоняюсь к мнению, что муссируется на амании - светить средней интенсивностью часов 8-10 в день (0,4-0,6Вт/л - скорее всего лл-ки) и добавлять на 2-4 часа в середине дня еще света до уровня 0,9-1,5Вт/л. Вот тут уже и МГ-ки в помощь.
как всегда рекомендации общие, но суть мне кажется верной.
А поповоду Т5 НЕ ламп все верно, но использовать их в акве не выйдет. Не получим нужной освещенности. На акву 360л 120х50х60 сверху влазут не более 50/8=6 ламп с отражателями. 6*54Вт НО=300Вт света, или 6*28=180Вт в лампах НЕ. с учетом большей светоотдачи у НЕ по сравнению с НО все равно имеем раза в полтора меньше освещенность, но главное освещенность недостоточную для большинства аква задач.
Скрытый текст
недавние вынужденные эксперименты с 12ч светового дня при уровне 1,5Вт/л дали предсказуемый результат - Привет нитка! зато прозерпинака наконец-то покраснела
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]
|
|
|
12.03.2011, 20:37
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fly
но главное освещенность недостоточную для большинства аква задач.
|
Андрей! Нельзя ли уточнить , КАКИХ?
Цитата:
Допис від Fly
не более 50/8=6 ламп с отражателями.
|
Смотря как расположить. У меня, например, на эту же площадь, должно уместиться 6 шт. Т-5х80вт. Итого: 480вт.х 450л. Мне думается будет достаточно. При большом желании, смогу добавить ещё 2 шт.
|
|
|
12.03.2011, 20:19
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 5.232
сказав Дякую: 2.111
сказали Дякую 3.391 раз(и) в 1.744 повідомленні
|
Re: МГ или ЛЛ ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fly
Мне кажется отсюда основная заморочка что без МГ дно не осветить.
|
Хотите фото? h=60см. 0.35 вт/л ?
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:47.
|