водный пылесос

[fishhelp]

Так у тебя же не пруды...там илы посущественнее.

[Dmm]

Процессы происходящие в аквариуме и озере одинаковы, только в озере за счёт больших объёмов всё это происходит медленнее и менее выражено. Все озёра залитые из скважины 2-4 недели "устаканиваются". И от этого никуда не деться. Добавление "свежей" воды более 1/3-1/2 тоже вызывают временное и краткосрочное помутнее.
Что ксается пылесоса, то с насосом, прикрученным к палке не удобно работать, так как озеро имеет не ровное дно, а насос должен быть перпендикулярен дну. Исходя из опыта, проще работать, держа насос в руках. Чтобы не мучаться с сеткой, на дне насоса (чтобы крупный мусор не клинил крыльчатку насоса), то можно взять насосы Pedrola Top 1,2,3, правда и стоят они 1000-1600 грн. Пласмасовая крыльчатка в насосе не помеха. Износ минимален. Только у одного насоса за 5 лет износилась крыльчатка (стёрлись рёбра), при очень жёсткой эксплуатации (за сезон перемывается озёр порядка 1000-2000 м3). Так что для домашнего пользования вам его на долго хватит. Чаще всего выходит из строя датчик уровня воды, его можно купить отдельно и поменять самому.

[fishhelp]

Нет, ну это никогда не заканчится... оказывается в аквариуме и пруду одинаковые процессы... . Да как их вообще можно сравнивать, банка это просто искусственная модель и не более, где все понарошку, и свет смешной и прочее. Тут конечно системка очень нестабильная, как и должно быть а природный водоем это уже самодостаточный мир. Интересно, какое у вас образование, про это даже в школе проходят... .

[Dmm]

Вы не путайте природный водоём (с естественным слоем ила и микрофлорой, сформированной не одним десятком лет, наполненном дождевой водой или талым снегом) с плёночным водоёмом, у которого нормальный слой ила формируется за 3-5 лет (порядка 10-15см) и вода из скважины с минерализацией, совершенно отличающейся от дождевой воды. Образование у меня высшее, диплом защищал по искусственным водоёмам, в своё время работал в Ин-те зоологии. Так что я знаю о чём говорю.

[Lubes]

Допис від Dmm

Вы не путайте природный водоём (с естественным слоем ила и микрофлорой, сформированной не одним десятком лет, наполненном дождевой водой или талым снегом) с плёночным водоёмом, у которого нормальный слой ила формируется за 3-5 лет (порядка 10-15см) и вода из скважины с минерализацией, совершенно отличающейся от дождевой воды. Образование у меня высшее, диплом защищал по искусственным водоёмам, в своё время работал в Ин-те зоологии. Так что я знаю о чём говорю.

Она поэтому и мутнее у Вас, что на дне слой ила. Добавляя воду, Вы взмучиваете все это дело.

В этом плавательном водоеме после сезона роботы и интенсивного использования нет ни капли ила на дне. 2,5 метра глубина и видно как вазоны с лилиями опустили на самое дно.

[Dmm]

[QUOTE=Lubes;1645683]Она поэтому и мутнее у Вас, что на дне слой ила. Добавляя воду, Вы взмучиваете все это дело.

В этом плавательном водоеме после сезона роботы и интенсивного использования нет ни капли ила на дне. 2,5 метра глубина и видно как вазоны с лилиями опустили на самое дно. [QUOTE]

Любомир, извените, но на последних двух фото явно виден ил. В то, что там нет ила я не поверю, так как даже в плавательном открытом бассейне если не пылесосить неделю-две уже скапливается в "мёртвых зонах" ил. А там намного выше требования к фильтрации.
Такое колличество ила я не считаю критическим. Так как купающиеся, как правило его не подымают. Из озера в 1200 м3 ежегодно уберается порядка 15-20м2 ила. Это из пятилетнего опыта, при эжегодной перемывки.

[Dmm]

Допис від Lubes

Она поэтому и мутнее у Вас, что на дне слой ила. Добавляя воду, Вы взмучиваете все это дело.

В этом плавательном водоеме после сезона роботы и интенсивного использования нет ни капли ила на дне. 2,5 метра глубина и видно как вазоны с лилиями опустили на самое дно.

Любомир, извените, но на последних двух фото явно виден ил. В то, что там нет ила я не поверю, так как даже в плавательном открытом бассейне если не пылесосить неделю-две уже скапливается в "мёртвых зонах" ил. А там намного выше требования к фильтрации.
Такое колличество ила я не считаю критическим. Так как купающиеся, как правило его не подымают. Из озера в 1200 м3 ежегодно уберается порядка 15-20м2 ила. Это из пятилетнего опыта, при эжегодной перемывке

[Lubes]

Допис від Dmm

Любомир, извените, но на последних двух фото явно виден ил. В то, что там нет ила я не поверю, так как даже в плавательном открытом бассейне если не пылесосить неделю-две уже скапливается в "мёртвых зонах" ил. А там намного выше требования к фильтрации.
Такое колличество ила я не считаю критическим. Так как купающиеся, как правило его не подымают. Из озера в 1200 м3 ежегодно уберается порядка 15-20м2 ила. Это из пятилетнего опыта, при эжегодной перемывке

Ила - нет, есть листья на дне и то это из-за того, что отключили фильтрацию.

В сезон купания вода постоянно прозрачная, ила нет.

[zedych]

Может есть у кого отзывы по Garden-овской "Системе для сбора грязи в пруду 07940-20" ?


на мой взгляд это как раз ближе к самоделке
задача - чистить ил как из зимовальной ямы, так и с остальных площадей дна
отзывов не могу нигде найти...

зимовальную яму чищу дренажным насосом но не особо удобно, дно не почистить им

[fishhelp]

Тем более странно слышать про аналогии с аквариумами...

[gurver]

Пылесосы гардена, оаз : поюсы - хорошо втягивают любую грязную воду, вплоть до "каши" Минусы - с глубины 1 м уже производительность падает существенно; шланг для стока должен быть уложен с уклоном, чир иногда вынуждает выдумывать подставки под илосос, следить, чтобы гибкий шланг не изгибался под тяжестью воды, образуя колена. Вообщем пылесос хорош, чтобы откачать грязную воду из проточного фильтра или собрать "кашу" со дна водоема. Откачивать воду лучше мощным насосом. Видел у нас в магазине илосос другого типа, думаю взять как нибудь испытать. У него двигатель находится на конце телескопической штанги, т.е. типа компактного фекального насоса на штанге, у которого к тому же вращаются щетки. Конструкция достаточно компактна,еще плюс - грязная вода под давлением подается в отводящий шланг, что облегчает работу, т.е. не нужно следить за уклоном. Кроме того ему безразлична глубина, с которой собираешь воду.

[fishhelp]

Интересно, как это можно "взмутить " добавляя воду...

[gurver]

Постом выше писал о своем илососе Гардена. Другие владельцы данной модели делились со мной схожими отзывами. Но на днях он меня удивил: Пруд 50 м.куб. - пока возился с запуском насоса для откачки воды обратил внимание, что включенный кем то из работников илосос очень уж резво начал откачивать воду, а через час он без всяких проблем собирал грязь с двухметровой глубины! Хотя и с одного метра у него как правило проблемы. Надо будет разобраться, возможно он не так уж и плох, как я о нем думал.