 |
|
07.01.2014, 16:28
|
#1
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 18.09.2007
Звідки Ви: Комсомольск
Дописи: 5.313
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 3.864 раз(и) в 1.778 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Зачем в циклон плавающая загрузка? Вставляются ершики вертикально или специальный длинный ершик для циклонов горизонтально.
__________________  
Востаннє редагував dmitriy: 07.01.2014 о 16:41..
|
|
|
|
cказали "Дякую" dmitriy за цей допис:
|
|
07.01.2014, 18:23
|
#2
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 18.09.2007
Звідки Ви: Комсомольск
Дописи: 5.313
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 3.864 раз(и) в 1.778 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Загрузка для био фильтров уже готовая.
__________________  
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую dmitriy за це повідомлення:
|
|
07.01.2014, 19:00
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.06.2008
Звідки Ви: Краснодар
Дописи: 1.286
сказав Дякую: 571
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 527 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від dmitriy
Загрузка для био фильтров уже готовая.
|
Первые три это видимо для "dry" системы.Той что капельная по нашему.
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину
|
|
|
07.01.2014, 20:54
|
#4
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 18.09.2007
Звідки Ви: Комсомольск
Дописи: 5.313
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 3.864 раз(и) в 1.778 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від yroslav1970
Первые три это видимо для "dry" системы.Той что капельная по нашему.
|
Да, это для орошаемой системы. Но думаю первый вариант можно использовать для погружённой загрузки. Он вечный и его будет легко промывать струей воды. Я думаю он будет лучше чем японский мат, но надо испытать.
Я сейчас в фильтр загрузил сверху + 200 л шаров. Понаблюдаю.
__________________  
|
|
|
07.01.2014, 21:46
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.06.2008
Звідки Ви: Краснодар
Дописи: 1.286
сказав Дякую: 571
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 527 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від dmitriy
Я думаю он будет лучше чем японский мат
|
Естественно в воздухе кислорода 20.9.
Цитата:
Допис від dmitriy
обрати внимание на 1-ое и 4-ое фото циклонов, там вставлена перегородка.
|
Спасибо.Ценная штучка.
Цитата:
Допис від dmitriy
чем твой насос в бочке, который только подымает грязь.
|
Уже устранил это "детскую болезнь" краником на выходе, им можно очень точно регулировать закручивание.
И все же Если прикинуть сколько "г", при всей своей ущербности, он успевает до окисления выкинуть, думаю цифра 70-80% вполне.
Не знаю у всех ли так, но у моих при +12+14С и кормлении ВитГермом, каки белого цвета и практически цельные колбаски.Крайне тяжелые и хорошо удаляемые.
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину
|
|
|
|
cказали "Дякую" yroslav1970 за цей допис:
|
|
07.01.2014, 22:54
|
#6
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 09.12.2013
Звідки Ви: Віта Поштова, Київська обл.
Дописи: 1.435
сказав Дякую: 388
сказали Дякую 1.017 раз(и) в 522 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від dmitriy
Да, это для орошаемой системы. Но думаю первый вариант можно использовать для погружённой загрузки. Он вечный и его будет легко промывать струей воды. Я думаю он будет лучше чем японский мат, но надо испытать.
Я сейчас в фильтр загрузил сверху + 200 л шаров. Понаблюдаю.
|
Вот ты какой умный! Нужно срочно японским фермерам об этом рассказать. Пусть выбрасывают этот японский мат и промывают мощной струей пластиковую загрузку!!!
|
|
|
07.01.2014, 23:05
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.06.2008
Звідки Ви: Краснодар
Дописи: 1.286
сказав Дякую: 571
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 527 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від guru
Вот ты какой умный! Нужно срочно японским фермерам об этом рассказать. Пусть выбрасывают этот японский мат и промывают мощной струей пластиковую загрузку!!!
|
Я примерно понимаю что именно вкладывал Дмитрий в фразу.
Ты прекрасно знаешь что мат не используют в моноблоке, его цельные листы разделяют, нарезкой из таких же матов.Умные Японцы "смекнули", что толку от моноблока не будет, нужна проточность, тобишь омываемость кислородом.
А Блоки уже сделаны супер проточными, к тому же их совершенно понятно, что легче мыть.
Японцы заложники традиций и стереотипов, они не поменяют свои маты ни на что на свете, даже если ученые создадут более совершенный материал.У них главная поговорка "Лучшее-враг хорошему"
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую yroslav1970 за це повідомлення:
|
|
07.01.2014, 23:30
|
#8
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 18.09.2007
Звідки Ви: Комсомольск
Дописи: 5.313
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 3.864 раз(и) в 1.778 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від guru
Вот ты какой умный! Нужно срочно японским фермерам об этом рассказать. Пусть выбрасывают этот японский мат и промывают мощной струей пластиковую загрузку!!!
|
А как же они будут матюхаться? Они перестанут друг друга понимать!
__________________  
|
|
|
07.01.2014, 22:07
|
#9
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.02.2012
Звідки Ви: Измаил
Дописи: 100
сказав Дякую: 80
сказали Дякую 123 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від dmitriy
Павел Добрый вечер. А где ты взял циклон?
|
Дима, это я сам слепил 
Работало, как работало.. (я писал выше) но теперь для меня это уже прошедший этап. Щас делаю барабан. А система моя была устроена таК:
вода из пруда, через ультрофиолет поступала в первую бочку(черного цвета) и входила через сопло, которое создавало вращение. Внизу бочки с плоским дном я боролся так-просто вставил сделанный из пластика конус, и там же внизу конуса выход трубы д63мм через кран. В верхней части бочки-вырезал из маталы круг и вставил. Вода проходя через неё(40мм толщина) дофильтровывалась и затем через гребнеобразную воронку(для насыщения воды воздухом) сливалась в соседнюю бочку, причем с низу. У второй бочки тоже в центре днища выход в каналью через кран. В этой бочке на высоте 20см от днища-решетчатое дно(фальшдно) к которому прикреплен распылитель от аэратора. Засыпал плавающей загрузкой. Фальшдно не дает попадать загрузке в каналью.
Вода снизу вверх подымается, попадает через трубу д63мм на водопадик, который находится в 8метрах.
За проблемы циклона говорил, а по поводу плавающей загрузки-то очень меня расстроило то, что она постоянно вылазит наружу, всплывает. Очень солидный обьём просто горкой стоит в ёмкости, и ни туды и не сюды.... Предьявил притензии поставщику загрузки-я ведь заказывал тонущую(просто понимал, что так должно быть), а они мне выслали плавающюю. Ребята вежливые,(2Н Пласт Украина, Львовская обл. г.Самбир)- выслали тонущую, но результаты были не на много лучше. Здаваться я не хотел, заказал решетчатую загрузку-но меня насторожило то, что в течении последних 2х мес работы, материал этой загрузки был без малейших признаков слизи на ощупь, -как будто и небыл в воде. Может я очень не прав, но мне кажется, если бактерии есть на пластике, то он покрыт тонкой слизью. Поэтому я и не отказываюсь от плавающей загрузки, но и пока не нашел правильного решения, как её использовать в своих условиях. Поэтому в состоянии поиска- и пластиковая вагонка как вариант. Есть пока время подумать.
Для vaserman: ёмкость для биофильтра у меня будет прямоугольной формы-а именно: выложенное из кирпича или пеноблока и застеленное резиновой пленкой углубление в земле. Размеры приблизительно-4м*1м*0,7м там же будет и барабанный фильтр. Сверху это накрывается композитной доской(палуба).Хотел бы уложить туда решетчатую загрузку, но как говорил раньше , боюсь пролететь... И по поводу рассчетов полезной площади: хотелось бы поправить-площадь одной панели1= 1м*0,7м=0,7м2 *2стороны =1,4м2(смежные стороны будут работать обязательно- между ставим полоски из тех же панелей). Количество панелей в 1м-50шт при толщине 8-10мм. Это ужо 62м2 плюс внутренние перегородки с обеих сторон-124м2 и того в кубе этого сендвича-около 320м2, ну пусть 300м2. И стоимось 1м2- 23грн, а не 50Панелей мможет быть 4-6, и между каждой зазор по 10-20см, в которых будут распылители воздуха.Не знаю только, как будет забиваться внутри в процессе.
Я не то, чтобы спорю, просто ищу оптимальное.Привлекает меня то, что эти пакеты можно в конце сезона вытаскивать одной рукой, и затем керхером продувать полости. Так что все мнения мотаю на ус. В итоге не только мне будет этот результат полезен, а и тем, кто идет по этому пути.
|
|
|
07.01.2014, 22:52
|
#10
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.09.2013
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 510
сказав Дякую: 308
сказали Дякую 764 раз(и) в 325 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ellex
И по поводу рассчетов полезной площади: хотелось бы поправить
|
Великодушно извиняюсь, миллиметры с сантиметрами перепутал, на куб получается 400 м2. Но по 23 гр. пластик брать не стоит, в этой ценовой категории панели реально воняют и превращаются быстро в труху.
|
|
|
07.01.2014, 22:18
|
#11
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.02.2012
Звідки Ви: Измаил
Дописи: 100
сказав Дякую: 80
сказали Дякую 123 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Вот эти бочки
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Ellex за це повідомлення:
|
|
09.01.2014, 18:33
|
#12
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.06.2008
Звідки Ви: Краснодар
Дописи: 1.286
сказав Дякую: 571
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 527 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Хех появилась единица измерения для циклона
одна у.к. условная какашка 
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину
|
|
|
30.01.2014, 16:03
|
#13
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.01.2011
Звідки Ви: звiдси
Дописи: 431
сказав Дякую: 165
сказали Дякую 341 раз(и) в 135 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Может кто то знает где в Украине можно купить реально герметичную емкость под биологию 200 . 300. 400, 500 литров. ?????
__________________
Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
|
|
|
30.01.2014, 16:48
|
#14
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.01.2012
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 279
сказав Дякую: 930
сказали Дякую 160 раз(и) в 89 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fish"ka
Может кто то знает где в Украине можно купить реально герметичную емкость под биологию 200 . 300. 400, 500 литров. ?????
|
Еврокуб попробуй ссылок в нете валом
|
|
|
30.01.2014, 20:09
|
#15
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.01.2011
Звідки Ви: звiдси
Дописи: 431
сказав Дякую: 165
сказали Дякую 341 раз(и) в 135 повідомленні
|
Re: Щетки в проточных фильтрах. ===www.aquaforum.ua===
В этих кубах крышка не герметичная а надо емкость под герметичный вариант. Так как она будет напорного типа.. хотя я их не мацал никогда...может и есть такие герметичные...но мне кажется с размером я не впишусь...надо размер не более.....в-1000, ш-900, длина не более1500 мм
__________________
Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
Востаннє редагував Fish"ka: 30.01.2014 о 20:44..
|
|
|
 |
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:49.
|