Профессиональная съемка аквариума

[Starcomputer]

Допис від Чебурген

Опасение "искрения"?

Опасения мордобоя. Искрение то-ли будет то-ли нет, а харю намылят 100% и фотоаппарат разобьют у тебя-же на голове, чтобы думал

[Pahetz]

Допис від Чебурген

С "проводкой"- это высший пилотаж. "Учиться и учиться" (с) Это ж как надо руку "набить", чтоб скорость выдержки "отрабатывать"

Не так уж и сложно, главное пробовать

[Bahmut]

Допис від Pahetz

В одном из постов заметил укол, что все фотографии фотошопленные

Какой там укол?
Просто человеку объяснил, что сейчас без фотошопа фотографий не бывает. Вы в своём сообщениии это подтвердили и даже написали минимальные действия.
Причём повторю минимальные. Так-как человек снимает одно и тоже семь лет, и люди в отличии от рыбок выполняют иногда просьбы фотографа. И не находятся за секлом. При съёмке других, живых, объектов - работы в фотошопе на порядок больше.

[Pahetz]

Допис від Bahmut

Какой там укол?
Просто человеку объяснил, что сейчас без фотошопа фотографий не бывает. Вы в своём сообщениии это подтвердили и даже написали минимальные действия.
Причём повторю минимальные. Так-как человек снимает одно и тоже семь лет, и люди в отличии от рыбок выполняют иногда просьбы фотографа. И не находятся за секлом. При съёмке других, живых, объектов - работы в фотошопе на порядок больше.

Согласен, но всю обработку расскзывать здесь очень мудрено, особенно про слои, каналы, кривые..... И одно дело это всё прочитать, другое дело самому всё это попробовать. А на свадьбе снимать одно и тоже никогда не получается - у того нос, у того уши.... Тоже индивидуальный поход...

[Bahmut]

Допис від Pahetz

Согласен, но всю обработку расскзывать здесь очень мудрено, особенно про слои, каналы, кривые..... И одно дело это всё прочитать, другое дело самому всё это попробовать. А на свадьбе снимать одно и тоже никогда не получается - у того нос, у того уши.... Тоже индивидуальный поход...

А прыщик убрать у невесты, или там морщинки Такое не делаете?
А у рыб вроде удачная фотка получилась, но влезет кто-нибудь в кадр . И фон надо, например чёрный сейчас принято . Сейчас посылал фотки на конкурс Экзо-терры (амфибии и рептилии), то все финалисты прошлогоднии в "портретах" только на чёрном (если не в природе).
http://www.exo-terra.com/en/photography/results2008.php

[Pahetz]

Допис від Bahmut

А прыщик убрать у невесты, или там морщинки Такое не делаете?
А у рыб вроде удачная фотка получилась, но влезет кто-нибудь в кадр . И фон надо, например чёрный сейчас принято . Сейчас посылал фотки на конкурм Экзо-терры (амфибии и рептилии), то все финалисты прошлогоднии в "портретах" только на чёрном (если не в природе).
http://www.exo-terra.com/en/photography/results2008.php

Ладно, если прыщик, а вот если прыщи? Или при жаре нос красный и блестит от пота? Делаем конечно прыщи , это самое простое.
Черный фон не отвлекает, и внимание сосредотачивается на объекте съёмки. Хотя используя фильтры фотошоповские(FocalPoint к примеру), можно успешно притенить и размыть любой фон и получить довольно интересную фотку той же жабы.

[касатка]

А я вычитала,что ж10 получился хуже чем его предшественникж9,так как на ту же матрицу создатели навесили 15 мегапиксилей и что при покупке нужно смотреть что б фотик был японской сборки,а не чьей то другой.

[Valiok]

К вопросу про мыльницы и обработке в фоторедакторах.
Исходные данные:
фотоаппарат - 2 мес., фотошоп CS 9 на компьютере - 1 неделя (т.е. полный чайник)
EXIF (сокращенно)
камера - Canon PS SX110 IS
экспозиция - 1/25 сек
диафрагма - F 2.8
ISO - 200
фокальное расстояние - 6 мм

Съемка с рук, без вспышки и дополнительного освещения
Настройка экспозиции и диафрагмы - ручная
Баланс белого - флюорисцент
Настройка AF - макро
Формат сохранения снимков - jpg
1 фото - оригинал

Результат:


Выводы (из собственого опыта и для себя):
- в крышку вмонтировать 3-4 энергозберигалки (использовать только для фотоссесий)
- приобрести штатив (можно небольшой и ставить на табурет)
- научиться хотя бы элементарным навыкам коррекции фото в фоторедакторе
- напечатать денег и купить Canon Mark III

[касатка]

Valiok, ну даже не знаю,на мой взгляд на последнем фото рыбка похожа на магазинную курицу,выглядит такой же синей и потому мёртвой.Ну и ещё один чайниковский вопрос.Обьясните мне по простому что такое широкоугольник.

[Valiok]

Допис від касатка

Valiok, ну даже не знаю,на мой взгляд на последнем фото рыбка похожа на магазинную курицу,выглядит такой же синей и потому мёртвой

Да согласен (уже был час ночи - переборщил). А, вообще, поставте лампы с интенсивным синим спектром и у вас будут такие (ну или почти) рыбки. У меня стоят две аква-гло так молли совсем не черная, а почти фиолетовая.

P.S. Большая просьба к мастерам фотографии - прокоментируйте, пожалуйста, мой ряд снимков. Для назидания и работы над ошибками. Любая критика приветсвуется .

[Гупьошка]

Валь, сори, я совершенно оболтус в фото, я не пойму, что значит этот ряд фото?

Что последняя лучше первой???

Опять же робко ссылаясь на мой оболтусизм, мне кажется, что первая и вторая фото--классные. Третья--противоестественная. Четвертая--издевательство над фото.

[Гупьошка]

Ребят, а какие, собственно, профессиональные критерии оценивания фото? А то 10 любителей говорит, что фото--сказка, а один знающий говорит, что фото не годится...

Вот одно из моих фото. (Сони бог знает какой модели, в настройке, какую бог дал)

Скажите, что в этом фото хорошо, что плохо?

[касатка]

Гупьошка, взгляд со стороны такого ж знатока как и вы.Модель показала нам свой тыл,причём в фокус попал только хвост,в данном случае это не хорошо.На поверхности воды плавают остатки корма.Ну и не знаю в данном случае хорошо это или плохо,рыбка отразилась от поверхности неполностью.Сверху слепит засвеченая полоса.Из плюсов-рыбка красивая и всёж что-то разобрать можно.

[Valiok]

Допис від Chaiinik

фотошоп - проехали. это всё же ближе к рисованию

Гупьошка, это я к тому, что не надо отвергать фоторедакторы. Даже с моим уровнем техники и знаний (фотоаппарат - 2 мес., фотошоп CS 9 на компьютере - 1 неделя (т.е. полный чайник)), можно пробовать улучшать фото.
А если дать исходник профессионалу (пусть даже и в jpg формате), то я думаю,
что он сможет сделать из такого фото "конфетку".
А оригинал мне самому не нравиться. И я вижу по фото мастеров, к чему нужно стремиться

[Gloom Demon]

Кстати - Вы не забывайте, что G10 стоит как новая тушка зеркалки. Так что сравнение не очень-то и корректное!