Аквариум месяцев: Октябрь - Ноябрь. Голосование

[pimass]

Ностальгия, А конкурентам что?

[Ностальгия]

pimass, А кто вам доктор что проголосовали не затого)))))
Оффтоп

Надеюсь что мой тупой юмор, все приймут как юмор))))

[KRustik]

Ой, агитация пошла.

[Ностальгия]

KRustik, Ага...видиш, уже и того не зная а на 25 баночек пива наголосовали))))

[masia]

Отдала свой голос за Аквариум pimass-очень гармонично!!!

[Эглантина]

Я могу и ошибатся, но не до такой степени чтобы все было наоборот
Потому что насколько я понимаю, дымка - это тот же рефлекс, тогда разумеется он должен быть, вот только не всегда его видно.

[pimass]

Эглантина, Ира, я ж не хочу сказать, что ты не права.... Мне хочется узнать мнение компетентного в вопросах живописи форумчанина

[Эглантина]

pimass, пожалуйста) мне не жалко) мне тоже интересно Тебе даже некомпетентный в вопросах живописи форумчанка может ответить, что тени и тона зависят от источника свет, далеко, близко, сзда, спереди,сверху и тп)

[pimass]

Эглантина, Не ну это само собой понятно как бы.....

[Эглантина]

pimass, ну так вот а тогда, когда в статье рассказывается про одним только аскпект и вид освещенности, почему-то автор не вывесил фотки во второй половине дня и на закате, то разговор не о чем.

Скрытый текст

А то, что он рассказывает о стольких видах перспектив, но с одного вида освещенности (сверху), то о чем речь? Почему автор не показал предметы, студийную съемку боковое освещение и тп. Вы меня конечно извините, я могу ошибатся, но статья только выглядит красивой и подозреваю, что часть ее содрана откуда-то.

Поправьте, если я неправа. Вы меня извините, но соглашатся, с такой однобокостью я не намерена.

[omm]

Господа, побольше конкретики, и желательно с примерами. И если речь идёт о природном аквариуме (здесь же все поклонники акваскейпа ), то примеры должны быть не ночью, и не в пещере, и не в студии, и не всякие Малевичи, а типичные фотки природы, которую обычно и пытаются скопировать аквадизайнеры. Скрытый текст

я уже столько подсказок дал

[MasterWind]

omm, вся конкретика часто состоит из неконкретного ). А что именно конкретнее? Фотки природы, как и саму природу, каждый без труда может увидеть сам. Речь же не о том что есть фотки и что идеи берутся из природы (а откуда еще им браться-то?). Речь о том, что чтобы скейп (или любое другое произведение искусства) состоялся, недостаточно смотреть, надо увидеть )), а увидев, художественно воспроизвести в своем аквариуме так, чтобы было впечатление именно Nature, естественности — да, так может быть в природе!
Но сумев увидеть, надо владеть ремеслом, чтобы адекватно воспроизвести, а это набор соответствующих знаний...

[omm]

Допис від MasterWind

omm, вся конкретика часто состоит из неконкретного ). А что именно конкретнее?

Всё конкретное и неконкретное состоит из конкретного, а именно из конкретной пустоты. Если понимать это, то всё неконкретное теряет всякий смысл, а конкретное становится утилитарным, то есть может быть использовано в разных целях, в том числе в аквадизайне

Речь зашла конкретно о воздушной перспективе. Светлое дальше, тёмное ближе - работает или нет? Если нет, то почему? Я понимаю, что могут быть исключения, но мы говорим о типичных случаях, о распространённых закономерностях, которые можно использовать и используются применительно к аквадизайну, и не только.

[MasterWind]

omm, разве я неконкретно ответил? ) Всякий «типичный случай» в произведении искусства (а акваскейп — это искусство, и как в любом виде искусства, невозможно просто придти и стать ), талант играет роль) создается автором. Вы невнимательно читаете. Поверит Вам зритель — значит в нем не вызывает увиденное отторжения что это не типично, потому что...

[pimass]

Я как бы тоже не по скейпу, мне больше по душе Голландия....