Такое....

[BЛАДИМИP]

Да вы творите, раз Господь дал таку возможность!!!
Творите! Радуйте зрителя своими работами.
Но если есть много работ, их надо как-то оценивать
Просто сказать Красиво? Сказать Очень красиво?
Так разве бывают некрасивые аквариумы?
Даже вот этот - тоже красив и своеобразен!
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/a...7&d=1172763824
я предлагаю некие параметры...
дать им разную весовую нагрузку в очках - и считайте, у кого больше.
Или просто голосовалка в инете подойдет - приз зрительских симпатий?
Так он один, а по ранжиру построить творения?

[KSO]

Допис від Bactrian

Да вы творите, раз Господь дал таку возможность!!!
Творите! Радуйте зрителя своими работами.
Но если есть много работ, их надо как-то оценивать
Просто сказать Красиво? Сказать Очень красиво?
Так разве бывают некрасивые аквариумы?
Даже вот этот - тоже красив и своеобразен!
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/a...7&d=1172763824
я предлагаю некие параметры...
дать им разную весовую нагрузку в очках - и считайте, у кого больше.
Или просто голосовалка в инете подойдет - приз зрительских симпатий?
Так он один, а по ранжиру построить творения?

Просто слишком много требований выдвигать ИМХО нецелесообразно.А то участвовать в конкурсе должны будут только проффи,которые разбираются во всех тонкостях этих правил и принимали участие в других конкурсах.Я считаю должен победить лучший,но если человек, без знаний и тонкостей мировых правил,займет место в списке лидеров,ему будет дан старт для развития своих талантов.

[Кениец]

В фотогаллерее есть готовая фишка - можно ставить оценки фотке, потом смотреть по рейтингу.

[Игорь Кротов]

Допис від Mogicanin

Криптокорина в центре привлекает на себя все внимание, являясь в данном аквариуме фокальной точкой-это очень плохо, растения в полном беспорядке, композиция не несет в себе художественного смысла...

Криптокорина в центре и камни в центре хорошо смотрятся.
А в остальном, полность согласен с Mogicanin.

[ikhtiandr]

Допис від Mogicanin

...
Я выбрал для себя японский стиль, и считаю: чтобы добиться успеха в международных конкурсах нужно знать и азбуку, и общепринятые правила дизайна, анализировать тенденции предыдущих конкурсов и оттачивать свое мастерство изо дня в день стремясь к совершенству.
Создавая голандец или компот, у дизайнеров больше шансов остаться в аутсайдерах.
Другой вопрос нужно ли вам мировое признание, или вам хватит того, что сосед дядя Вася в восторге от вашего аквариума.

Сергей, представь себе на минутку- на следующий год не будет амановского конкурса. И что дальше- жизнь остановится? Нет конечно. Те, кому это действительно нравится- и дальше будут заниматься этим делом. Мне тоже больше нравится "природники"- но это совсем не значит что я больше никогда не буду делать ничего другого. А по поводу аутсайдерства- "ничто не вечно под луной". Если человек действительно считает себя дизайнером- для него не может быть невыполнимых идей,к камому бы стилю это не относилось.

[Кокан]

Допис від user367

Костя!
Неграмотный,конечно,может,надиктовать чего-нить в диктофон.
Но шедевр, не прочтя ни одной книги...чет сомневаюсь я....

А прослушав 1000 уже существующих шедевров на аудио????

[BЛАДИМИP]

Допис від Кокан

А прослушав 1000 уже существующих шедевров на аудио????

1000 раз прослушав "Войну и Мир" или другие шедевры- слушатель УЖЕ НИЧЕГО НЕ НАДИКТУЕТ на диктофон, кроме последней воли.... нотариусу ))

[Серж Закоркин]

К слову сказать, Толстой не был шибко начитаным дядькой.. Он в своей жизни прочитал гораздо меньше, чем я (берусь это утверждать!), однако "Войну.." и еще много чего написал он, а не я..

[Кокан]

Допис від Bactrian

Может меня поправят знающие люди, но я бы поставил следующие формальные и неформальные факторы оценки условия соответствия композиции (Чему? - наверное уровню будущему конкурса):
Достаточные:
1. Наличие трех планов ( передний, средний и задний).
2. Оси симметрии/Направления композиции
3. Профиль композиции
4. Выразительность фокальных точек
5. Поддерживающие зоны
6. Гармония цвета
7. Гармония фактуры
8. Общая гармония/Законченность/Достаточность композиции
Необходимые:
1. Аквариум с живыми растениями и рыбой (несколько рабочих фото: история (стартовые фото, созревание несколько стадий), общее фото акваса в интерьере/оборудовании, композиция на конкурс)
2. Красиво!
3. Разнообразие видов растений/рыб.
4. Сосотяние растений/рыб (может степень триминга???)
Может что забыл?
Дык по молодости...простительно
Дополните... А то у меня от всего этого бошка уже болит...

Чем ЭТО отличается от голландского аквариума???? Где японский стиль? что он?

[BЛАДИМИP]

Допис від Кокан

Чем ЭТО отличается от голландского аквариума???? Где японский стиль? что он?

А я уже давно не пишу про японский и голландский аквариум...
Я пишу про некие "общепринятые правила композиции художественного произведения".
Да нехай он называется козацкий/скифский/природный/степной/болотный/переулковый/тротуарный...
ну чего вы к словам прицепились? Они всего-лишь определены названием ветки. Да и японцы всего-то лишь методологично всё описали...
Если сократить до минимума то получится - "красота +технологичность"
Главное же суть! Как оценить красоту?

[Серж Закоркин]

А как ее оцениш? Не линейкой жеж измерять?..

[BЛАДИМИP]

Я как раз и нарисовал КАК, а конструктива в критике пока не увидел...

И мне сдаётся я понял в чём конфликт!!!!!
Художники и дизайнеры должны просто создавать творения...
и не вникать (зацикливатся) в систему оценок композиций...
это дело критиков, или членов жюри... как решите...

Вот в той системе оценок и должно быть как можно больше измеряемых, объективных параметров...

[Кокан]

Да нету в системе оценок измеряемых параметров вообще - и это правильно! Ну измерь "войну и мир" Чем количеством букв, предложением. Вот в поэзии, там есть измеряемые параметры. одно они тоже не являююююся приципиальными в оценке произведений.

[Серж Закоркин]

Вооот, мы кажется подбираемся к истине.. Наше творческое занятие уже расслаивается на художников и критиков! Тогда давайте будем последовательны: как правило в искусстве критики сами ничего не создают, а художники ничего не критикуют..

[BЛАДИМИP]

Вот договорились уже... итак "художники" тихо выходят из ветки "обсуждение...", и закрывают дверь. Тихо творят у себя в студиях. Иногда выставляют свои работы в "сюда"
Критики, критиканы и члены "большого и малого" жюри - остаются и отрываются, критикуя те работы, сколько душе угодно... измеряя линейками, считая количество цветов, растений, рыб...
ДОЖИЛИСЬ...
А всё начиналось с простого выражение "ПРИРОДНЫЙ" аквариум...
и никто не спросил - а что такое "НЕПРИРОДНЫЙ" аквариум?

Допис від Кокан

Да нету в системе оценок измеряемых параметров вообще - и это правильно! Ну измерь "войну и мир" Чем количеством букв, предложением. Вот в поэзии, там есть измеряемые параметры. одно они тоже не являююююся приципиальными в оценке произведений.

Уже измерили - "тиражом". И неплохо вышло...