Конкурс ЗООСФЕРА 2008 Аквариум Сергея Светличного

[StepanS]

Допис від Bahmut

Говорят, что дорогу и проживание проплатил портал "аквафанат". Врут наверное?

навкрное... вы умеете придираться к словам? так переставьте их наоборот, будет понятней.
Или вам интересно до каждой цифры сколько кто заплатил и за что? - так я не в курсе, просто высказал свое мнение, лучше спросите у Сергея.

[Bahmut]

Допис від StepanS

я не в курсе, просто высказал свое мнение

Если не в курсе, зачем писать о энтузиазме?
Это комерческий конкурс, устроенный исключительно в рекламных целях, с приличным призовым фондом, автору дорога и проживание были оплачены спонсором.
Это чисто комерческое преприятие, причём здесь интузиазм? Или в чём должна заключаться наша благодарность автору? Лично я не считаю, что посредственный аквариум, с убогими керамическими декорациями, безграмотный с точки зрения аквариумистики, поддержал честь Украины!
Или мы должны хлопать каждому в ладошки ходу пиарщиков? Скоро нам объяснят, что без керамических декараций, от "витаватер", невозможна нормальная жизнедеятельность аквариума.
Это моё мнение.

[StepanS]

Допис від Bahmut

Если не в курсе, зачем писать о энтузиазме?
Это комерческий конкурс, устроенный исключительно в рекламных целях, с приличным призовым фондом, автору дорога и проживание были оплачены спонсором.
Это чисто комерческое преприятие, причём здесь интузиазм? Или в чём должна заключаться наша благодарность автору? Лично я не считаю, что посредственный аквариум, с убогими керамическими декорациями, безграмотный с точки зрения аквариумистики поддержал честь Украины! Это моё мнение.

Да в том то и дело, что не все сводится к деньгам, к коммерции и рекламе. Без энтузиазма Сергея, помогающих ему Украина вообще бы не участвовала в этом конкурсе, да и знали бы про него меньше. Ну да, а судейский коллектив безграмотен в аквариумистике, чисто пришли денег подсобирать - но это не мое мнение, у меня и у большинства оно другое...
Насчет коряг, аквариума - спорить можно долго. Это типа как всегда погода плохая, поле мокрое, вот всухую и пролетели. Но только не в этом случае, здесь не только Сергей а и все участники создавали красоту из плохих материалов, даже вопреки им, но что зделаешь - коммерция.

[Bahmut]

Про судей я не писал. Были там и уважаемые судьи, от Украины "Акватерра" и "флорастим 2". Хотя в России оживлёно спорили о несправедливости оценок. Но конкурс был исключительно комерческий, ничего общнго не имеющий с развитием аквариумистики. Пиар ход одной конторы "витаватер".
А конкурс чесно говоря и не был достойным, что-бы о нём знали все. Вы повесити на "обои" фото аквариума хоть одного участника или призёра?

[Vadim Art]

Друзья, не надо придумывать того, чего нет.
Лично я работу Сергея не обсуждал !!! В моих постах нет ни единого слова критики в его адрес.
Я говорю об акваскепе, более того, не об акваскейпе в целом, а о ширпотребовском акваскейпе. Просто так получилось, что разговор об этом зашел именно в этой теме.
Но, "виной" тому сам Сергей, который в конце своего первого поста сам завел разговор об этом.
И мне жаль, что Сергей перевёл разговор с личностную плоскость .

[StepanS]

Допис від Bahmut

Про судей я не писал. Были там и уважаемые судьи, от Украины "Акватерра" и "флорастим 2". Хотя в России оживлёно спорили о несправедливости оценок. Но конкурс был исключительно комерческий, ничего общнго не имеющий с развитием аквариумистики. Пиар ход одной конторы "аквалого".
А конкурс чесно говоря и не был достойным, что-бы о нём знали все. Вы повесити на "обои" фото аквариума хоть одного участника или призёра?

Судьи оценивали аквариумы, следовательно вы оценили не только аквариум, но и судей Спорили не только в России, даже опрос провели Пиар оказался двухсторонний - о использовании определенных коряг многие зделали выводы. А достойных конкурсов живых аквариумов так много, что этот можно пропустить, тем более в другой стране, основанный на рекламе. Я бы себе не на обои повесил,
а поставил не один из этих аквариумов, кое-что конечно же заменив

[тим 16]

Допис від Vadim Art

Трава покупается, как краски для рисования.

Замечательное сравнение!
Развитие темы напомнило мне ссору изготовителя красок с художником. Поскольку изготовитель работает на художника, он считает себя вправе учить его как и в каком месте холста надо делать мазки, а потом вовсе заявляет что то, что делает художник - бездарное использование продукта его труда.
Люди, научитесь воспринимать картинку целиком, а то за деревьями леса не видно.

[Bahmut]

тим 16,
Здесь сайт аквариумистов, не художников тыкающих траву в любое место, только с целью её сфотографировать. И пофиг этим "художникам", что завтра в такой акве рыбки здохнут а трава пропадёт. У них отличные интересы, от аквариумистов.

[ikhtiandr]

Все по своему правы, вот только истина где-то посередине. Найти бы ее.

[Vadim Art]

Допис від тим 16

Замечательное сравнение!
Развитие темы напомнило мне ссору изготовителя красок с художником. Поскольку изготовитель работает на художника, он считает себя вправе учить его как и в каком месте холста надо делать мазки, а потом вовсе заявляет что то, что делает художник - бездарное использование продукта его труда.
Люди, научитесь воспринимать картинку целиком, а то за деревьями леса не видно.

Категорически возражаю !!!
Трава, в отличии от красок, самодостаточна !!! Она может быть элементом декора (как это есть в большинстве ширпотребовского акваскейпа), а может быть примой (как это есть у настоящих мастеров).
Сейчас есть тенденция поставить акваскейп на поток, сделать его ширпотребом. Это и есть то, что меня лично очень смущает.

Добавлено через 6 минут

Допис від ikhtiandr

Все по своему правы, вот только истина где-то посередине. Найти бы ее.

Как по мне, гармонию формы и содержания лучше всего отражает бонсай.
Здесь растение выступает не просто элементом пейзажа, а играет в нём главенствующую роль.

[Fancy]

лично я считаю высшим пилотажем сделать красивый аквариум-пейзаж из самых простых растений и самым малым их числом

а вообще....стыдно, господа.

[maxfortuna]

Допис від Bahmut

,
Здесь сайт аквариумистов, не художников тыкающих траву в любое место, только с целью её сфотографировать. И пофиг этим "художникам", что завтра в такой акве рыбки здохнут а трава пропадёт. У них отличные интересы, от аквариумистов.

Если сравнить количество рыб и растений загубленных аквариумистами и акваскейперами(кстати они тоже аквариумисты)то явно лидируют аквариумисты
Bahmut Ваш юношеский максимализм умиляет

Добавлено через 1 минуту

Допис від Vadim Art

Как по мне, гармонию формы и содержания лучше всего отражает бонсай.
Здесь растение выступает не просто элементом пейзажа, а играет в нём главенствующую роль.

тут я с Вами согласен

[Флорастим]

Допис від Bahmut

Скоро нам объяснят, что без керамических декараций, от "аквалого", невозможна нормальная жизнедеятельность аквариума.

1. Аквалого там ни причем. Разобрались бы сначала.......
2. Вам этого никто не объясняет. А даже если и начнут, то имеете полное право этого не понимать и не принимать.

Допис від Bahmut

Были там и уважаемые судьи, от Украины "Акватерра" и "флорастим 2"

3. Я не был среди судей. А тот, кого вы назвали "флорастим 2" в-первых, не с Украины, а во-вторых, тоже судьей не был, Бешлега тут ошибся.

Допис від Bahmut

Но конкурс был исключительно комерческий, ничего общнго не имеющий с развитием аквариумистики.

4. А вы футбол, бокс или Формулу -1, например, смотрите? По уровню коммерциализации этот конкурс и рядом не стоял. Соревнования Лиги чемпионов или Чемпионат мира не способствуют развитию футбола?

Вот никак не пойму что вас так раздражает. А вы сами можете сформулировать?

[Bahmut]

Флорастим, Сори, не акволого, а "витаватер", но что это меняет?
флорастим 2, имел в виду Вашего брата, или я ошибся?
А такая комерциализация в аквариумистеке не уместна. Ну что хорошего, если в каждой третьей акве будут стоять эти керамические коряги? А мы будем обсуждать, под каким углом их поставить. Пусть лучше будет всё индивидуально у каждого, как сейчас
Потом японцы изобретут рыбок роботов, и они будут плавать между этих коряг.
А что, акваскейперам удобно, можно их выстроить в "правильном" положении для фото

[BЛАДИМИP]

Допис від Bahmut

Здесь сайт аквариумистов, не художников тыкающих траву в любое место, только с целью её сфотографировать. И пофиг этим "художникам", что завтра в такой акве рыбки здохнут а трава пропадёт. У них отличные интересы, от аквариумистов.

Я не совсем понял данную сентецию... и я слежу за акваскэйпом всего лишь второй год.
Аквариум Сергея Светличного "Диалог Берегов" выставленный на конкурс The International Aquatic Plants Layaut, что проходит в Японии в 2007 году занял 68 место а в 2008 году - 38 место...
Это один и тот же хорошо стабилизированый аквариум.
Живет этот акариум два года.
Он действительно стал красивее и ухоженее, автор в совершенстве овладел техникой стрижки растений, это все видно на фото...
так, что ваше выражение:

И пофиг этим "художникам", что завтра в такой акве рыбки здохнут а трава пропадёт.

НЕ ЕСТЬ ПРАВДА...И ЕСТЬ ДАЛЕКО НЕ ПРАВДА!
и так почти все аквариумы - акваскэйпы, которые я видел... это не скороспелки под фотоаппарат - это красивые композиции, которые стоят годами. У Амано один из акваскэйпов стоит уже седьмой год.
То-есть авторы разбирают акваскэйп для того, что бы сделать что-то новое... а не потому, что грунт состарился и растения выродились.

Почему аквариумисты не могут быть художниками?
Есть травники, есть цихлидники, есть море и есть акваскэйперы... аквариумы разные бывают.

Господа давайте будем более терпимыми друг к другу и не будем флудить в теме, не будем переходить на личности, не будем раздавать/получать желтые карточки и заставлять модератора данной темы закрывать оную и чистить ее от эммоций...

С уважением