Экспериментальные банки

[Starcomputer]

Допис від Vasnecov

что выкладывать наработки на форуме стало неинтересным

Вы на форум просто ради популярности пишете, или делитесь с тем, кому это интересно ? Так мне ИНТЕРЕСНО

[ikhtiandr]

Допис від Vasnecov

....
Всю информацию об эксперименте обязуюсь выкладывать на форуме в порядке появления изменений/новостей

Мне тоже интересно. Тем более и обязы были.

[Vasnecov]

Да не о чем там говорить. Как все гениальное - лежит на поверхности.
Для затравки, и возможно появления новых тем, предлагаю мини задачу. Справившийся с ней легко ответит на многие свои вопросы.
итак - нужно составить таблицу состава различных систем акваудобрений. Самых распространенных.
А затем добавить в нее несколько обычных систем удобрений - от кноппа, до более современных. Самые интересующиеся могут взять пит. растворы для культур тканей. Осталось сравнить.
Добавлю - еще интереснее посмотреть рекомендации для систем удобрений в сельском хозяйстве - включая концентрации тех или иных химических веществ в грунтовом растворе, "кислотность" грунтов и как это влияет на системы удобрений... Ну и т.д.

[Starcomputer]

Допис від Vasnecov

Для затравки, и возможно появления новых тем, предлагаю мини задачу. Справившийся с ней легко ответит на многие свои вопросы. итак - нужно составить таблицу состава различных систем акваудобрений. Самых распространенных.

Состав некоторых удобрений
Но лично мне это пока сильно не помогло

[касатка]

Vasnecov, ну зачем лезть в дебри.Предлагаю конкретику.Конкретная банка,конкретное удо,конкретный результат.Сравнительная характеристика тестируемых банок с разными удо,или без удо,при условии,что начальные параметры и обслуживание было одинаковым.Мне вот это интересно,собственно.Думаю если б эксперемент состоялся и результат был ошеломляющим,то был бы обнародован.Или вы не хотите дискредетировать производителей некоторых удо?

[nana_1983]

Допис від Vasnecov

А затем добавить в нее несколько обычных систем удобрений - от кноппа, до более современных. Самые интересующиеся могут взять пит. растворы для культур тканей. Осталось сравнить.
Добавлю - еще интереснее посмотреть рекомендации для систем удобрений в сельском хозяйстве - включая концентрации тех или иных химических веществ в грунтовом растворе, "кислотность" грунтов и как это влияет на системы удобрений... Ну и т.д.

Эээээ..... даже затрудняюсь вопрос задать, как то все по умному написано...Скажу так - направьте какую литературу мне по данному вопросу почитать. Спасибо

[Vasnecov]

Допис від nana_1983

Эээээ..... даже затрудняюсь вопрос задать, как то все по умному написано...Скажу так - направьте какую литературу мне по данному вопросу почитать. Спасибо

Гугль:
"системы удобрений состав"
"гидропоника"
"почвенный раствор состав".
Про "аквариумные" удобрения есть много инфы на форуме - от подборок Бактриан-а, флорастима с росинкой до Ермолаева.

[nana_1983]

Допис від Vasnecov

Гугль:
"системы удобрений состав"
"гидропоника"
"почвенный раствор состав".
Про "аквариумные" удобрения есть много инфы на форуме - от подборок Бактриан-а, флорастима с росинкой до Ермолаева.

Гугль - это конечно хорошо, но я полагала вы конкретные книги уже прочли, думала напишите их название...

[Vasnecov]

Допис від nana_1983

Гугль - это конечно хорошо, но я полагала вы конкретные книги уже прочли, думала напишите их название...

Были и конкретные книги - названия точно не помню, обычные вузовские учебники по агрохимии и физиологии растений. Думаю, в любой библиотеке вы их найдете предостаточно.

[Vasnecov]

Результат - ошеломляющ, если говорить о пром. выращивании травы в монокультуре. По личным причинам в жизнь еще не воплощен. Все остальные результаты отлично вкладываются в выводу из той задачи что я написал. Точно так же, сравнивать разные удо зачастую просто глупо. Потому что играясь "не удо" условиями я мог любое удо сделать как "хорошим" так и "плохим". И обсуждать эти результаты смысла нет.

[Gooners]

Vasnecov,
Дипломат однако!

[ikhtiandr]

Vasnecov Борис, вот ты мне скажи- а так ли важны для растений следовые вещества в удобрениях при использовании обычной водопроводной воды?

[Кокан]

ikhtiandr, Саша, отвечу за него своё ИМХО. Иногда важны. Опять же всё зависит от условий. К примеру, от частоты и количества подмен.

[Vasnecov]

Допис від Кокан

ikhtiandr, Саша, отвечу за него своё ИМХО. Иногда важны. Опять же всё зависит от условий. К примеру, от частоты и количества подмен.

Костя, спасибо за дополнение
На самом деле частота подмен - первое средство для исправления "косяков"удо в независимости от других условий. Другое дело что жесткая вода по видимому выстыпает буфером, и слегка выравнивает эти самые "косяки". То ли благодаря связыванию, а потом, возможно, высвобождению излишков, то ли по другой причине. Но в общем, система с большим количеством карбонатов получается более инертной, что ли.

[Кокан]

Допис від Vasnecov

система с большим количеством карбонатов получается более инертной, что ли.

Я бы говорил не про карбонаты, а именно про общую жесткость. Я гашу у себя карбонатку кислотой, но жесткость оставляю как в водопроводе. Многие растения в таких условиях лучще, чем в дистиляте, реагируют на внесение удобрений и не реагируют на всякие скачки-косячки. Видиимо, мы просто забываем про кальций.