Супер распылитель СО2! - Сторінка 8 - Аквафорум

Супер распылитель СО2! · 28.07.2009, 19:34

Месяц назад я ездил на р.Псел побросать спининг, рыбы я не наловил но отдохнул со спинингом от души. Возле моего места ловли растет рябина, я отломил небольшой кусочек притика и взял его в зубы дабы отвлечся от жилания закурить сигарету, кстати помогло. Держа в зубах этот прутик я попырался втянуть через него воздух с трудом получилось. Мене сразу вспомнилась картинка из старой книжки со вставленым в шлангочку прутиком и срезаным под углом. Перед отъездом домой я отламал небольшую веточку подходящего диаметра без учета коры. Приехав домой я сразу взял ножик и очистил пруток от коры, диаметр оказался идеален, отрезав небольшой кусочек прутика, длиной гдето 4см я сделал 2см продольный срез на заострение и вставил в кусочек шлангочки. Подойдя к аквариуму и глядя на свой аквамедиковский дифузор, распыляющий не по всей плоскости а с одной стороны, что в свою очередь меня раздражало. Подняв крышку и подсоеденив шланг с прутиком к клапану я включил подачу СО2. Спустя пол минуты из прутика, пошли необычайно мелкие, можно сказать микроскопичные пузыречечички и очень-очень-много, которые моментально разтворялись почти полностью. Улыбка на моем лице разтянулась до ушей, я был очень приятно удевлен. Сняв аквамедиковский дифузор который пускал пузырища по сравнению с прутиком, установив прутик на место дифузора, одев обратно крышку на акву я заметил микро пузырьки летающие по всему аквариуму. Через пару часов растения пузыряли как никогда иначе, сколько я не перепробывал всяких самодельных реакторов распылителей и всякого разного, такого результата я еще не видел. Подачу СО2 пришлось уменьшить, изза сильного насыщения воды газом,из этого вывод, при той же подаче СО2 на дифузор эфективность дифузора меньше чем у прутика а значит и расход газа больше. Прошел месяц после установки прутика, размер пузырьков не изменился, количество тож прежнее, лучше не придумаеш. Преклоняю голову перед тем человеком который предумал это очень давно, но все это неоправданно забыто и вытеснено малоэфективными китайскими малофункциональными подделками, которые ко всему еще неоправданно дорого стоят.
Достоинства такого распылителя:
1. Бесплатная стоемость.
2. Маленькие габариты.
3. Высокая эфективность.
4. Простота изготовления.
5. Сниженый расход газа.
6. Нетребуемость в обслуживании.
Минусов и недостатков я незаметил. При необходимости установки в большой аквариум, просто нужно подобрать шланг большего диаметра и прут потолще.
Я неполенился и написал эту статейку для того чтоб вы не тратели деньги на всякую малоэфективную ерунду. Как пишется в книжке самые подходящие веточки являются: береза, черемуха, рябина, крушына. Я использую рябину.
Попробуйте такой распылитель и напишите впечатления. Буду очень признателен! Кто что думает?http://aquaforum.kiev.ua/attachment....1&d=1248799264

pel · 31.10.2009, 08:14

Цитата:

Допис від BlackAlex

а бактерии в фильтре не перемрут от СО2?

Вопрос интересный. Кстати, а подавать-то вы будете совсем немного СО2 - одна-две бульки в секунду, не больше, если не меньше. Повлияет ли это кардинально на бактерии - вот вопрос

pel · 31.10.2009, 08:19

Цитата:

Допис від BlackAlex

Maksimiks, странно, может много подавал, по идее пока до помпы дойдет - должен растворится полностью - одного наполнителя сколько.

Народ, а на амании - http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/co2-mist.html - советуют подавать не через реактор, а через суперраспыление СО2 пузырьками через погружной компрессор Hydor Ario - http://www.aquatek.com.ua/index.php?categoryID=152 . У кого какие мысли по этому поводу?

denis85 · 08.11.2009, 18:49

А как лучше? Эту палочку на выход помпы лепить или просто через шлангочку?

pimass · 08.11.2009, 18:51

Цитата:

Допис від denis85

А как лучше? Эту палочку на выход помпы лепить или просто через шлангочку?

Однознано через шлангочку, я не представляю, что будет с помпой, если ей "выхлом" пробочкой..... Поройтесь в топике, там где то фотки были место быть.

Удачи.

equinox · 09.11.2009, 10:00

Ребята, так подскажите, как быть с брагой ночью. Ее ж не перекроешь как баллон. В большой акве пользуюсь Hydor Ario, он вместе со светом выключается и СО2 булькает вхолостую, что нормально, а вот здесь при браге будет распылять постоянно.
Мне кажется, надо либо отсоединять, либо компрессор ночью включать. У кого какие мысли?

Mykhaylo · 09.11.2009, 10:34

недавно была тема - ночью резиновую перчатку надувают

equinox · 09.11.2009, 13:44

Цитата:

Допис від Mykhaylo

недавно была тема - ночью резиновую перчатку надувают

вместо компрессора что-ли?

Iwan · 10.11.2009, 00:45

Перчатку или камеру вместо накопительной емкости.

VKabanov · 10.11.2009, 07:45

Цитата:

Допис від Iwan

Перчатку или камеру вместо накопительной емкости.

Это если не влом каждый вечер ходить и краники включать-выключать...

Гораздо проще тот-же Hydor Ario запитать поледовательно после ламп.

Свет включен таймером - CO2 распыляется, свет принудительно выключен при включенном таймере - нераспыляется, свет не включен таймером- нераспыляется.

equinox · 10.11.2009, 07:55

Цитата:

Допис від VKabanov

Это если не влом каждый вечер ходить и краники включать-выключать...

Гораздо проще тот-же Hydor Ario запитать поледовательно после ламп.

Свет включен таймером - CO2 распыляется, свет принудительно выключен при включенном таймере - нераспыляется, свет не включен таймером- нераспыляется.

все это круто, и я так в 300 л. и делаю, но рябину думаю ставить в нано на 5 и 7 л., куда гидор не влезет.
краники не нужны - если самому, то можно просто вынуть шланг из браги. но это каждый вечер надо делать вручную.

короче, я так понял, что без компрессора по таймеру никак, если хочешь оставлять бурбуляние ночью.

VKabanov · 10.11.2009, 08:05

Распыление через рябину мне не понравилось, бражка СО2 практически не пропихивает, компрессор лучше, но воздуха все равно поступает в разы меньше...

На мой взгляд имет смысл только для баллонов и в случае с мощным и тарахтящим компрессором на маленький аквариум (когда можно создать приличное давление).

Еще не понравилась нелинейность поведения, если поток газа перекрыл, то объем его продувания при включении (после ночи) не востанавливается (опять проблема с давлением на входе), а еще быстро гниет.

Кто куда, а я в топку отправляю рябину

equinox · 10.11.2009, 08:17

Цитата:

Допис від VKabanov

Распыление через рябину мне не понравилось, бражка СО2 практически не пропихивает, компрессор лучше, но воздуха все равно поступает в разы меньше...

На мой взгляд имет смысл только для баллонов и в случае с мощным и тарахтящим компрессором на маленький аквариум (когда можно создать приличное давление).

Еще не понравилась нелинейность поведения, если поток газа перекрыл, то объем его продувания при включении (после ночи) не востанавливается (опять проблема с давлением на входе), а еще быстро гниет.

Кто куда, а я в топку отправляю рябину

насчет компрессора - я имел в виду подачу воздуха ночью при оставленной браге

дабы восстановить количество кислорода, а не приспособить его для рябины

kvn79 · 10.11.2009, 12:43

А если сделать из тройника и крана "переключатель линий" - скажем 1-я линия, это подача в акву, а 2-я линия выведена в любую спрятанную емкость(стакан, банка...), или вообще в воздух.

Рыбачок · 14.11.2009, 20:10

а кто липу пробовал или бузину?

kvn79 · 14.11.2009, 21:16

Рыбачок, по-моему все в этой теме пробовали...