Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

И не мешаете..

[loonyk]

В первом посте темы написано "Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами"
Чего оффтопим тогда?
У меня комната примерно 4х4 метра, фон 2.5х3 метра. Снимаю Д90 с 35mm 1.8g и 50mm 1.8g, 85мм нет возможности снимать - мало места. Вот сижу и думаю, а куда вы будете двигать свет? сколько у вас помещение?

[sazin]

Допис від loonyk

Вот сижу и думаю, а куда вы будете двигать свет?

Если необходим более сложный и дорогой свет, - какие проблемы?
Вам мешает кто-то его использовать?

[chack]

Только больше запутался от этой темы.
Какой все-же комплект взять к Eos 600D?
Предметная съемка, внутри помещения. Ну и для семьи, для досуга...
А еще макро нужно.
Студийный свет, штатив - это все понятно.
Вопрос застрял по стеклу:
Есть реальная польза от китового 18-135 mm IS перед китовым 18-55 mm ISII?
Или брать только тело? Но тогда какой объектив?
Бюджет только на одно стекло.

Буду рад советам.
Спасибо.

[Mykhaylo]

chack, зеркалка и один объектив - так не бывает Ну разве только пару-тройку месяцев после покупки

[chack]

Mykhaylo, может быть. Но сейчас вопрос:
Что брать изначально:
Тушку
Тушку+18-55 mm ISII
Тушку+18-135 mm IS
Если вариант №1, тогда какой объектив?
Телевик точно не нужен. Все остальное надо примерно в равных частях.

Чем, кроме фокусного расстояния и цены еще отличаются китовые объективы 18/55 и 18/135?
Цена кита увеличивается существенно, стоит ли переплачивать?
Спасибо.

[sazin]

Какое нужно макро?

[chack]

Допис від sazin

Какое нужно макро?

та если б я знал...
Усики на насекомых снимать не буду. Так, предметная съемка крупным планом, в помещении.

Допис від Cristal

Тушку+18-135 mm IS

пока на этом варианте остановился, но хотелось бы знать, чем этот объектив настолько лучше такого - 18/55, что стоит в три раза дороже.

Допис від loonyk

и к нему 35мм или 50мм портретник.

Это который 50/F1,8?

А чем "фикса" отличается от "зума"? Он что, совсем не меняет ФР?
Спасибо.

[sazin]

Допис від chack

но хотелось бы знать, чем этот объектив настолько лучше такого - 18/55, что стоит в три раза дороже.

Берите 18-55.
В личку скинул тел.

[Cristal]

chack, сам в таком же поиске, понял одну маленькую суть- дешёвая тушка с дорогим объективом снимает лучше, чем дорогая тушка с дешёвым объективом
ну если взять бюджетный кенон
1 EF-S 18-135
2 EF-S 17-85
3 EF-S 17-55
4 уровень профи.

Первых два объектива это одни из самых расхваливаемых объективах на форумах из уровня бюджетного стекла, но у каждого есть свои минусы и плюсы (очень часто зависит от экземпляра из партии). Из них второй чуть лучше резкость, но меньше диапазон фокусных расстояний. Резкость влияет на техническую сторону картинки, а фокусные расстояния - на его применение, но разница не велика и преимущества за вторым образцом.

Третий представленый объектив дает очень хорошую цветовую картинку за счет своей высокой светосилы - 2,8 (у первых двух светосила 3,5-5,6 изменяется и обычно такие объективы называют темные, но и цена в разы отличается). Преимущества соответствуют цене. Между прочим цена практически как у объективов профи уровня. Все объективы подходят только под кроп матрицу, это важно если собираешься развиваться и покупать более дорогие камеры. Так как на полноформатную камеру эти объективы просто не подойдут. Если же допустить фактор развития то стоит рассматривать только уровень профи, это качество по своим деньгам. Которое в свою очередь достаточно заметно.
Несколько слов о качестве. Понятие качества почему то очень относительное, так как поначалу радуешься полученной картинке, со временем рассматривая снимки в журналах понимаешь что твои снимки не очень, покупаешь другой уровень и круг повторятся - радуешься, рассматриваешь, думаешь, становишься недовольным и ... по круугу

Не следует так же забывать о таких расходах как защитный световой фильтр, который необходим - это 70-150 грн
Нормальная удобная сумка 200-400 грн.
Карты памяти которые одни из самых дорогих CompacFlash, цена у них зависит от скорости, если будешь снимать видео,
то не меньше х133 и то при длиных роликах может подвиснуть. 16Гб - 300грн

[Cristal]

chack, Тушку+18-135 mm IS чтобы в дальнейшем не тратиться на второй объектив, и второй макро...

[loonyk]

Допис від Cristal

chack, Тушку+18-135 mm IS чтобы в дальнейшем не тратиться на второй объектив, и второй макро...

имхо надо брать кит, а потом когда "подрастете" купите необходимое стекло.
Если уже есть опыт то надо брать - кит - это будет для дома, улица, прогулки и разные пейзажи, и к нему 35мм или 50мм портретник.
Макро макру рознь - я бы меньше 100мм макро не брал бы, ибо снимать пчелку с 15-30см невозможно, если конечно она не мертва.
Я сам только что перешел на ФФ, и приходиться менять ширик. В основном пользуюсь фиксами

[chack]

Ребят, помогите выбрать бленду:
http://www.ebay.com/itm/EW-73B-Lens-...item2c5e27e25f
пойдет на CANON EOS 600D kit (18-135 mm IS)?
И еще. Посоветуйте пульт ДУ для такой камеры. А то я в них совсем не бум-бум.
Такой пойдет:
http://www.ebay.com/itm/new-RC-6-Rem...item1c2a6e4cb6
или такой?
http://www.ebay.com/itm/Wireless-Rem...20970955958%26

Спасибо!

[Cristal]

Допис від chack

Ребят, помогите выбрать бленду:
http://www.ebay.com/itm/EW-73B-Lens-...item2c5e27e25f
пойдет на CANON EOS 600D kit (18-135 mm IS)?
И еще. Посоветуйте пульт ДУ для такой камеры. А то я в них совсем не бум-бум.
Такой пойдет:
http://www.ebay.com/itm/new-RC-6-Rem...item1c2a6e4cb6
или такой?
http://www.ebay.com/itm/Wireless-Rem...20970955958%26

Спасибо!

по ходу бленда совместима с объективами EF-S, при использовании с уф светофильтром вещь на мой взгляд ненужная, при том, что фильтр убережет в додачу и сам объектив

по ду не скажу ничего

[chack]

UV-фильтр зачем? Он и так есть в объективах. Его достаточно. А бленда вроде как нужна.