Работоспособность газобалонных установок СО2 - Аквафорум

Михаил Иванович · 15.11.2007, 14:53

Собрался делать газобалонную установку. Поговорил с опытными людми - говорят что надежность - 2-3 года по истечению этого срока велика вероятность выхода из строя редуктора (как фирменных так и отечественных), при этом приводят конкретные примеры. Вопрос - у кого есть опыт длительного (более 3-х лет) пользования СО2 из балона?

Diego · 15.11.2007, 15:00

Неужели редуктор такой дорогой? ну, даже если полетит за 2-3 года, в любом случае это дешевле бражки, особенно на сравнительно больших аквариумах. И стабильнее.

Nikola · 15.11.2007, 17:08

Цитата:

Допис від Михаил Иванович

говорят что надежность - 2-3 года по истечению этого срока велика вероятность выхода из строя редуктора

А можно подробнее что именно или как именно выходит из строя?

Antonio · 15.11.2007, 17:47

Уважаемый Михаил Иванович!
Правильно ли мы поняли Ваш вопрос:
Вы выбирате между
- управляемой установкой СО2 (баллон, редуктор и т.д)
- и самодельным бульбулятором (бражкой и т.п.)?
Если Ваш выбор зависит только от надежности редуктора, то я знаю системы (но, кислородные редукторы), которые нормально функционируют более 10 лет.
Редуктор СО2 отличается от кислородного только меньшим давлением.

Nikola · 15.11.2007, 21:58

Цитата:

Допис від Antonio

я знаю системы (но, кислородные редукторы), которые нормально функционируют более 10 лет.
Редуктор СО2 отличается от кислородного только меньшим давлением.

Так стоп, ничего не понял тут вы пишете что знаете, а в соседней теме, наоборот что надо использовать тока углекислотные редукторы
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...916#post214916
так где правда или так а как правильно?

Михаил Иванович · 15.11.2007, 22:21

Разговаривал с человеком, который занимается профессионально аквариумистикой. Ставил балон себе, клиентам (фирменные), но показал стоящий без дела балон (свой) с углекислотой. Он отказался от использования балонов, т.к. и у него и у клиентов прорыв мембраны редуктора приводил к гибели рыб. Причем с его слов попытки выйти из положения постановкой 2-х последовательных редукторов не увенчались успехом. Причем он выслушал массу "нехороших" слов от клиентов.

solovey · 15.11.2007, 23:32

Я использую редуктор от пивного оборудования около 3 лет.Никаких нареканий.Почитайте еще тут:
http://aquaforum.in.ua/showthread.php?t=8140&page=3
мой пост №35.Может у вашего человека просто газ закончился???
Фирменные баллоны как правило малого объема и довольно быстро расходуются+утечки могут быть???

Что-то мне не верится в это!

Хотя все может быть.

Бобик · 16.11.2007, 07:46

"Пивные" редукторы значительно долговечней обычных, это факт

Сам такой использую

Я его покупал уже б/у, на сегодняшний день редуктору 5 лет, работает отлично! Всем рекомендую использовать именно такие редукторы.

Antonio · 16.11.2007, 09:05

Цитата:

Допис від Nikola

Так стоп, ничего не понял тут вы пишете что знаете, а в соседней теме, наоборот что надо использовать тока углекислотные редукторы
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...916#post214916
так где правда или так а как правильно?

2 НиколЯ
Как я первоначально понял, в настоящей теме затрагиватеся вопрос преимущест между баллоном и бражкой, и критерием является надежность отдельного узла - редуктора.
В этом случае нет принципиальной разницы между кислородным и СО редуктором, в смысле надежности. И я знаю случай 15летнего использовнания кислородного редуктора, но не по авкатеме.
Из последующих постов автора я понял, что смысл этого поста
"какой редуктор надежней?", СО2 или пивной, например.

В соседней теме, я пытаюсь опровергнуть, что компоненты СО и О2 системы это одно и тоже! Конечно, что -то можно использовать вместо чего-то , что-то более надежнее, что-то менее. только и всего!

Михаил Иванович · 16.11.2007, 09:44

Интересует опыт использования редукторов в режиме вдувания СО2 в аквариум, поскольку этот режим является "нештатным". Насколько я понимаю все редукторы предназначены для режима "включил-выключил", в нашем случае он работает месяцами во включенном режиме.

Nox · 16.11.2007, 11:26

Если использовать контроллер СО, то редуктор проработает "вечность".
Моё предпочтение отдаю совковым кислородным и пивным (но они дорогие).
Первый нюанс выхода из строя редукторов, монтаж трубки внутри баллона, получается газ в жидком состоянии поступает в редуктор - это очень плохо для него.
Второй - баллон часто уложен на бок (горизонтально) опять газ в жидком состоянии поступает в редуктор.
Вот почему мембраны выходят из строя.

valerii666 · 16.11.2007, 13:45

виталик

kapelan · 02.12.2007, 07:36

Цитата:

Допис від solovey

Фирменные баллоны как правило малого объема и довольно быстро расходуются+утечки могут быть???

У меня расход примерно 1 литр углркислоты на 1 неделю.PH=7, 250л
Ето нормально такой расход?

Бобик · 02.12.2007, 21:04

Это ОЧЕНЬ большой расход. Баллона на 2 л. (1,5 кг) углекислоты при pH 6 хватает на 2-3 месяца, как минимум. При наличии контроллера, естественно.

kapelan · 02.12.2007, 23:29

Цитата:

Допис від Бобик

Это ОЧЕНЬ большой расход. Баллона на 2 л. (1,5 кг) углекислоты при pH 6 хватает на 2-3 месяца, как минимум. При наличии контроллера, естественно.

булбит 2-5 булбочек в секунду
3кг баллон , заправляю каждые 3 недели. По моему тоже часто.
сколко у Вас бульб в секунду?