Обсуждение преобретённого ЖК

[Dimitri]

Допис від PIP

А то большинство говорит что СРК лучше а сами жалеют что не могут или не хотят потратить деньги на ЖК! А в море так " взявся за гуж не кажи що не дюж!

Что то ты с Толиком от темы отошелс уже. Нигде в постах я не увидел, чтобы кто то утверждал, что СРК лучше ЖК. Вроде все иного мнения. Или вы себя сами развлекаете))) Я например десятками постов раньше высказал предположение, что можно уже построить систему на СРК+ закваска , которая через полгода будет отлично выглядеть. Если была бы возможность, где сделать- то сделал бы. Но думаю есть товарищи разводчики на форуме, которые имеют мощностя и способны это подтвердить. Может кто из них когда нибудь отпишется.

[Ярослав]

Допис від Dimitri

.... Нигде в постах я не увидел, чтобы кто то утверждал, что СРК лучше ЖК. Вроде все иного мнения.

Я например десятками постов раньше высказал предположение, что можно уже построить систему на СРК+ закваска , которая через полгода будет отлично выглядеть. ......

Допис від PIP

Да не спорит не кто - можно построить систему и на СРК а можно и вообще без ни чего! Только акву на ЖК я через 2 дня заселять смогу и проблем разных избегу а не буду сидеть и ждать когда это все заживет и как оно там будет дальше!

ИМХО, но это и есть б\м четкая формулировка разницы между ЖК и СРК.

Если пытаться описАть (+) и (-), то :

- СРК требует длительного процесса запуска, для разгона нужно дополнительно вносить бактерии, с ЖК этого делать не нужно.
- с СРК будут большие затраты на борьбу с нитчаткой и прочими водорослями. С ЖК - с айптазиями и прочими гидроидами.
- внешне, эстетически - СРК и ЖК - , понятно, две большие разницы.
- применение СРК/ЖК сильно зависит об объема системы. Я не видел успешных нано (до 100-150 л) аквариумов построенных на СРК.
- СРК можно успешно использовать для рыбных аквариумов, ЖК - для рифовых.