На создание этой темы меня навеяло то количество вопросов и обсуждений, которые видел на форуме.
Сам использую балонную систему + систему бражки.
Не буду перечислять достоинства и недостатки каждой из систем. Расскажу про бражку.
Как я увидел основная проблема - это неконтролируемость подачи и срок использования одной заправки.
В результате многочисленых эксперементов, путем проб и ошибок пришел к выводу, что лучше всего для бражки использовать колокол. Это связано с тем, что лишь в колокол можно подать столько газа сколько необходимо для растворения, лишь в колоком можно подать газ с минимальным давлением в бутылке. Можете меня бить, но эфективно управлять подачей газа, например, через веточку рябины не удалось.
выше я приложил свою конструкцию подачи газа в аквас. на мой взгляд это очч.. бюджетный вариант. можете спорить со мной по поводу места и внешнего вида, но как показала практика густые заросли растений очень эфективно скрывают этот девайс. (фото не просите. фотик сломан)
Использую такой девайс уже месяц в аквариуме 60 л. результатом очень доволен.
принцип использования: газ свободно подается в колокол. Если давление в бутылке позволяет отрегулировать подачу пузырьков - регулирую, если нет - напускаю газ в колокол и пережимаю подачу. по мере растворения газа зажим открываю или закрываю. На ночь зажим перекрываю полностью (использование аккумулятора считаю лишним). бутылка цела взрывов не случалось. таким образом смесь браги которая по описаниям служит две - три недели у меня держалась месяц.
Обслуживание фильтра произвожу как обычно. Мочалку снимаю и мою. головку мыл при смене заправки в бражке.
Преимущества таковы: одна головка фильтра служит и для перемешивания воды и для растворения газа. Увеличивается срок службы запревки бражки. не использую дополнительный приспособлений типа аккумулятора газа. и в конце концов дешевизна устройства.
ЗЫ. Я не претендую, что это устройство - лучшее, но оно очень простое и недорогое.
02.02.2010, 10:23
Лінійний вигляд
