Замечу, что перекись (умеренно добавляемая время от времени; не более безопасной для рыб дозы) уменьшила значительно наросты водорослей на камнях и декорациях, сильно уменьшила заростание труб внешников, из-за которого падает давление, и увеличило время работы внешника без чистки.
При условии отсутствия растений и безпозвоночных, перекись прекрасный (дешевый и экологически чистый) профилактик от разных проблем в акве. ИМХО.
Если, у кого-нибудь, есть аргументы "против", я с удовольствием их выслушаю вместе с аргументацией. Сразу скажу, сторонникам "природного баланса" в акве: Какой может быть баланс в акве без растений, с кучей крупных астронотусов? Там все искусственно поддерживается: фильтрацией, аэрацией, УФ лампой и подменами воды. Речь идет именно о цихлиднике, где камни, керамика, коряги, пластик и рыбы.
P.S. Так же скажу, что в период добавления перекиси был нерест 2-х видов рыб и были выведены мальки Хромисов и Восьмиполосых в общей акве с астронотусами. Мальки выросли и сейчас уже 4-х сантиметровые летают по всей акве (те, что выжили, штук 10 суммарно).