Экономка (цоколь Е27) vs люминесцентная Т5 для цихлидника?

[artfulcat]

Покровное стекло и сетка - не удобно, у меня крышка (по не знанию, частично), из ДСП лакированая, как крышка пианино открывается. Всем устраивает, короме разбухания в случае прорыва воды в какуе-то щель в лаке (нужно очень хорошо лакировать, несколькими слоями, особенно стыки).

Сейчас при совковой (более метра) люминесценке (если включена только она, то аква как бы в слабом освещении) и 2х экономках по 26-28Вт - света более чем достаточно в акве. Если конечно реч идет об экономии электроэнергии, то тут разговор другой. Скажем так, ваш "+" за Т5 я понял - меньше света будет нагорать.

Расчет потребления 4-х экономок:
Так 28 (Вт) * 4 (лампы) * 365 (дней в году) = 490560 Вт = 491 кВт.
491кВт * 0.7грн (http://fundmarket.ua/news/4c24b3dc1d70d/) = 343,7 грн в год или 28,6 грн в месяц.

Короче переплата будет 175грн в год или 15грн в месяц. Признаюсь, это не копейки, но это мало.

[Кениец]

Допис від artfulcat

Покровное стекло и сетка - не удобно

Неудобно в том случае, если оно лежит между крышкой и аквариумом.
Я же говорил о том, чтобы инсталлировать стекло или сетку в саму крышку

Допис від artfulcat

Сейчас при совковой (более метра) люминесценке (если включена только она, то аква как бы в слабом освещении)

Ключевое слово я выделил. Это лампа Т8 и она даёт меньше света при той же мощности, что и лампы Т5.
Сберегалки при использовании в аквариуме за счёт своей формы тоже дают меньший световой поток.

Допис від artfulcat

Короче переплата будет 175грн в год или 15грн в месяц. Признаюсь, это не копейки, но это мало.

С постоянными качелями властей по поводу введения лимита потребления электроэнергии, в случае, если такая фишка будет принята, эти копейки могут существенно повлиять на стоимость