 |
|
12.04.2009, 03:57
|
|
|
Разговоры о "наземниках".
Moderator. Член Клуба мастеров. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 03.07.2008
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 8.450
сказав Дякую: 7.752
сказали Дякую 16.942 раз(и) в 4.946 повідомленні

12.04.2009, 03:57
Рейтинг:
(3 голосов - 5,00 средняя оценка)
Наземный тип - описательное название, выделяющее те виды птицеедов, которые в процессе эволюции приспособились жить на поверхности почвы, используя её неровности как укрытия . Наземный тип не имеет чёткой границы с "подтипом" наземный/норный ,так как многие наземные виды способны в той ,или иной мере активно рыть грунт.
1. Представитель птицеедов "классического" наземного типа Америки.
Brachypelma boehmei
2. Представитель птицеедов наземного/норного типа Африки.
Pterinochylus murinus
3. Представитель птицеедов наземного/норного типа Азии.
Selenobrachys philippinus
Востаннє редагував ЭКСПЕРИМЕНТАТОР: 28.02.2011 о 10:03..
|
|
Переглядів: 121634
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую ЭКСПЕРИМЕНТАТОР за це повідомлення:
|
|
20.08.2010, 17:06
|
#301
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.08.2009
Звідки Ви: Киев, Печерск
Дописи: 1.194
сказав Дякую: 684
сказали Дякую 469 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
пересадил паучка в терр, сидит на коре (оно и понятно грунт еще влажный) по глупости дал ему зофобаса, тот сразу зарылся и был таков...вопрос, найдет ли его паук в грунте? или ждать теперь страшного черного жука? Сверчек другое дело, освоил тоже тер, гуляет пьет из поилки, веселый
__________________
Толпа бушуй! Инь/Янь, Феншуй.
|
|
|
20.08.2010, 18:26
|
#302
|
|
Moderator. Член Клуба мастеров. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 03.07.2008
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 8.450
сказав Дякую: 7.752
сказали Дякую 16.942 раз(и) в 4.946 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
Biocon, Изловить.Если паук уйдёт в линьку ,то высока вероятность,что зофобас его смертельно повредит в самый пикантный момент.Проверено и на менее агрессивном корме.Многое в террариуме расчитывается как раз в плане безопасности паука от сбежавшего кома. Если кора прилегает не плотно по периметру - проблем больше.
|
|
|
|
cказали "Дякую" ЭКСПЕРИМЕНТАТОР за цей допис:
|
|
21.08.2010, 20:09
|
#303
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.08.2009
Звідки Ви: Киев, Печерск
Дописи: 1.194
сказав Дякую: 684
сказали Дякую 469 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
изловил этих нехороших червяков, сидять в КПЗ от бонаквы, паука пришлось отсадить в коробку от дисков, страху натерпелся как он по краю коробки бегал и волоски счесывал...ну все хорошо закончилось, заодно решил заменить на мелкую фракцию и просушить кокос, паук конечно стресанул...надеюсь на его жизненный потенциал...можно ли паучка кормить только милыми сверчками, без червей?
__________________
Толпа бушуй! Инь/Янь, Феншуй.
|
|
|
22.08.2010, 00:03
|
#304
|
|
Придивляюся
Реєстрація: 23.04.2010
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 81
сказав Дякую: 41
сказали Дякую 119 раз(и) в 39 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
Придавливание корма(головы) пинцетом решит вашу проблему с червяками и любым другим кормом - никуда не закопается, не убежит, не улетит. Или кормить с пинцета. В меню желательно разнообразие, но некоторые кормят одними мраморниками и ничево. Также желательно кормить своим разводным кормом, хотя станете ли Вы заморачиваться с разводом корма для одной беме.
|
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Kум за це повідомлення:
|
|
22.08.2010, 00:27
|
#305
|
|
Moderator. Член Клуба мастеров. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 03.07.2008
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 8.450
сказав Дякую: 7.752
сказали Дякую 16.942 раз(и) в 4.946 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
Biocon, Насколько я вижу ,ваша браха вообще в кормлении не нуждается до линьки.Изначально паук может очень долго голодать при наличии поилки.Есть зафиксированные случаи голодания Grammostola rosea на протяжении около 2 лет. Зофобас -худший корм по составу,но самый удобный для кипера.Серчок значительно лучше по составу ,но всё же с не меньшим успехом разорвёт покровы линяющего паука,кстати как и таракан. Безобидный корм - только толстые ночные бабочки  . Есть приёмы безопасного кормления, один из них ( справедливо приведённый автором предидущего поста) - раздавить пинцетом нервные ганглии насекомого. Голодный паук не пропустит угощение по любому.Сытый и живого будет игнорироать.Остатки и не тронутый корм на следующий день удаляете и делаете перерыв в кормлении (срок зависимости от размеров абдомена).
|
|
|
|
cказали "Дякую" ЭКСПЕРИМЕНТАТОР за цей допис:
|
|
22.08.2010, 00:31
|
#306
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.04.2009
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 165
сказав Дякую: 128
сказали Дякую 157 раз(и) в 73 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Biocon
...можно ли паучка кормить только милыми сверчками, без червей?
|
Для себя определил сверчков, как наилучший корм. Их можно оставить в терре, если паук немедленно трапезничать не соизволил. А вот когда пару дней паук со сверчком сидят и смотрят друг на друга - верный знак: паук в линьку собрался. Сверчка вынимай и больше ничего не давай, а влажность повышай.
Зофобасы у меня на случай перебоя поставок сверчков, и только с пинцета.
Злые они, неохота пауками рисковать. Хотя было и такое, что бросал зофобаса, паук не реагировал, червь быстро окапывался, но все равно через какое-то время был замечен в хелицерах.[/QUOTE]
Востаннє редагував Saratzin: 22.08.2010 о 00:37..
|
|
|
22.08.2010, 00:40
|
#307
|
|
Moderator. Член Клуба мастеров. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 03.07.2008
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 8.450
сказав Дякую: 7.752
сказали Дякую 16.942 раз(и) в 4.946 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
|
А вот когда пару дней паук со сверчком сидят и смотрят друг на друга - верный знак: паук в линьку собрался
|
Тут не соглашусь, многие пауки принимают корм второй волной и , именно ,когда уже кипер решил ,что паук ушел в линьку. Это характерно начиная от стадии субадульта.
Недостаток сверчка -хрупкость ,преимущество -влагоёмкость. Содержание микроэлементов выше в таракане.Чередование корма - правильный путь.
|
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую ЭКСПЕРИМЕНТАТОР за це повідомлення:
|
|
22.08.2010, 00:58
|
#308
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.04.2009
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 165
сказав Дякую: 128
сказали Дякую 157 раз(и) в 73 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР
Содержание микроэлементов выше в таракане.Чередование корма - правильный путь.
|
Век живи - век учись.
Принял к сведению.
Спасибо.
|
|
|
22.08.2010, 11:48
|
#309
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.08.2009
Звідки Ви: Киев, Печерск
Дописи: 1.194
сказав Дякую: 684
сказали Дякую 469 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, еще вопрос по поводу кормления, сейчас паук ест сверчка в сутки, я так понимаю существует риск его перекормить, как правильно определить частоту кормления в моем случае...прекратить кормить вообще до линьки? еще вопрос по поводу обогрева, видел в продаже термоковрики разного размера, лепятся как правило на дно (паука я так понял греют сбоку), используют ли данный коврик киперы и как расчитать необходимый размер (уж больно он дорогой) достаточно ли локально греть определенную точку...спасибо.
__________________
Толпа бушуй! Инь/Янь, Феншуй.
|
|
|
22.08.2010, 15:37
|
#310
|
|
Moderator. Член Клуба мастеров. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 03.07.2008
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 8.450
сказав Дякую: 7.752
сказали Дякую 16.942 раз(и) в 4.946 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
Biocon, Кормление адультов можно производить значительно реже, раз в неделю нормально.Если корм крупный -раз в месяц. Но это всё условно,иногда и при частом кормлении ничего угрожающего не происходит,но перекорм однозначно плох.Кормление не столь важный аспект в хобби из-за устойчивости птицееда к голодовке.Ещё раз повторю поговорку: "Голодный паук -здоровый паук."
Обогрев. Я лично купил лампочку теплостойкую(15-25W) от подсветки жарового шкафа (в Эпицентре). Засунул её с керамическим патроном в жестяную коробку,которую сам сделал вырезав детали ножницами .Получилось дёшево,притулил к стенке и забыл о холоде в террариуме. Корврики и шнуры ,как по мне, отстой,особенно китайские. Хороший шнур в принципе ещё сойдёт,но с ним неэстетично и терр привязан, как собака на цепь. Я пробовал разные варианты,всевозможные ,но остановился на своей конструкции.Сейчас обогреваю всё помещение,так как пауков достаточно много и точечные подогревы использовать в массе невозможно.

Востаннє редагував ЭКСПЕРИМЕНТАТОР: 22.08.2010 о 15:42..
|
|
|
|
Ці 7 користувач(ів) сказали Дякую ЭКСПЕРИМЕНТАТОР за це повідомлення:
|
|
25.08.2010, 13:32
|
#311
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.08.2009
Звідки Ви: Киев, Печерск
Дописи: 1.194
сказав Дякую: 684
сказали Дякую 469 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
вообщем сделал я обогреватель, почти как уважаемый ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, но лень было возится с железом и к тому же была идея поместить его во внутрь терариума:
1.Лампа и патрон точно такие же как на фото. (прошу заметить патрон-керамика)
2.Купил термоленту для каминов выдерживающую температуру до 120 градусов, стоит 43 грв в Эпицентре.
3.Купил селикон за 26 грв и пистолет (был) 12 грв
обернул лампу вместе с патроном лентой (она представляет из себя липкую фольгу (типа), намазал немного селиконом, обвалял в кокосе и вуаля...получился волосатый кокон, который засунул в терариум и прислонил к верху коры...вид как у гнезда...
в данное время проходит тестирование в круглосуточном режиме, запахов, жженого селикона и кокоса нет-мощность не та, тепло идет хорошо...
минусы это сложность разбора конструкции...ну можно просто выкинуть патрон с лампой, или ленту раскрутить...
и большой остаток материала, моток ленты и почти весь селикон...зато времязатраты-15 мин...и никаких инструментов кроме отвертки...
__________________
Толпа бушуй! Инь/Янь, Феншуй.
|
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Biocon за це повідомлення:
|
|
25.08.2010, 13:51
|
#312
|
|
Клуб мастеров
Реєстрація: 18.03.2010
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 521
сказав Дякую: 572
сказали Дякую 1.237 раз(и) в 227 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
обогреватели на основе ламп накаливания самое оно 
у меня система целый шкаф обогревает
собираюсь в скором будущем поделиться идеями с народом
__________________
icq 334 два два два 596
|
|
|
25.08.2010, 23:56
|
#313
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.04.2007
Звідки Ви: Київ, Мінська
Дописи: 901
сказав Дякую: 272
сказали Дякую 442 раз(и) в 170 повідомленні
|
Re: Brachypelma boehmei vs smithi ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від liolik_sp
обогреватели на основе ламп накаливания самое оно 
у меня система целый шкаф обогревает
собираюсь в скором будущем поделиться идеями с народом
|
какая система? делитесь) ато зима скоро( уже стало холодать(
__________________
Я в ответе за то ,что я сказал, но не за то ,что вы подумали.
|
|
|
04.09.2010, 16:52
|
#314
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.04.2007
Звідки Ви: Київ, Мінська
Дописи: 901
сказав Дякую: 272
сказали Дякую 442 раз(и) в 170 повідомленні
|
что за удивительный паук? ===www.aquaforum.ua===
__________________
Я в ответе за то ,что я сказал, но не за то ,что вы подумали.
|
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую NECROFAGUS за це повідомлення:
|
|
04.09.2010, 17:32
|
#315
|
|
Придивляюся
Реєстрація: 23.04.2010
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 81
сказав Дякую: 41
сказали Дякую 119 раз(и) в 39 повідомленні
|
Re: что за удивительный паук? ===www.aquaforum.ua===
Это паук граната. Cyclocosmia truncata. Задница зачетная 
|
|
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Kум за це повідомлення:
|
|
 |
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:30.
|