Успешное выращивание растений без добавления удобрений и СО2

[Hierophis]

Допис від Opsis

Он там есть) Но не больше а , как правило меньше чем пики в синем и красном . Спектр экономок тот же что и у линейных ЛЛ. Соответственно и цветовая температура тоже соответствует. Они ничем не хуже ЛЛ ламп. И принцип работы тот же. По сути это обыкновенная линейная люминисцентная лампа с тонкой трубкой, закрученой вензелями и с баластом в цоколе. Просто найти специальную (!) экономку для растений гораздо тркднее чем обычную линейную ЛЛ. Ну не практично их выпускать, они редко используются в больших обьёмах. Только в нано или для подсветки в комбинации с линейными ЛЛ.

Так это очевидно что они не хуже ЛЛ! Я и не утверждал что хуже. Они даже лучше ЛЛ потому что экономки сделаны по технологии типа ламп Т5 с высокой температурой колбы и усиленной цветоотдачей, единственное- из-за вензелей экономка много теряет при освещении аквариума, она всетаки проэктировалась как источник расходящегося во все стороны света. При использовании отражателя на самой колбе экономки много света гасится. И это кстати ОЧЕНЬ заметно, потери приличные!

Так что если есть возможность, то лучше поставить ЛЛ, но в креветочники всякие не влазят ЛЛ. Но лампы накаливания лучше экономок, это видно по биопродукции хотябы.

[Opsis]

Допис від Hierophis

расходящегося во все стороны света

то же у накаливания

[Hierophis]

Допис від Opsis

то же у накаливания

Ничего подобного, у лампы накаливания колба прозрачна, а нить в центре, маленькая. Там потерь при отражателе почти нет. Другое дело что многие пренебрегают отражателями а зря.

[Opsis]

Допис від Hierophis

Ничего подобного, у лампы накаливания колба прозрачна, а нить в центре, маленькая. Там потерь при отражателе почти нет. Другое дело что многие пренебрегают отражателями а зря.

да, тут согласен, не так понял.
Вот я вобще подумываю вместо переделки крышки влупить МГ.. Эх если решусь, снова мороки прибавится.

[Hierophis]

Допис від Opsis

да, тут согласен, не так понял.
Вот я вобще подумываю вместо переделки крышки влупить МГ.. Эх если решусь, снова мороки прибавится.

Я бы тоже давно себе МГ сделал или галогенку, но это противоречит моей приверженности покровному стеклу. Я очень большое значение ему даю, почти полное отсутствие испарения гарантирует более стабильные параметры в аквариуме.

Я пробовал с галогенкой, поставил галогенку на 150Вт вместо лампы накаливания, так она так нагрела покровное стекло что то начало дымится, тосеть пыль что на нем дымилась, я поставил вентилятор, но всеравно стекло горячее, страшновато.
Не знаю, по идее если поставить МГ на 70Вт как замену части ЛЛ(в эквиваленте по ваттам) то должно выйти, всетаки я не думаю что МГ 70Вт будет греть больше чем накаливания 100Вт?

[tolsty_ubludok]

Допис від Hierophis

Я бы тоже давно себе МГ сделал или галогенку, но это противоречит моей приверженности покровному стеклу. Я очень большое значение ему даю, почти полное отсутствие испарения гарантирует более стабильные параметры в аквариуме.

Я пробовал с галогенкой, поставил галогенку на 150Вт вместо лампы накаливания, так она так нагрела покровное стекло что то начало дымится, тосеть пыль что на нем дымилась, я поставил вентилятор, но всеравно стекло горячее, страшновато.
Не знаю, по идее если поставить МГ на 70Вт как замену части ЛЛ(в эквиваленте по ваттам) то должно выйти, всетаки я не думаю что МГ 70Вт будет греть больше чем накаливания 100Вт?

Не факт что будет греть больше, хотя конечно утверждать не буду так как 70втками не пользовался, у меня мг 150вт руку спокойно можно держать в 5 см от лампы(снизу) а вот под 150вт прожектором галогенкой так же жжет в десяти сантиметрах(специально сейчас провел этот эксперемент ) . Да и на самих лампах мг написано кажется 180градусов, а на галогенках 250град.(на коробках) Да и мг можно повыше поставить, ничего страшного, главное отражатель правильно подобрать.

[Hierophis]

Допис від tolsty_ubludok

Не факт что будет греть больше, хотя конечно утверждать не буду так как 70втками не пользовался, у меня мг 150вт руку спокойно можно держать в 5 см от лампы(снизу) а вот под 150вт прожектором галогенкой так же жжет в десяти сантиметрах. Да и на самих лампах мг написано кажется 180градусов, а на галогенках 250град.(на коробках) Да и мг можно повыше поставить, ничего страшного, главное отражатель правильно подобрать.

Неохота выше, я планировал вообще на покровное стекло положить, ка ки нынешние светильники.
Вот тоже думаю, что раз у меня лежит лампа накаливания 100Вт на стекле почти(но обдувается вентилятором", то что мешает так же сделать с МГ, тем более там еще меньше мощность, и нагрев кстати по идее тоже, ведь КПД МГ много выше ламп накаливания и галогенок. В общем я собираюсь такое сделать, уж очень интересно еще "добавить мощности"(с)

Но тут еще проблема с рыбками, их количество не увеличивается, тоесть моллинезии плодятся, но всеравно количество их примерно установилось и не растет. Тоесть при еще большей мощности света возможно "рыбок не хватит" для поддержания нужной концентрации питательных веществ, и растения не отреагируют соответственно.
Мне особенно интересно как изменится внешний вид растений и их "конкуренция" при еще большем повышении яркости освещения, возможно длинностебельные растения не будут так активно захватывать поверхность, а розеточные виды будут формировать более мелкие и плотные листья, и как следствие, будет более свободно в аквариуме при том же количестве видов.

Кстати насчет видов, я довольно стабильно наблюдаю что у растений есть "эффект группы"- вид хорошо ратсет когда площадь занятая этим видом максимальна.

Тоесть как вывод- чтоб растения росли "успешнее", нужно в аквариум сажать меньше видов, но больше делать плотность посадки.

Вот сейчас у меня разрастается папоротник ceratopteris thalictroides, он вообще довольно медленнорастущий, и пока был один куст, то рос он очень слабо. А теперь, когда уже образовалось ок 10 кустов как на грунте так и на поверхности воды- каждое растение стало заметно живее расти, листья все больше и детки все уверенее приживаются.
И то же со всеми другими растениями- стоит какому-то виду получить преимущество среди имеющихся 55, и сразу начинается агрессивное разрастание и занятие всей свободной площади.

Примерно похожий эффект наблюдается у растений-солитеров, но там немного другое, более понятное- если тот же эх. розе или апоногетон или нимфею не трогать, не обрывать регулярно листья, то в конце концов они начинают давать все более крупные листья, листья появляются все чаще и как следствие- они в аквариуме одни всей своей громадой.
Но тут понятно, а какая связь между растениями одного вида(даже более того- это все клоны одного ратсения), но растущими отдельно.. хотя вода общая, корневые системы переплетаются...

На снимках текущая плотность посадки.

Кстати эх. крапчатывй сейчас цветет, а эх. Розе явно собираетс яэто делать судя по наращиванию листьев и их размеру. А это значит что опять будет куча деток

[Шаман]

Допис від Hierophis

Я бы тоже давно себе МГ сделал или галогенку, но это противоречит моей приверженности покровному стеклу. Я очень большое значение ему даю, почти полное отсутствие испарения гарантирует более стабильные параметры в аквариуме.

У меня на обслуживание стоит аква с покровным стеклом и 150ВАтка МГ прекрасно все сочетаеться, от уровня воды весит 35см, тоисть от стекла 30см.