Re: Відповідь: Re: Сайдекс, панацея от водорослей ? ===www.aquaforum.ua===
Opsis, против цветения воды раньше аквариумисты использовали бицилин-5/пенициллином, трипафлавин или риванол, стрептомицин. Это все антибиотики широкого действия. Чем так страшен цефтриаксон?
ЗЫ Результат приминения Вы можете наблюдать и против цианобактерий он мне за два дня помог. Потерь нету!
Grey
Цитата:
Иногда мысли о водорослях , конечно с задницей ассоциируются , но прямой зависимости не имеют .
Это точно!
константин 47,
Цитата:
Opsis А как в задницу кололи от воспаления легких.Шо там водоросли тогда
Это не водоросли, а бактерии как впрочем и сине-зеленые (цианобактерии).
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Сайдекс, панацея от водорослей ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Anarhist
Чем так страшен цефтриаксон?
Да не, всё правильно. Он только для микрофлоры страшен. Я к тому, что эффективность этого цефалоспорина на порядки выше чем того же бицилина , пеницилина и тп.. Пеницилин сейчас вобще катают десятками миллинов единиц. А после войны каких-то 40-100 тысяч хватало чтоб тажолую пневмонию вылечить. Не дай бог в аквариуме такая резистентность
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...